U UrbOls skrev:
Kontakta dom! Känns horribelt om det skulle falla på detta...
Ska göra det, men länsstyrelsen är ju stort. Så känns som att man "måste komma rätt". ska försöka slå dem en signal under dagen.
 
Fairlane
Jag har själv sökt bidraget i oktober efter att ha bytt ut en elpanna mot luft/vatten. Tacksamt förstås, men processen känns o övrigt krångligt.

I mitt fall väntade jag med att ansöka tills jobbet var utfört och fakturan kommit och betalats. Jag fick då fylla i en massa uppgifter och skicka med faktura etc. Sen väntade jag 3 månader (kortare än väntat) på positivt svar. Sen när jag ska ansöka om utbetalning då är jag tvungen att fylla i precis samma uppgifter en gång till och skicka med något bevis gör att företaget som installerade hade f-skatt.
 
  • Gilla
Mickebus
  • Laddar…
Viktor.J Viktor.J skrev:
Ska göra det, men länsstyrelsen är ju stort. Så känns som att man "måste komma rätt". ska försöka slå dem en signal under dagen.
Pratade med länsstyrelsen nu och de bad mig att maila så skalla de återkomma med hur/om jag kan överklaga eller hur läget ligger.

Känns otroligt frustrerande om det inte skulle gå när jag har bildbevis på att tanken (oljan) demonterades 2020. Svårt att argumentera för att den var i bruk då. Senaste besiktning av systemet var 1996 enligt dokumentation som låg kring systemet.
 
  • Gilla
UrbOls
  • Laddar…
Viktor.J Viktor.J skrev:
Pratade med länsstyrelsen nu och de bad mig att maila så skalla de återkomma med hur/om jag kan överklaga eller hur läget ligger.

Känns otroligt frustrerande om det inte skulle gå när jag har bildbevis på att tanken (oljan) demonterades 2020. Svårt att argumentera för att den var i bruk då. Senaste besiktning av systemet var 1996 enligt dokumentation som låg kring
Viktor.J Viktor.J skrev:
Pratade med länsstyrelsen nu och de bad mig att maila så skalla de återkomma med hur/om jag kan överklaga eller hur läget ligger.

Känns otroligt frustrerande om det inte skulle gå när jag har bildbevis på att tanken (oljan) demonterades 2020. Svårt att argumentera för att den var i bruk då. Senaste besiktning av systemet var 1996 enligt dokumentation som låg kring systemet.
Som jurist (visserligen på en hovrätt så jag håller mig långt ifrån förvaltningassidan) tror jag tyvärr det är kört. Att Boverket ändrar information på sin sida torde inte medföra att din frist för att överklaga ändras. Du kunde ju fortfarande ha klagat på beslutet och anfört just den grunden att pannan endast gick att använda med el. Jag hoppas givetvis att jag har fel. Men har du inte fått bidrag för värmeåtgärden är du ju också diskvalificerad för skalet.

Det är inte så att du kan söka på nytt (4 månader från färdigställandet)?

Ska själv byta dörrar snart och hoppas få det godkänt (fick mina 30 för bergvärmen). Däremot har jag köpt en dörr från Nordans norska marknad och det finns ingen produktspecifikation eftersom modellen har utgått ur sortiment. Har endast återgivit egenskaper från bygghemma och Nordans hemsida så får se om Länsstyrelsen köper det.
 
N Novisast skrev:
Som jurist (visserligen på en hovrätt så jag håller mig långt ifrån förvaltningassidan) tror jag tyvärr det är kört. Att Boverket ändrar information på sin sida torde inte medföra att din frist för att överklaga ändras. Du kunde ju fortfarande ha klagat på beslutet och anfört just den grunden att pannan endast gick att använda med el. Jag hoppas givetvis att jag har fel. Men har du inte fått bidrag för värmeåtgärden är du ju också diskvalificerad för skalet.

Det är inte så att du kan söka på nytt (4 månader från färdigställandet)?

Ska själv byta dörrar snart och hoppas få det godkänt (fick mina 30 för bergvärmen). Däremot har jag köpt en dörr från Nordans norska marknad och det finns ingen produktspecifikation eftersom modellen har utgått ur sortiment. Har endast återgivit egenskaper från bygghemma och Nordans hemsida så får se om Länsstyrelsen köper det.
Det är inte Boverket som ändrat texten på hemsidan. Länsstyrelsen har adderat ett villkor som, samma vilkor som man motiverade mitt avslag med. Om något så borde jag kunna söka igen tycker jag. Överklaga saknade ju motivering så villkoren då var vad villkoren var.

Detta gäller bara för värme delen. Jag har inte sökt för dörrar/fönster.


Tycker det känns sjukt att man pröjsar in bra med skatt sedan tonåren, aldrig plockat bidrag mer än när man pluggade på universitet. Precis köpt hus och elpriserna skenar. Betalar 163k för att installera en LVVP, överpris pga rådande världsläget. Precis den situation som bidraget avser att hjälpa. Jag går då från en el/oljepanna med bortkopplat oljesystem vilket också är det som bidraget avser att hjälpa. Men så ska man fasta i något moment 22 ?!? Om vilkoren ändras så borde beslut som vilar på vilkoren kunna omprövas.
 
Är det någon idé och skicka in en förfrågan om hur det går i ärendet?
 
U
Viktor.J Viktor.J skrev:
Det är inte Boverket som ändrat texten på hemsidan. Länsstyrelsen har adderat ett villkor som, samma vilkor som man motiverade mitt avslag med. Om något så borde jag kunna söka igen tycker jag. Överklaga saknade ju motivering så villkoren då var vad villkoren var.

Detta gäller bara för värme delen. Jag har inte sökt för dörrar/fönster.


Tycker det känns sjukt att man pröjsar in bra med skatt sedan tonåren, aldrig plockat bidrag mer än när man pluggade på universitet. Precis köpt hus och elpriserna skenar. Betalar 163k för att installera en LVVP, överpris pga rådande världsläget. Precis den situation som bidraget avser att hjälpa. Jag går då från en el/oljepanna med bortkopplat oljesystem vilket också är det som bidraget avser att hjälpa. Men så ska man fasta i något moment 22 ?!? Om vilkoren ändras så borde beslut som vilar på vilkoren kunna omprövas.
Problemet med att skicka in en ny ansökan är att den kan va för sen i förhållande till inköp eller installations-datum. Så då kan du bli nekad igen… :/
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.