27 130 läst · 159 svar
27k läst
159 svar
Stor granskning av svenskar som köper illegala tv-kanaler
Min otroliga vältalighet gör att allt jag skriver uppnår verkshöjd och därmed är upphovsrättsskyddat. Därför anser jag att alla som äger de routrar och switchar som gör att ni ser vad jag skrivit gör sig skyldiga till olovlig exemplarframställning. Det gäller såklart även alla ni som läser det här. Faktura kommer med posten.
Kul. Jag körde nog nån tidig dos utgåva av detta, eller jag hade satt upp en gammal PC som farsan fick köra för att titta på TV. Sen ersattes den av smartkort med PIC84 har jag för mig, så kunde man mata in koderna med fjärrkontrollen... Minns att vid nåt hockeyVM bytte TV3 kodning precis innan matchen, farsan hade sådant originalkort oxå, om man inte hade Viasat igång när de bytte kod så tog det upp till nån timme efter man satte igång mottagarn för det att uppdateras. Så han fick mata in koderna i datorn istället... Annars hade han missat matchen....D Dilato skrev:Nu när det är preskriberat sedan länge (detta var runt 2000) så kan jag berätta att jag är upphovsman till WCE, Windows Card Emulator som med en Windows PC och ett Season-interface låste upp ALLA kanaler om man hade rätt nycklar.
Den i sin tur baserades på LCE, som jag portade till Windows och förbättrade.
Inlägg #5 här beskriver väl vad som gällde då.
[länk]
WCE moddades senare så att man kunde använda den som Cardshare så att många kunde dela på ett äkta kort via internet.
Nu på gamla dar har jag glömt allt om sånt, källkoden ligger på en gammal PC i källaren som inte körts sedan kanske 2009..😎
Jag funderar på om man hittade koderna på internet, eller om det var på nån BBS eller nåt sånt?
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 909 inlägg
Det var några år sedan jag följde området, men man har försökt i Danmark att driva just den här linjen.Alfredo skrev:
Upphovsrättslagen stärktes avsevärt i Danmark under 1990-talet. "Rättighetsmaffian" fick i stort sett igenom hela sin önskelista och all kopiering av digitala data av vilket skäl det vara må, blev straffbart som brott mot upphovsrätten. Så det blev olagligt att kopiera sin egen CD-skiva till sin egen dator.
Men det fick naturligtvis inte någon nämnvärd verkan, så man försökte strax tvinga operatörerna att hitta och blockera allt man inte tyckte om; med argumentet att operatören "kopierat" digitala upphovsrättsskyddade data iom att den flyttats från inkommande interface i någon router, via bufferminne, till utgående interface.
Men se, tom i Danmark så drabbades domstolen av ett anfall av rimlighetsångest och dömde, helt riktigt, att detta inte var upphovsrättsbrott. Allt att ren teknisk förmedling inte kunde vara en otillåten kopiering i lagens mening.
Nu har en del vatten flutit under broarna sedan dess, men jag är inte medveten om att man försökt den här vinkeln när det gäller brott mot upphovsrätt sedan dess. Operatörerna har pressats i en massa andra fall, av en massa andra skäl, men inte vad gäller med just hänvisning till upphovsrätten.
Men om någon vet mer så är jag, som alltid, idel öra.
Hur vet du att det blir låga straff?S Slarvpellen skrev:Jag köper nog hennes resonemang men framförallt att det är svårt att bevisa, så tämligen riskfritt och åker man dit "på bar gärning" så är det för en exemplarframställning där och då så lågt straffvärde och låga skadestånd.
Lagarna har som vanligt inte hängt med...
Lever man ett ordnat liv skulle jag dock akta mig mycket för att sälja, det kan bli rejäla jävla problem av det!
Liknande trådar
-
Vilken växt förstör inte den gamla stenmuren?
Häckar, Buskar & Träd -
Förstora bef fönster - hur stämpa bärande vägg?
Byggnadsfysik -
Rekordstort utbud för den som vill köpa hus
Artikelkommentarer -
Hur stor inverkan på klimatet gör svenskarna?
Övrigt Off Topic -
Stor granskning mot bostadsfusk
Artikelkommentarer