Skönt att inte ha så mycket fasad som behöver målas.
Hej!
Beträffande byggnadshöjd, så räknar man en linje upp, vertikalt från fasadens ytterliv till den punkt där
Linjen skär takets ytterliv. Det är byggnadshöjden.
Den tillåtna byggnadshöjden styrs av Detaljplanen, finns det ingen detaljplan får man stämma av med kommunen.
Takvinkel styrs också av Detaljplanen, takvinkeln kan alltså både vara flackare eller brantare än 45 grader.
Samma där med takvinkel, finns ingen Detaljplan, stäm av med kommunen.
Beträffande byggnadshöjd, så räknar man en linje upp, vertikalt från fasadens ytterliv till den punkt där
Linjen skär takets ytterliv. Det är byggnadshöjden.
Den tillåtna byggnadshöjden styrs av Detaljplanen, finns det ingen detaljplan får man stämma av med kommunen.
Takvinkel styrs också av Detaljplanen, takvinkeln kan alltså både vara flackare eller brantare än 45 grader.
Samma där med takvinkel, finns ingen Detaljplan, stäm av med kommunen.
Vad skulle du säga att byggnadshöjden är i det här fallet då? Av det du skriver kan man inte utläsa det för här är fasad och tak samma sak?D Dunshult Storegård skrev:
Hej!
Jag skulle räkna från kanten av grunden vertikalt upp på samma sätt som jag beskrivit tidigare
Jag skulle räkna från kanten av grunden vertikalt upp på samma sätt som jag beskrivit tidigare
För mig borde byggnadshöjden på ett a-framehus räknas enligt följande. Om jag förstod det rätt så nämnde TS att höjden till nocken är 8m så vet man bredden på huset borde höjden rätt enkelt kunna beräknas
Hej! Tack för denna! Tror att det är ca 9m brett. Vi ligger utanför detaljplan så minns ej om det ens var något vi specificerade i bygglovet, bygghöjden alltså.M myrstack skrev:
H hhallen skrev:
Den vinkeln är ett fiktivt plan från nocken på 45grader till den skär fasadens plan. Bild från https://www.stromstad.se/byggabooch...gglov/begrepp.4.21512aa01468078d13195859.html
Och bara bara så man medveten om det. Om ett A-frame har ett väldigt dominerade fönsterparti som sticker ut som en takkupa finns ju teoretiska möjligheten att byggnadshöjden påverkas. För det ska hända krävs dock att husets takvinkel börjar närma sig 45 grader och att fönsterpartiet är är rätt dominerade. Inget jag såg antydan av på TS bilder.
Med kraftig risken att morgonkaffet inte direkt kickat in ännu får jag med TS höjd på 8 meter och 9 meter husbredd en takvinkel på 60 grader (från markplan) och en byggnadshöjd runt 4-5 meter
Med kraftig risken att morgonkaffet inte direkt kickat in ännu får jag med TS höjd på 8 meter och 9 meter husbredd en takvinkel på 60 grader (från markplan) och en byggnadshöjd runt 4-5 meter
Hej! Precis, takvinkel är 60grader, så då borde ju din uträkning stämma! Kul och tack för engagemang och kunskap!M myrstack skrev:
Tack för uppdatering! Fantastiskt fin bygge och ni gör stora framgångar, jag blir RIKTIGT inspirerad! Hejja på!A A-frame Sörmland skrev:
Läckert hus, och tack för alla bilder!
Med viss kreativitet och asymmetri borde det alltså gå att få till ett A-frame även inom detaljplanerat område med t ex max 4m byggnadshöjd. Varför inte som ett coolt garage täckt med solpaneler till elbilen?
Med viss kreativitet och asymmetri borde det alltså gå att få till ett A-frame även inom detaljplanerat område med t ex max 4m byggnadshöjd. Varför inte som ett coolt garage täckt med solpaneler till elbilen?
