69 107 lÀst · 2 237 svar
69k lÀst
2,2k svar
Trump/Vance?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Finland har för nÀrvarande en militÀr pÄ 250000 man. Det Àr vÀlkÀnt att det skulle gÄ att utvidga den till omkring 300000 utan problem.Intet skrev:
Om vi rÀknar bort dig och nÄgra PutinanstÀllda till som naturligtvis mÄste tillbringa kriget i hÄrt staffarbete och dÀrför inte kan göra krigstjÀnst sÄ torde samma procenttal av Sveriges befolkning ge en militÀr pÄ ungefÀr 500000.
Med samma slags total mobilisering som vi hade i vinterkriget skulle Finland kunna mobilisera omkring 500000 och Sverige omkring 800000.
Jag förmodar att du siktar pÄ en karriÀr i Putins Terijokiregering men sannolikheten Àr betydligt större att du blir inburad som landsförrÀdare.
Det Àr konstant rullians sÄ det Àr ingen extra kostnad för amerikanska arbetare.Intet skrev:
Lagervaror behöver vanligtvis ersÀttas och det kostar pengar.
Precis som Holland gjorde med sina urÄldriga F16. Det Àr sÀkert en massa asbest och annat miljöfarliga ting i de planen.
Det var vÀl vÀldigt trÄngsynt tÀnkt. TÀnk Miljöpartist contra Sverigedemokraterna, sÄ blir det mer begriplig. Eller hur?
De kanske inte vill för att de hÄller med?
Eller sÄ gör de som politiker gör mest. TÀnker pÄ sin egen karriÀr? Eller bÄde och.
Det Àr som sagt snarare en vinst, som skapar jobb, ger pengar till deras inhemska försvarsindustri ochbdet sparas pga skickas till Ukraina.
Nej det Àr inte trÄngsynt tÀnk. Det Àr sÄ "man tÀnker" i USA. NÄn mÄste alltid vara emot. Nu Àr det ideologisk trÄngsynthet och ryggradslösa politiker.
Det finns ingen som helst anledning att vara emot Ukraina och springa Rysslands Àrende men Biden var tvÀrtom sÄ dÄ kÀnner vÀll clownen Trump att han mÄste det.
Jag tyckte Trump fick oförtjÀnt mycket skit förra gÄngen.
Jag har tyckt Musk alltid varit intressant.
Jag kan hÄlla med om mÄnga problem och "woke" som var tidigare.
Men Det har fullkomligt havererat pÄ andra fronterna.
Dom har sjunkit i mina ögon, det Àr en cirkus
Att skicka vapen som skulle gÄtt till destruering till Ukraina Àr en bra affÀr. Jag sÄg Mitch McConnell (Rep) prata om detta. USA har haft ett behov av att rotera sina lagervaror och nu Àr ett bra tillfÀlle eftersom det Àr oro i vÀrlden och vapenindustrin hade kapacitet. Detta skapar arbetstillfÀllen i mer Àn 25 delstater enligt honom.Intet skrev:
Lagervaror behöver vanligtvis ersÀttas och det kostar pengar.
Precis som Holland gjorde med sina urÄldriga F16. Det Àr sÀkert en massa asbest och annat miljöfarliga ting i de planen.
Det var vÀl vÀldigt trÄngsynt tÀnkt. TÀnk Miljöpartist contra Sverigedemokraterna, sÄ blir det mer begriplig. Eller hur?
De kanske inte vill för att de hÄller med?
Eller sÄ gör de som politiker gör mest. TÀnker pÄ sin egen karriÀr? Eller bÄde och.
Att dÄ skicka dessa till ett land lÄngt bort, som dessutom anvÀnder de till att förstöra ryska stridsvagnar Àr en win-win-win. Ur ett amerikanskt perspektiv finns det bara positiva effekter av detta, rent krasst, och lagren Àr stora sÄ detta kan fortgÄ i Äratal med alla dessa goda effekter för USA.
Jag har svÄrt att tro att det Àr hela sanningen, men skulle det vara det, sÄ Àr det ett helt annat lÀge just för den delen.T TheGame skrev:
Hur "man tÀnker" i USA vet nog inte ens medelamerikanen sÄ hur skall vi kunna veta det?T TheGame skrev:
SĂ„klart det finns anledning.T TheGame skrev:
Pengar och makt. RĂ€cker inte det?
Det finns sÀkert en sanning i det.T TheGame skrev:
Trump gör vad han gick till val pÄ och med en djÀkla fart.T TheGame skrev:
Att skrota amerikanska stridsvagnar med sannolikt rejÀlt med miljöfarliga Àmnen pÄ ukrainska Äkrar lÄngt frÄn USA Àr sÀkert billig om man bortser frÄn transporten. PÄ minussidan finns en nÄgot anstrÀngd relation till Ryssland. Ett land USA vill ha goda handelsförhÄllande med snarast möjligt. SÄ min vilda gissning Àr att USA satsar pÄ det, det tror Àr det vinnande kortet, Ryssland. Stackars Ukraina Àr dÄ Svarte petter.D djac skrev:Att skicka vapen som skulle gÄtt till destruering till Ukraina Àr en bra affÀr. Jag sÄg Mitch McConnell (Rep) prata om detta. USA har haft ett behov av att rotera sina lagervaror och nu Àr ett bra tillfÀlle eftersom det Àr oro i vÀrlden och vapenindustrin hade kapacitet. Detta skapar arbetstillfÀllen i mer Àn 25 delstater enligt honom.
Att dÄ skicka dessa till ett land lÄngt bort, som dessutom anvÀnder de till att förstöra ryska stridsvagnar Àr en win-win-win. Ur ett amerikanskt perspektiv finns det bara positiva effekter av detta,
Ănda tills den siste ukranaren stupat, menar du?D djac skrev:
SÄ Àr det dags för nÀsta slakt, utbildningsdepartementet skall stÀngas i USA.
"Experimentet med att kontrollera amerikansk utbildning genom federala program och dollar â och de oansvariga byrĂ„krater som de programmen och dollarna stöttar â har svikit vĂ„ra barn, vĂ„ra lĂ€rare och vĂ„ra familjer", lyder utkastet som The Wall Street Journal lĂ€st."
..sÀger han som saknar bÄde bildning och utbildning, han som heter Donald Trump och Àr USA`s president.
https://www.tv4.se/artikel/2coW6Fi502DTqZXmbukz2z/uppgift-trump-upploeser-utbildningsdepartementet
"Experimentet med att kontrollera amerikansk utbildning genom federala program och dollar â och de oansvariga byrĂ„krater som de programmen och dollarna stöttar â har svikit vĂ„ra barn, vĂ„ra lĂ€rare och vĂ„ra familjer", lyder utkastet som The Wall Street Journal lĂ€st."
..sÀger han som saknar bÄde bildning och utbildning, han som heter Donald Trump och Àr USA`s president.
https://www.tv4.se/artikel/2coW6Fi502DTqZXmbukz2z/uppgift-trump-upploeser-utbildningsdepartementet
Han genomför verkligen sina givna uppgifter med omsorg, skapa storkrig, slÄ sönder den globala ekonomin, försvaga samhÀllen osv. Förmodligen för att ur kaoset ska "starka mÀn" kunna roffa Ät sig mer tillgÄngar medan pöbeln offras, samma pöbel som valde honomA Abies koreana skrev:SÄ Àr det dags för nÀsta slakt, utbildningsdepartementet skall stÀngas i USA.
"Experimentet med att kontrollera amerikansk utbildning genom federala program och dollar â och de oansvariga byrĂ„krater som de programmen och dollarna stöttar â har svikit vĂ„ra barn, vĂ„ra lĂ€rare och vĂ„ra familjer", lyder utkastet som The Wall Street Journal lĂ€st."
..sÀger han som saknar bÄde bildning och utbildning, han som heter Donald Trump och Àr USA`s president.
[lÀnk]
TyvÀrr har du rÀtt, en artikel haromdagen visade en undersökning dÀr försvarsviljan Àr blandad, ganska hög bland mÀn som har politisk ÄskÄdning till höger om mitten, lÀgre bland kvinnor generellt och de som har hjÀrtat till vanster eller Àr miljöpartister vill att nÄgon annan försvarar dem men vill inte sjÀlva försvara sin granne.Intet skrev:
SÄ fort han fyllde 18 Är 2016 och gÄtt ut gymnasiet gjorde min yngste son GMU, som var frivillgt dÄ, och har jobbat i försvaret sedan dess, första Ären som anstÀlld och med en mission till Mali 2019, nu jobbar han med att utbilda vÀrnpliktiga och den samlade bilden Àr att trots rejÀl utgallring vid mönstring Àr det vid inryckning en hel del av dem som inte slÀppt taget om tutten Àn.
Men sonen sÀger att det gÄr relativt fort att fÄ ordning pÄ de flesta.
Hans uppfattning sedan han började med detta och framförallt efter 6 mÄnader i Mali dÀr han fick se hur det kan se ut i en krigszon och vara med om hÀndelser en nutida normalsvensk inte ens kan förestÀlla sig Àr att svensken i allmÀnhet Àr fredsskadad och inte förstÄr nÄgonting utanför sin bubbla, skrÀmmande men sant.
PÄ ett sÀtt Àr det ju oerhört positivt att vara "fredsskadad", men oförmÄgan att inse att vÀrlden utanför Sverige Àr annorlunda Àr inte positiv.
Jag Àr sjÀlv ett fan av Finland och dÀr har man inte glömt hur fort det kan Àndra sig och de har betydligt bÀttre tÀnk Àn vi och garanterat bÀttre beredskap.
Jag Àr fortfarande lika besviken nu som jag var nÀr politikerna i princip lade ner svenska försvaret med början pÄ slutet av 90-talet i tron att den eviga freden skulle infinna sig nÀr Sovjet brakade ihop.
Det tyder pÄ politiker som trots att de sitter i en riksdag och alltid Àr osams inte förstÄr att ord ibland övergÄr i handling, nÀr knytnÀven inte rÀcker till kommer bössan fram osv.
Inte lÀtt att bygga upp nÄgot nÀr mÄnga som hade kompetensen för utbildning försvann, och erfarenhet byggs inte bakom ett skrivbord.
Moderator
· Stockholm
· 53 603 inlÀgg
Fast pĂ„ den tiden nĂ€r vi hade "riktig" allmĂ€n vĂ€rnplikt, sĂ„ blev det ju nĂ„gon form av soldater av de flesta av oss. Ăven om kvaliten var rĂ€tt varierande.
Nu kastar jag vÀl lite sten i glashus, eftersom jag sjÀlv gjorde min vÀrnplikt ganska försoffad som en sorts "teknikspecialist", med vÀldigt lite ren "gröntjÀnst".
Nu kastar jag vÀl lite sten i glashus, eftersom jag sjÀlv gjorde min vÀrnplikt ganska försoffad som en sorts "teknikspecialist", med vÀldigt lite ren "gröntjÀnst".
Skapa Storkrig? DÀr tÀnkte du nog pÄ Biden?D djac skrev:
För övrigt finns inte mycket att tillÀgga.
Framförallt fick vi ju vara en del av och förhoppningsvis fĂ„ förstĂ„else för att det var nödvĂ€ndigt med ett starkt försvar dĂ„ vi pĂ„ den (gamla goda?) tiden var neutralt och pĂ„ papperet stod ensamma mot den lede fi som bara var en tĂ€nkbar, och det var Warszawapakten.H hempularen skrev:Fast pĂ„ den tiden nĂ€r vi hade "riktig" allmĂ€n vĂ€rnplikt, sĂ„ blev det ju nĂ„gon form av soldater av de flesta av oss. Ăven om kvaliten var rĂ€tt varierande.
Nu kastar jag vÀl lite sten i glashus, eftersom jag sjÀlv gjorde min vÀrnplikt ganska försoffad som en sorts "teknikspecialist", med vÀldigt lite ren "gröntjÀnst".
Det var och Àr en utopi att det pÄ den tiden skulle vara en fiende frÄn vÀstlÀnderna vi hade ett försvar mot, det var dÄ som nu Ryssland, Àven om Tsar Vlad kanske fÄr sÀllskap av Kung Trump.
Fördelen vi har i Sverige Àr att vi Àr högteknologiska och trots vÄr lilla befolkning har ett av Europas starkaste flygvapen med ett Gripen som vi sjÀlva rÄr över och kan anvÀnda och som per flygtimme Àr relativt "billigt" jÀmfört med t.ex. F35, som kostar 3 gÄnger sÄ mycket per flygtimme, och som dessutom Àr helt beroende av en nyckfull Trump för att fungera som det Àr tÀnkt.
MisstÀnker att mÄnga lÀnder tittar mer intresserat pÄ Gripen nu inför förnyande nÀr ett USA mer och mer framstÄr som ett kalejdoskop utan riktning.
Om jag förstĂ„r det rĂ€tt, ratas de flesta pĂ„ grund av för dĂ„lig fysik som asma allergier och som allmĂ€nt odugliga efter en uppvĂ€xt stillasittande framför en dator. De kan ju vara en rökridĂ„ för att dölja en annan inte lika "passande" förklaring. Vad vet jag.H hempularen skrev:Fast pĂ„ den tiden nĂ€r vi hade "riktig" allmĂ€n vĂ€rnplikt, sĂ„ blev det ju nĂ„gon form av soldater av de flesta av oss. Ăven om kvaliten var rĂ€tt varierande.
Nu kastar jag vÀl lite sten i glashus, eftersom jag sjÀlv gjorde min vÀrnplikt ganska försoffad som en sorts "teknikspecialist", med vÀldigt lite ren "gröntjÀnst".
Jag ryckte in 1980 i Norrland eller Lapphelvetet, som vi Göteborgare kallade det. Vi var en brokig skara rekryter frÄn arbetarhem allesammans. à tminstone pÄ min lucka. Motivationen var inte pÄ topp utan det sÄgs som nÄgot man mÄste göra helt enkelt. Utbildningen varierade frÄn meningsfulla och ibland riktigt roliga uppgifter till hjÀrndöda diton som att tillbringa en dag med att grÀva skyttevÀrn med smÄ spadar för att dagen efter fylla igen dom igen. SpadvÄrd ingick i temat hjÀrndöd uppgift. Vi skojade om det -"hÀr sitter 20 fullt arbetsförda unga mÀn och smörjer in spadar med ett tunnt lager vapenfett istÀllet för att arbeta.
Men det skapade en gemenskap och insikt att man hjÀlper varandra samt att krig saknar all form av glamor.