Du anser det, men den bedömningen gör inte Elsäkerhetsverket. Deras vara finns av en anledning, fundera på denNötegårdsgubben skrev:
Är det inte rätt många nu som konstaterat att kostnaden är inte ett problemet utan det är allt annat krångel i samband med att försöka få dit någon som vill ta på sig dessa minijobb? Snålhet har inget med det här att göra..P Putte 9497 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 870 inlägg
Nej, det tror jag inte. De flesta (och fler snarare än färre över tid skulle jag tro) prioriterar nog bra och säkra anläggningar högt. Men det är inte nödvändigtvis detsamma som att man tycker att det är rätt val att ta in elektriker till allt.P Putte 9497 skrev:
Undra vem som är trollet härFairlane skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 870 inlägg
Det har jag redan funderat mycket på, även om det iofs är lagstiftaren och inte Elsäkerhetsverket som reglerat frågan. Min slutsats är alltjämt att hempuleriet är överreglerat.P Putte 9497 skrev:
Ring upp en elektriker och frågajbr skrev:
För att man får de bästa svaren, nästa frågauseless skrev:
Vem vågar öppet medge att man är snål?berisen skrev:
Nu blev jag Bannad av "Hempularen"!
Han är lider för denna organisation som från ogräsnivå gör allt i sitt makt att öka andelen olagliga, illegala och farliga hempullningsoperacioner..
En envåldig diktatur som gör allt i sin makt att skapa så många elektriska felfällor som möjligt är.
Synd - Bygghus
Han är lider för denna organisation som från ogräsnivå gör allt i sitt makt att öka andelen olagliga, illegala och farliga hempullningsoperacioner..
En envåldig diktatur som gör allt i sin makt att skapa så många elektriska felfällor som möjligt är.
Synd - Bygghus
Konstigt, ifrågasätter man hempuleri och hempulare då vaknar hela Sveriges hempularelit och försvarar sin olagliga verksamhet.
Nu vet rättsväsendet hur de ska fånga hempulare
Nu vet rättsväsendet hur de ska fånga hempulare
