haha jag är ingen teknisk bakåtsträvare, Har alldeles för mycket teknisk utrustning hemma av senaste slaget med Tv hemmabio steroanläggning samt vitvaror som är uppkopplade och sammankopplade.J Jonte Karlsson skrev:
Ganska onödiga pengar.. Eller ja vitvarorna var onödiga inte det andra det är ju svinviktiga särskilt ps5an.
Men de mesta av funktionerna är överdrivna och behövs egentligen inte.
Vad faan skall jag med uppkopplade tvättmaskin/torktumlare och diskmaskin kyl och frys.
Vi testade det när vi flyttade in en gång för att se hur det funkade... Fånigt tyckte vi båda.
Fyller jag en diskmaskin eller tvättmaskin så startar jag ju den med en gång och inte senare.
Den dagen de kan fylla sig själva eller tömma sig själva då jävlar skall jag utnyttja de funktionerna till max.
Dock kan det vara bra ur service synpunkt att de kan köra en diagnistik på avstånd
Sen att plejd är ett låst system javisst det håller jag med om..
Dock fick jag prylarna till löjligt bra pris så det var inte mycket att tjafsa om där.
Och det är ju alltid kompatibelt med google.
Jovisst det köper jag och jag har likadant.Alfredo skrev:
Myrstacken skrev:
Själv är jag inte beroende av att allt måste gå så super snabbt, sen har jag inställningar på min telefon som möjliggör att jag inte behöver trycka pin osv ifall vissa enheter är nära eller om jag befinner mig på en viss plats.
Ifall det stör dig att det tar tid finns det trådlösa knappar att sätta t.ex under soffan ! Perfekt att ställa in för att få mysbelysning t.ex
Nej nyttan med fjärrstart har jag heller aldrig fattat. Att kunna starta på tider när el är mindre dyr kan väl vara ett bra alternativ till att starta omedelbart efter fyllning. Här är väl någon form av tidsautomatik mer intressant än fjärrstart dock.
På min diskmaskin kan jag se kvarvarande programtid i "telefonen". Mer kul än egentligen användbart. På landet står dock tvättmaskinen "så till" att vi ofta inte är i dess närhet. Där skulle jag faktiskt uppskatta att få "ett pling" när den gått klart. För som du säger, hänga tvätten är ännu inte automatiskt...
Ja, om din hobby är dimring och du finjusterar konstant så kanske det kan bli svårt att automatiseraVad är det som skall ske automatiskt...
Jag har lite svårt att förstå hur jag kan få ett system att fylla mina önskemål då de ändras från tillfälle till tillfälle beroende på vad jag gör vart i huset/rummet jag befinner mig vilken tid det är samt årstid..
Jag gillar belysning och har väldigt mycket spottar hemma..
Jag dimmrar upp och ner flera gånger per kväll samt tänder och släcker olika beroende på hur ljuset utifrån ändras när solen går ner. de ligger i olika slingor i taket..
Och som i vardagsrummet där jag har 17 takspottar och 19 fönsterspottar så vill jag ju kunna sköta dessa ganska individuellt.
Inte bara tända alla eller släcka alla
Har jag utebelysningen tänd påkvälle då speglas det ljuset in i fönstersmygarna så då vill man ju sänka ner ljuset på spottarna i fönstrerna osv
Detta är ju inget som kan ske automatiskt eller jo det kan det absolut men inte till den nivån man vill eftersom det är en ren känsla.
Ena dagen kanske jag vill ha det mer dimmat än nästa även om ljuset utifrån samma som dagen innan..
faan lika bra och bränna ner kåken och köra med ett stearinljus i en koja som man gjorde som barn
Jag pratar mer om saker som:
- Att belysningen i ett rum släcks (eller dimras ner) när man startar en film på TVn för att sedan tändas/dimras upp när man stoppar eller pausar.
- Att ett rum dimrar ner en stund efter en rörelsedetektor känner att det inte längre är någon i rummet.
- Att det tänds lite mer belysning i huset när man kommer hem och larmar av.
- Att en knapp på väggen byter funktion efter en viss tid på kvällen och inte längre tänder alla lampor i rummet utan bara lite ledbelysning eller mysbelysning.
- Att lamporna i huset inte släcks vid den vanliga tiden om TV eller musikanläggning är på (d.v.s. att någon är vaken) för att sedan släckas automatiskt en halvtimme efter de stängts av.
Etc etc .. och då har vi bara pratat belysning
Saken är att plejd fungerar riktigt bra, jag har haft noll buggar.R RoAd skrev:Ja, om din hobby är dimring och du finjusterar konstant så kanske det kan bli svårt att automatisera
Jag pratar mer om saker som:
- Att belysningen i ett rum släcks (eller dimras ner) när man startar en film på TVn för att sedan tändas/dimras upp när man stoppar eller pausar.
- Att ett rum dimrar ner en stund efter en rörelsedetektor känner att det inte längre är någon i rummet.
- Att det tänds lite mer belysning i huset när man kommer hem och larmar av.
- Att en knapp på väggen byter funktion efter en viss tid på kvällen och inte längre tänder alla lampor i rummet utan bara lite ledbelysning eller mysbelysning.
- Att lamporna i huset inte släcks vid den vanliga tiden om TV eller musikanläggning är på (d.v.s. att någon är vaken) för att sedan släckas automatiskt en halvtimme efter de stängts av.
Etc etc .. och då har vi bara pratat belysning
Vissa av dessa saker går att åstadkomma med lita vilja redan.. jag kan t.ex säga till mina kameror att prata med Google home och tända när dom ser rörelse.. då tänder dom enheter jag vill.
Men en funktion med "if this, then that" hade varit skojj... Men varför säljer det som smör om alla alternativ är så jäkla bra ? För plejd är Apple, det bara funkar.
Dom säljer ju bra i Sverige men jag vet inte hur det går utomlands. Elektrikerskrået i Sverige är ju duktiga säljare åt plejd hur är det i andra länder?Forlowt skrev:
Någon form av lynchning när man kollar hemautomatiseringsforum och dylikt så namedroppas ju t.ex. Shelly bra mycket mer än plejd.
Klart att det bara funkar, det handlar typ om att tända och släcka lampor.
Att det säljer som smör beror på att de har duktiga säljare som lyckats få hela Sveriges elektrikerkår att göra en rejäl hacka på att lura i sina kunder att det är ett toppmodernt fastighetsautomationssystem som de får installerat. Kunderna blir fantastiskt imponerade över att kunna tända och släcka i en app och att denna avancerade funktion fungerar mycket stabilt.
Baksmällan kommer förstås senare när verkligheten kommer ikapp och man inser att man bränt tusentals kronor på ett inlåst system som ligger 5-10 år efter konkurrenterna samtidigt som prislappen är minst 4 gånger högre.
Ja, det är enkelt och problemfritt. Om man verkligen är helt säker på att man vill investera tid och pengar i ett system som i princip aldrig kommer gå att utöka till något annat än att tända och släcka lite lampor så för all del.T Taxture skrev:Vi som bara efterfrågar den funktionen är rätt nöjda….. vad jag läst är plejd både enkelt och problemfritt ungefär som en vanlig strömbrytare
Men då kommer nästa fråga. Varför ska man betala 4-5 gånger mer för ett nedlåst system från ett företag som utvecklar i snigelfart, när man kan uppnå exakt samma enkelhet och stabilitet med ett annat system för en bråkdel av pengarna? Samtidigt som man på köpet använder öppna standarder så att man kan anpassa/förbättra/utöka som man vill med tiden om man så skulle önska.
Saken är att shelly också fungerar bra, jag har haft noll buggar
Och samma kan nog sägas om många liknande system. Dessutom kan jag implementera det du pratar om via öppen standard med vilket hjälpsystem jag vill. Du måste använda google. (kul att du jämför med Apple, har det utlovade stödet för homekit kommit än?).Jag skulle faktiskt tycka att det vore mer eller mindre skandal om ett så pass enkelt system inte fungerade mer eller mindre felfritt.
Att de säljer så bra är så klart inte ett bevis för annat än att de säljer så bra. De har fått in en rejäl fot i elektrikerskrået och då är det nog inte så svårt att sälja enheter.
Det där var verkligen helt fel. Bluetooth och Wifi är i grunden bara bärare. Skillnaden är att wifi utvecklats och förbättrats under många år och går att få riktigt säkert om man gör rätt. Att något är säkert bara för att det är Bluetooth är helt fel. Snarare tvärtom, det är designat som ett lättviktsprotokoll för produkter som inte kräver någon direkt säkerhet. Det finns en mycket god anledning till att ingen annan än Plejd gått denna väg.A Anders_70 skrev:
När du säger "router" så antar jag att du menar en trådlös accesspunkt som bryggar ihop det trådlösa nätet med exempelvis internet. Vill man kunna styra något över internet så måste det i någon form anslutas till internet. Det gäller ju oavsett vilket system man har och hur enheterna kommunicerar sinsemellan.
Säkerheten ligger då i hur man konfigurerar det. Vill du komma åt Plejd från internet så behöver du Pejds gateway ("router"). Den, precis som alla andra gateways, går att konfigurera bra eller dåligt.
De flesta hemautomationssystem använder dock inte wifi för kommunikation mellan enheter, det är oftast zigbee eller zwave. Två protokoll som går att implementera med olika grader av säkerhetsmekanismer och som har granskats och förbättrats under många år. Hur är det då med säkerheten i Plejds egna Bluetooth-kommunikation? Tja, det bygger på "security by obscurity", dvs de hemlighåller hur de gjort och låtsats som att det ger säkerhet. Hur fungerar det med autentisering, kryptering, nyckelutbyte, lagring av lösenord/nycklar på enheterna osv? Det vet ingen innan någon tagit sig tid att granska det. Att hitta på ett eget protokoll och tro att det är säkert har hittils aldrig någonsin fungerat för något företag. Det är ytterligare en fördel med öppna standarder, att alla har möjlighet att granska det samt att det ligger i allas intresse att det blir bra.
Vill man ha ett system som "bara fungerar" så kan man knalla iväg till typ Netonnet och köpa ett 3-pack wallplugs med samma funktionalitet som Plejd men för mindre summa pengar än en enda wallplug från Plejd. Med 5 års garanti.
Vill man ha lite mer bells and whistles kan man tex skaffa en Shelly wallplug. Jämfört med Plejds motsvarighet har den betydligt läckrare utseende, LED-belysing, effektmätning, inbyggd avancerad schemaläggning och konfigurering, styrbar med eller utan centralenhet, stöd för en uppsjö av öppna standarder för att kunna integrera i vilket system man än väljer. För nästan halva priset mot en Plejd. Från ett företag som faktiskt rör sig framåt.
Vill man ha lite mer bells and whistles kan man tex skaffa en Shelly wallplug. Jämfört med Plejds motsvarighet har den betydligt läckrare utseende, LED-belysing, effektmätning, inbyggd avancerad schemaläggning och konfigurering, styrbar med eller utan centralenhet, stöd för en uppsjö av öppna standarder för att kunna integrera i vilket system man än väljer. För nästan halva priset mot en Plejd. Från ett företag som faktiskt rör sig framåt.
Redigerat:
