Vad är det för skillnad på en höna och en aktivist på en myndighet?P paralun skrev:
Ingen uppenbar skillnad som jag kan se, hönan funkar också utan hjärna...
Tragiskt att vi ska betala dessa personer via skattsedeln, och som mest krånglar till för Svensson.
Nu antar jag att den normale Svensson skiter högaktningsfullt i detta och fortsätter att ha sina kaniner och hönor och andra djur som i den absoluta majoriteten av fall behandlas oerhört mycket bättre samt har en frihet som en äggproducerande höna i ett även välskött storproducerande hönseri inte kommer i närheten av.
Och som någon annan påpekat, att ha innekatt är ju ok, samt att ha en hund instängd i en liten lägenhet större delen av dagen är också ok, men inte enligt mig.
Mer civil olydnad mot aktivister på myndigheter är mitt recept tills vi kanske en utopisk dag blir av med dem.
Kan det vara ett ryskt initiativ för att minska effektiviteten i industrin? Som grönt stål?🤔Claes Sörmland skrev:
Jovisst....mikethebik skrev:
Skrev tidigare att nog visste våra förfäder/mödrar mycket väl hur man byggde sig ett hönshus i bondesamhället och den kunskapen borde väl ingen kunna ifrågasätta?
Sen kan det mycket väl vara att man i dagens samhälle inte förstår hur man hanterade djur förr i tiden?
Men det är ju mer en utbildning/upplysningsfråga mer än att det sitter någon i Bryssel och totar ihop något som svenska myndigheter snabbt ska omvandla till en massa millimeterkrav.
Men självplågare är vi!
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 394 inlägg
Jag tänker så här: En höna är en höna, oavsett om hon bor hos den storskalige i Fliseryd som har hundratusentals hönor, eller hos mig. Det blir orimligt om Fliserydshönsen ska få gå 9 stycken per kvadratmeter golvyta och aldrig få se solen, medan mina höns ska vara max 1,5 per kvadratmeter och ha obligatorisk tillgång till en utegård på minst 25 kvadratmeter.Nötegårdsgubben skrev:
Eller om en kanin ska ha dubbelt så mycket golvyta som en get eller ett får.
Det är skillnad på djur och djur även i nuvarande lagstiftning, oftast till sällskaps/hobbydjurens fördel. Hästar måste få gå ut varje dag, till skillnad från höns och grisar, som inte anses behöva komma ut en enda gång i livet. Kor, får och getter ska få gå ut under betesperioden, vilket är 2-4 månader per år beroende på var i landet de bor. Hästar slipper öronmärken, medan öronmärken är obligatoriska för kor, får, getter och grisar.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 124 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 27 124 inlägg
Jag är ingen större anhängare av tolkningar om framgångsrika ryska påverkansoperationer för varje del av samhället. Rysslands spionage verkar ju vara helt inkompetent precis som resten av regimen. De klarade inte ens av att invadera lilla Ukraina framgångsrikt just p g a att de inte hade koll, inte ens på sin egen krigsmakt. Att då tro att de skulle vara några puppet masters i denna fråga känns för mig långsökt.Farstatjej90 skrev:
Men det är klart, om jag hypotetiskt skulle vara Putins påverkansoperarationsrådgivare så skulle jag rekommendera att pumpa in pengar i EUs gröna rörelse, djurrättsaktivister, socialister och andra troende på planekonomi och ökad byråkrati, pacifister o s v. Dessa grupper gör ju Europa ekonomiskt och socialt svagt i gott samspel med de reaktionära rörelser som starkt motsätter sig deras utspel.
De tycks ju stötta extremister på alla ytterkanter. Allt för att skapa splitring.
Man behöver ju inte vara rysk spion för att man värderar andra värden än ”ekonomiskt starkt” högst. Ekonomi är ju inget självändamål, det är ju ett verktyg för att uppnå något annat. Problemet uppstår ju när man inte tänker längre än så, pengar för pengarnas skull. Då blir man girig och de läggs på hög och de enda man kan använda dem till är som någon form av skrytmärke på Forbes lista. Steget längre blir att se att stark ekonomi ger mer makt, makt att förstärka sin ekonomi och genomföra vad man vill. Samma problem här, makt är ett medel att kunna genomdriva en vision men makten i sig ska inte vara målet, då får man diktatorer som sitter för sittandes skull utan att färden sakens skull vilja göra något speciellt med makten.
Så tillslut finner jag att jag varken vill ge makt eller ekonomi till någon som saknar vision för vad dessa ska användas till. Att stärka de individuella fri och rättigheterna och demokratiska värderingar har varit västvärldens vision. Trump tex verkar lämnat visionen och kör nu med makt för maktens skull. EU känns inte som vi vågat definiera någon tydlig vision och därför spretar regler och förslag i alla riktningar. Även om jag oftast inte orienterar mig med de grönaste (för de har en tendens att gå in på absurda detaljer som här) så har de i alla fall någon form av önskan o vision för framtiden. Vad vi än gör måste ju visionen i alla fall vara hållbar nog för att ta oss till framtiden och i ett skick vi vill lämna till våra barn.
Om det kallas djurplågeri eller t.ex. vanvård av djur att bryta mot reglerna är ju rätt ointressant. Något kommer det att kallas. Det moraliskt stötande är att man tillåter djur att behandlas sämre bara för att någon ska tjäna pengar på det.K Kardan79 skrev:
Hade landets livsmedelsförsörjning varit det primära så borde det ju snarare förenklas för hobbydjurägare att hålla t.ex. höns. Otroligt sårbart att vara beroende av mindre antal jätteanläggningar. De verkliga vinnarna på detta är just storproducenter av ägg som blir av med en del konkurrens och kan sälja lite fler ägg. Där kan vi prata o industrialiserat djurplågeri, men det struntar våra myndigheter i utan anser att det är god djurhållning.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 124 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 27 124 inlägg
Är ändå inte djurhållandet på nedgående sedan länge som hobby? Det är väl bara hund, katt och häst kvar snart.A AG A skrev:
Personligen tror jag mycket mer på den enskilda människan/individen än vår galna byråkratiapparat verkar göra. De har uppenbarligen totalt tappat hoppet om mänskligheten och kört huvudet i sanden vad gäller verkligheten.jonmo skrev:
Jag är uppväxt på en gård där min mormor och morfar höll grisar och dessförinnan kor. Utöver detta en mindre mängd burhöns, får för ullens skull, sådär en 50 kaniner (ja, de förökar sig!), katter som höll mössen i chak och en gårdsgund. Vi födde även upp kycklingar och jäss för köttets skull varje år. I brygghuset hängde fasaner och rådjur beroende på jaktsäsongen.
Jag blir mörkrädd av utvecklingen. Fullständigt löjligt. Avveckla lite feta komunpolitiker istället för de stackars kaninerna. Om de har tid att sitta med detaljer på denna nivå och så fullständigt går över huvudet på människor som vet mycket väl hur ett djur bör hanteras och älskar sin djur, men utan tvekan sätter sina barns behov av mat på bordet först. Och nu menar jag inte någon avveckling av staten i stil ned galenskapen som sker i USA, men definitivt om sunt förnuft och någon form av verklighetsförankring. Lagen är levande, och den är till för människor inte emot människor, civil olydnad är ett måste för sund dialog och utveckling. Enskilda små gruppers åsikter bör inte får härja fritt på detta sätt. Lär ju vara något litet kollektiv på söder i Stockholm som hejar på, men jag undrar hur det skulle låta om deras barn plötsligt blev utan mat. Hur många kvadrat skulle en höna som ger ägg då plötsligt behöva??!! Lite mindre är min vilda gissning.
Och jag har viss insikt/insyn avseende samhällsapparaten då far är åklagare och har jobbat med bl.a. rådgivning till regeringen avseende nya lagar. Inte fullstädig galen höger hillbilly om någon på vänsterflanken nu skulle tro det. Livet är inte svart och vitt, förutom i tonåren innan frontalloberna är färdigutvecklade.
Tack för intressant information och tråd! Ska gå och släppa ut katten nu, så han inte blir deprimerad eller i värsta fall avlivad om vi inte följer reglerna 😅 / Lotta
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 394 inlägg
Min personliga erfarenhet är att intresset snarare ökar. Fler personer än för typ 20 år sedan håller fjäderfän, till exempel. Då var det bara vi kufar som hade höns, nu finns de även hos svennebananiga villaägare.
Från TV4-nyheterna:
https://www.tv4.se/artikel/21odp5rC...byhoens-vill-ha-koll-pa-vad-man-stoppar-i-sig
Nej det tror jag inte men har ingen statistik. Vi har ett hus på området där det äldre paret skaffat hundar, katter. kaniner samt slutligen höns förra året. Sen ett antal anmälningar från grannar och besök från både kommunens miljöinspektor samt även Länsstyrelsens dito. Utmaningen är nog det här med olämpliga djurägare och vanvård.
