Jag tänker att genom att bygga ut så behöver vi inte göra lika mycket påverkan på det befintliga husets planlösning och bevarar därmed mer av det ursprungliga? T.ex dörrar, dörrkarmar, golv, stora rum med begränsat ljusinsläpp som skapar en känsla av att det är mindre än vad det är osv Utbyggnaden åt sydöst skulle bara ta ett fönster i anspråk t.ex och som jag tänker att man ändå kan få in mycket ljus ifrån om man har stora ljusinsläpp i den nya tillbyggnadenH HusMedHistoria skrev:
Dock älskar jag hur mycket du har lyckats få in i ditt planritningsförslag. Det ger mycket att tänka på..! För blir så mycket mer ekonomiskt såklart, och enklare att få till i närtid (vilket såklart är stort värde för familjen) och utesluter ju inte den andra utbyggnaden på sikt (beroende på hur mycket av ditt förslag man skulle välja att förverkliga såklart)
Min åsikt är att det är smart att försöka använda det man har och när det gäller ert hus tror jag att de stora rummen på bottenvåningen och gavelrummen påJohannes Evaldsson skrev:
övervåningen är de finaste. Köket och de små rummen på norra sidan av huset föreslår jag att ni gör om för att få mer plats och bättre planering. Om ni försöker behålla dem blir det bara en massa gångar och utrymme som inte går att utnyttja.
Jag föreslår dock att ni behåller trappan dels för att gamla trappor ofta är fina och dels för att det är dyrt att bygga en ny trappa
Om ni bygger ett helt rum framför det ena rummet på södra sidan så kommer det att bli mörkt även om ni bygger ljusinsläpp i utbyggnaden. Kolla i något annat hus med liknande lösning. Varför vill ni ha utbyggnaden just där?
Sedan tycker jag att ni ska fundera på hur utsidan av huset kommer att se ut. Du skriver att du vill bygga med taklutning för att få en lägre bygghöjd och få in en övervåning. Den första frågan är om kommunen accepterar att bygga i två våningar med den abrovinken. Om det är tillåtet så undrar jag verkligen hur det skulle se ut med snedtak nästan ner till golvet på övervåningen kombinerat med det gamla huset.
Väldigt bra tips och input, tack!H HusMedHistoria skrev:
Anledningen till att vilja ha utbyggnad i sydöst är tvådelat;
- dels att köket idag är väldigt mörkt stora delar av året, och vi spenderar relativt mycket tid där. Dessutom skulle det ge en fin uteplats i vinkeln mellan gamla och nya huset där man skulle kunna förlänga/ flytta ut matsalsfunktionen dit när vädret tillåter.
- Dels att den östra ytan på tomten känns mindre "värd" än den i mitten där jag tänker att man kan få relativt insynsskyddad yta med bra ljus året runt. Om huskroppen skulle förlängas åt syd så skulle dessutom östra delen av tomten bli mindre, mörkare och mer svårtillgänglig.
Jag har brottats mycket med utformningen av huset, laagt mycket tid på att leta referensobjekt men hittat väldigt lite inspiration och det har generellt varit väldigt svårt att få till något bra och snyggt med den planlösningen.
Tack @redarn för massa bra idéer!redarn skrev:
Jag tror det blir lite tight att få in en tillräckligt stor utbyggnad på baksidan österut för allt på listan. Det är ca 9 m till tomtgräns så endast 4,5 m kan byggas på djupet...
Jag är också osäker på om vi får såpass ordning på källaren så att den kan inredas. Det är en naturstensgrund med ganska hög fukthalt idag. Osäker på om vi får det tillräckligt torrt ens efter dräneringen. Det är en väldigt lerrik jord här som verkar leda mycket fukt även underifrån.
Tack för påminnelsen om attefallsstuga på tomten! Såklart kan flera funktioner läggas till den. Har försökt att lösa nästan allt med huvudbyggnaden... 🙈
Stort tack för alla grymma idéer @HusMedHistoria ! 🤗H HusMedHistoria skrev:
Tyvärr tillåter tomtgränsen endast utbyggnad på 4,5 meter österut.
Jag tror det skulle gå att bygga burspråk som en attefallstillbyggnad om inte annat.
Nu på kort sikt så är det nog våra föräldrar (pensionärer) som skulle bo i gästrummet och kanske lite halvlånga vistelser på 4-7 dagar eller så. Så trappor bör nog helst undvikas på kort/ medellång sikt. Sen även kunna erbjuda boende för kompisar eller syskon med familjer på kort och lång sikt.
@Jaggatagga tack!J Jaggatagga skrev:
Bra fråga, jag har letat mycket inspiration och jag har inte hittat något som motsvarar mina förhoppningar när det kommer till planlösning. Så det får bli tillbaka till ritbordet och fundera på just vilka tillbyggnader som är görbara och därifrån anpassa planlösningen.
En förlängning i söder handlar nog mer om att jag från början inte ville ta upp den ytan på tomten och dessutom ta bort ljusinsläppen i södra gaveln på huset. Oavsett utbyggnad så ville inte kommunen godkänna två våningar så det behöver bli någon form av 1,5planstillbyggnad (som räknas som 1-plan) om det ska byggas ut med en övervåning.
Av alla tips o förslag i tråden såhär långt så har jag lärt mig att utnyttja befintliga kvadrat mycket mer effektivt och sen i nästa steg titta på vad som behöver kompletteras med i utbyggnad
Jag får inte heller till det, har börjat om i andra änden och tittar på möjliga former på tak o fasad för att sen se vad som går att få in i det.H HusMedHistoria skrev:
jag tror att det går att bygga med övervåning på vissa delar, om inte annat mha attefallstillbyggnad på en viss del (då man ju får bygga upp till nockhöjd). Det svåra är dock att få till nåt som inte ser forcerat ut precis (som Jaggatagga uttryckte det)