Greedflation, den är utbredd.trähandtag skrev:
Han köper för en krona och säljer för två, den procenten klarar han sig bra påP Pallewea skrev:
Kom att tänka på saffranspanka!
Här är receptet
Priset för
mandel är 200 kr kg
Saffran 15 000 kr/kg
Socker 10 kr/kg
Vaniljsocker 120 kr/kg
Grädde 70 kr/kg
Risgrynsgröt 20 kr/kg
Ägg 35 kr/kg
Smör 100 kr/kg
Du får en pannkaka på ca 0,5 kg, som med dagens elprismodell måste kosta 7500 kr då saffran har det dyraste priset per kg.
Här är receptet
Priset för
mandel är 200 kr kg
Saffran 15 000 kr/kg
Socker 10 kr/kg
Vaniljsocker 120 kr/kg
Grädde 70 kr/kg
Risgrynsgröt 20 kr/kg
Ägg 35 kr/kg
Smör 100 kr/kg
Du får en pannkaka på ca 0,5 kg, som med dagens elprismodell måste kosta 7500 kr då saffran har det dyraste priset per kg.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 2 036 inlägg
Var finns kritiken mot nya megaprojekten? Norrbottenskuriren den 19 september 2022
Twittertråd av Magnus Henrekson
I en artikel i Norrbottenskuriren undrar man varför regionens företag och invånare inte protesterar mot de nya megaprojekten som slår ut existerande verksamheter och gör elen dyr och instabil."
https://www.ifn.se/media/fbqj2vgn/2...de-nya-megaprojekten-i-norrbotten-förlaga.pdf
Twittertråd av Magnus Henrekson
I en artikel i Norrbottenskuriren undrar man varför regionens företag och invånare inte protesterar mot de nya megaprojekten som slår ut existerande verksamheter och gör elen dyr och instabil."
https://www.ifn.se/media/fbqj2vgn/2...de-nya-megaprojekten-i-norrbotten-förlaga.pdf
Du har uppenbarligen inte förstått alls.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 347 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 347 inlägg
Tur att socker är billigt (nästan mysko billigt) och trädgården full av gratis äpplen; det jag sparar på att koka (endast med lågpristimmeel) eget äpplemos räcker nog för att betala vinterns elräkningar.
Allvetare
· Östergötland
· 4 297 inlägg
Lösningen är att alla slutar köpa saker i så stor utsträckning som möjligt.D djac skrev:
Med vissa produkter t.ex. EL är detta dock svårt att göra helt och hållet, och för många kräver minskad konsumption rätt stora investeringar och tar tid.
Det vore skillnad om alla hade en vedpanna (och gott om ved) hemma och helt enkelt stängda av eltillskottet och skaffade sig värme på annat sätt.
Nu har istället många, likt företaget i fråga, gett efter för den drivna politiken, och skaffat sig elbilar, värmepumpar, elcyklar m.m. och gjort sig extra beroende av just tillgången på rimligt prissatt el.
Jag finner det lite lustigt att de styrande fört en så aggressiv politik för just elektrifieringen samtidigt som man just inte direkt fört någon direkt aggressiv politik för mer elproduktion ( elproduktionen har de senaste 10åren inte ökat mer än ca. 5-6%) . Har det varit så svårt att se ett samband? Har vi inte alla hört någon säga i fikarummet "Hur ska elen räcka till om nu alla ska börja köra elbilar?".
Även om just det citatet varken säger hela sanningen eller förtäljer den exakta problematiken så finns det en gnutta sanning i det. Och om nu Svensson i fikarummet med sådan självklarhet kan sätta fingret på en del av problemet varför har inte de styrande med, förhoppningsvis, en hel drös experter/kunniga tjänstemän bakom sig kunnat göra det?
Men ingen hade kunnat förutsäga vare sig pandemi, krig m.m. säger någon. Kanske inte. Jag låter det vara osagt huruvida någon kunde förutsäga delar eller hela soppan av elände. Dock tänker jag att med en så oerhört väsentlig ( och säkerhetspolitisk viktig) del av vår samhälle som vårt elsystem så borde det vara självklart att ha någon form av beredskap för någon form oförutsedd händelse. Det faktum att man länge varit förskonad från allehanda elände betyder ju inte att man kan sitta lugnt i båten, det betyder att nästa elände bara blir troligare och troligare....
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 451 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 451 inlägg
Såå Du har anat att det inte kommer någon ny kärnkraftAndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 488 inlägg
Inte så länge politiker kan fucka lönsamheten på politisk väg. Jag är företagare, skulle aldrig satsa på de premisserna.Såå Du har anat att det inte kommer någon ny kärnkraft
Men det betyder inte att kärnkraft inte är lönsamt. Olönsamheten är helt skapad av politiker.
När MP jobbade fram nedstängningen av kärnkraftverken i det halvt fördolda 2014-15 så hade vi inget elunderskott, vi exporterade 22TWh 2015, vi hade stort elöverskott och priserna var rätt låga, såpass låga att de ca 8öre/kWh som kärnkraftsskatten låg på var nära att göra kärnkraften olönsam.S Styrman_jansson skrev:
Det vi exporterade skulle ha räckt till att hela vår personbilsflotta skulle kunnat varit elektrifierad, och då låg väl andelen elbilar på bara promille av bilflottan.
Det byggdes också vindkraft hela tiden och det fanns också ansökningar för en massa nya vindkraftverk och parker.
Så även om jag tycker det var dumt att stänga ner åtminstone R1, kanske även R2, O1 och O2, så kan jag inte påstå att det var totalt puckat med tanke på hur det såg ut då.
Och faktiskt, även den dagen när R1 verkligen stoppades, drygt 5 år efter beslutet, så hade inte så väldigt mycket ändrats, kärnkraftsskatten var borta och elpriset något lite högre, så dessa gamla färdigavskrivna reaktorer var mer lönsamma just då, inte bara nätt och jämt.
Sen skenade plötsligt gaspriset (av anledningar som inte riktigt gick att förutse, och som MP inte är skyldiga till) samtidigt som CO2-utsläppsrätterna hade i flera år i rad blivit allt dyrare, så att även kolkraft blir lika tokdyrt.
Nu är vi där vi är, priserna på el beror på ryssland/Putin och det där. Bristen på el beror på mycket stillastående kärnkraft i Frankrike, nu även i Sverige, på låga nivåer i vattenmagasinen i Norge, men även här slår gaspriserna in, el tillverkad med gas blir så dyr att den produktionen slår inte in förrän absolut. nödvändigt.
Vindkraft mildrar bristen och priset, särskilt i Danmark, Tyskland och Sverige, som har mycket installerad vindkraft. Men den hjälpen kommer ju lite ojämnt, beror ju som alla vet på vädret.