Återinför fastighetsskatt om minst 1% av marknadsvärdet

[Kentvirulent]

Nja. Som vi har det nu är en stor inlåsningseffekt, t.ex när äldre vill flytta och måste skatta bort en stor del. Det räcker då kanske inte till den önskade nya bostaden, speciellt när äldre inte får låna lika mycket länge, eller att själv skatten avskräcker ägaren.

Helt korrekt.

https://skattebetalarna.se/wp-conte...a-Låser-in-seniorer-och-stänger-ute-yngre.pdf

 

[Anders_Nilsson]

Och apropå äldre så skall det ju finnas bostäder dessa är intresserade av också. Vet inte riktigt om det kommit med i debatten för fokus verkar ligga på att bli av med dem. Varför är det så viktigt att de drivs ut förresten? Vänta 20 år så trillar de av pinn av sig själva.

Kan problemet vara att man ensidigt de senaste tio åren satsat på brf-lägenheter för att dessa maximerar profiten?

/Frank Baude

 

[L Jan]

Jag ser att Sveriges ekonomi tappat mot alla andra rika eu-länder. För Danmark och Norge är Sverige nu Polen. Knappast eus fel. Vi har västvärldens högsta privata skuldsättning i förhållande till disponibel inkomst vilket gör oss enormt räntekänsliga och har sänkt kronans värde totalt.

Så var det inte i Sverige före EU

 

[Kentvirulent]

Så var det inte i Sverige före EU

Fast det har inget med EU att göra.

Det har att göra med många saker där Sverige står ut mot övriga västländer.

Inte minst pgaSveriges bostadsbubbla som anses vara dem huvudsakliga anledningen till kronans kräftgång. Sverige har världens högsta privata skuldsättning i förhållande till inkomst och är extremt räntekänsligt pga detta vilket skrämmer utländska investerare.

https://www.tn.se/ekonomi/29277/darfor-har-kronan-rasat-lagsta-pa-15-ar/

Sen hjälper det inte att vi bland de högsta arbetslösheterna i europa. Vi har 543 000 arbetsföra personer som bara går och slår dank. Samtidigt har vi massor av enkla jobb som vi måste ta in arbetskraftsinvandrare för att utföra.

 

[Kentvirulent]

Och apropå äldre så skall det ju finnas bostäder dessa är intresserade av också. Vet inte riktigt om det kommit med i debatten för fokus verkar ligga på att bli av med dem. Varför är det så viktigt att de drivs ut förresten? Vänta 20 år så trillar de av pinn av sig själva.

Kan problemet vara att man ensidigt de senaste tio åren satsat på brf-lägenheter för att dessa maximerar profiten?

/Frank Baude

Varför ska man bygga hyresrätter? De är prisreglerade och ger ingen lönsamhet. Sen är kön ändå 15-30 år i bra områden. Om du kunde bygga två sorts bilar som kostade dig lika mycket att bygga men bara sälja den ena med 5% vinstmarginalen och den andra till vilken du ville skulle valet bli lätt

Utan hyresreglering hade det inte varit problematiskt alls för äldre med rätt dyra bostäder att sälja och hyra något på riktigt bra adress.

Som det är nu så måste man kraftigt byta ned sig om man som äldre utan jättehög pension om man säljer villan. Delvis pga flyttskatten, delvis pga svårighet att få lån.

 

[heimlaga]

Hahaha du förstår inte hur fattigt Sverige är. Vi är redan i botten jämfört med många västländer.

Minimilönerma på att stå i kassan på Donken i USA är HÖGRE än vad du tjänar på Donken i Sverige. I vissa stater tjänar du mer. I Kalifornien är minilönen 20 dollar i timmen vilket är 35k i månaden för att stå på Donken.

Har du varit på Kastrup någon gång? Funderat på varför i princip ALLA som jobbar där är svenskar? För att våra usla löner är så mkt sämre än i Danmark.

En Sjuksyrra i Köpenhamn tjänar mer än en ST-Läkare i Sverige.

På större bolag med nordiska chefer tjänar i regel cheferna som sitter i Sverige 20k mindre i månaden än sina direktrapporterande i Norge/Danmark.

Skitprat. En amerikansk minimilön är usel. Närmare bestämt 7,25 dollar i timmen. När man beaktar att den anställde skall betala sjukförsäkringen och en mycket stor del av sina barns skolkostnader på egen hand så ser man vad den amerikanska minimilönen är värd. Motsvarar väl ungefär en lön på 50 eller 60 kronor i timmen i Sveriǵe.
Arbetar du för mindre än det eftersom du verkar drömma om amerikansk minimilön?

 

[b8q]

Sen hjälper det inte att vi bland de högsta arbetslösheterna i europa. Vi har 543 000 arbetsföra personer som bara går och slår dank. Samtidigt har vi massor av enkla jobb som vi måste ta in arbetskraftsinvandrare för att utföra.

Arbetslöshetssiffror är notoriskt omöjliga att jämföra då alla länder räknar olika. I vissa länder räknas allt som mindre än halvtid som arbetslöshet, i andra räknas inte de som är i någon typ av ”åtgärd” (arbetsmarknadsutbildning eller liknande), och så vidare. Och dessutom har länderna helt olika pensionsåldrar.

 

[Kentvirulent]

Skitprat. En amerikansk minimilön är usel. Närmare bestämt 7,25 dollar i timmen. När man beaktar att den anställde skall betala sjukförsäkringen och en mycket stor del av sina barns skolkostnader på egen hand så ser man vad den amerikanska minimilönen är värd. Motsvarar väl ungefär en lön på 50 eller 60 kronor i timmen i Sveriǵe.
Arbetar du för mindre än det eftersom du verkar drömma om amerikansk minimilön?

Det har ingen som helst betydelse vad amerikanen måste betala för räkningar. Inlägget jag svarade på handlade om att det var lägre löner i Usa vilket är skrattretande att påstå. Finns få länder som har lika usla löner som Sverige bland rikare västländer.

Genomsnittlönen i USA är 3e högst i världen. I Sverige är den 19e högst i världen.

Sverige har lägst löner i Norden

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage

 

[Kentvirulent]

Arbetslöshetssiffror är notoriskt omöjliga att jämföra då alla länder räknar olika. I vissa länder räknas allt som mindre än halvtid som arbetslöshet, i andra räknas inte de som är i någon typ av ”åtgärd” (arbetsmarknadsutbildning eller liknande), och så vidare. Och dessutom har länderna helt olika pensionsåldrar.

https://www.svt.se/nyheter/nyhetste...s-hogsta-arbetsloshetssiffror-enligt-eurostat

Ge mig EN legitim källa som INTE säger att Sverige har en hög arbetslöshet.

 

[b8q]

Medianlön är intressantare att jämföra, då ett fåtal jätterika amerikaner annars drar upp det rejält. Från din länk:

 

[Crank]

Huspriserna gick ju upp för att räntan gick ner till 0 och efter det har priserna stått stilla eller gått ner om man räknar med inflation o löneökningar.

Vårande granne köpte sitt par radhus för 4.5 mille för 5år sedan och dom har sålts för detsamma under tiden tills nu. Ser inget problem alls med ån skenande uppgång som måste korrigeras med extra skatter, snarare har priserna planat ut för länge sedan och kommer nog ligga rätt stilla flera år till.

 

[b8q]

[länk]

Ge mig EN legitim källa som INTE säger att Sverige har en hög arbetslöshet.

Jag kan ge dig en som visar att det är de utrikesfödda som drar upp siffrorna. Tittar man på inrikesfödda har Sverige lägre arbetslöshet än andra europeiska länders inrikesfödda.

https://www.scb.se/hitta-statistik/...knyhet/arbetskraftsundersokningarna-aku-2023/

 

[Kentvirulent]

Jag kan ge dig en som visar att det är de utrikesfödda som drar upp siffrorna. Tittar man på inrikesfödda har Sverige lägre arbetslöshet än andra europeiska länders inrikesfödda.

[länk]

Jaha? So what?

 

[lbgu]

Så länka alla nationalekonomer som hävdar att dagens system som avviker från resten av hela västvärlden är optimalt!?!

Eftersom de bara är tyckare med lite olika partifärg så finns det väl ingen anledning att bry sig om vad de tycker. Som jag sa Nationalekonomi är ingen vetenskap. Av någon anledning verkar du se upp till dem, men det gör inte jag.

 

[Kentvirulent]

Medianlön är intressantare att jämföra, då ett fåtal jätterika amerikaner annars drar upp det rejält. Från din länk:

[bild]

https://wisevoter.com/country-rankings/median-income-by-country/

Fortfarande mycket högre än Sverige.

MEN Sverige lyckas komma lite högre än Finland om vi tittar på medianlöner. Men såklart helt chanslösa mot länder som Norge, Danmark etc. Det är därför våra ungdomar ses där som polacker gör här. Billig arbetskraft