51 813 läst · 1 493 svar
52k läst
1,5k svar
Återinför fastighetsskatt om minst 1% av marknadsvärdet
Man måste ändå älska propagandamaskineriet SVT/SR😀Mats-S skrev:
Mats-S
Byggveteran
· Sollentuna
· 2 811 inlägg
Mats-S
Byggveteran
- Sollentuna
- 2 811 inlägg
Har du problem med obekväma fakta kanske? För det här är inget propagandaprogram, SVT/SR tillhör dessutom dom mest oberoende kanalerna i Sverige, vilket även svenska folket tycker enligt ett antal marknadsundersökningar.F FC_Bygg skrev:
Rekomenderar FOX news, där kan vi snacka om propaganda 🤣
Tycka vad man vill om FOX, men de hävdar iaf inte att de är opartiska.Mats-S skrev:
Har haft uppdrag inne på SR/SVT, upplevde inte den opartiskhet det snackas så mycket om, iofs anekdotisk bevisföring.
Skulle inte vilja ha dem som enda nyhetskälla.
https://www.journalisten.se/nyheter/har-bor-journalisterna/
https://politikdelen.com/2014/12/11/public-service-bor-kraftigt-ifragasattas/
https://www.varldenidag.se/nyheter/...sympatier-har-paverkat-vad-som-tas-upp/777155
https://naringslivets-medieinstitut.se/public-service-lutar-at-vanster-enligt-ny-studie/
https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198_Fulltext.pdf
I det här specifika fallet är det ju helt uppenbart att SVT är på rätt spår.F FC_Bygg skrev:
Väldigt många av oss som ser Sverige utifrån har ju sett att lågräntepolitiken har fått folk att överskuldsätta sig och satsa pengar på dyrt boende i stället för på produktion och att klassklyftorna har galopperat iväg och det har lett till att samhället har blivit ostadigt.
Redigerat:
Jodå jag har allt tänkt att amortera bolånet till den dagen jag går i pension. Men du skojar med ditt inlägg hoppas jag?F fribygg skrev:
Hur har klassklyftorna i Sverige ökat när de rika får mindre pengar över pga högre räntor?H heimlaga skrev:I det här specifika fallet är det ju helt uppenbart att SVT är på rätt spår.
Väldigt många av oss som ser Sverige utifrån har ju sett att lågräntepolitiken har fått folk att överskuldsätta sig och satsa pengar på dyrt boende i stället för på produktion och att klassklyftorna har galopperat iväg och det har lett till att samhället har blivit ostadigt.
Lol, varför stack då alla direktörer med sina arbetstillfällen från alla västländer inklusive lågskatteländer som USA? Kanske för att det är billigare att producera där arbetskraften är billigare och mer exploaterad? Ska vi spela det spelet så är det en tävling mot botten.H hempularen skrev:Jo det var en ganska vanlig nivå för radhus i förorter till Stockholm, även om det fanns massor med radhus som kanske klarade sig med 15 000 i fastighetsskatt också.
Men jämförelsen är som sagt extrem, för att påvisa att det inte finns en koppling mellan betalningsförmåga och beskattning i systemet med fastighetskatt. Och därmed faller legitimiteten för skatten.
Det är lätt att låta den svenska avundsjukan tala och tycka att den där direktören med lyxvilla i Djursholm, ja HAN skall betala hög fastighetskatt. men man glömmer att i grannvillan, som visserligen då var värd kanske 20 milj, bor en pensionär med låg pension. Det fanns iallafall på den tiden faktiskt folk med låga normalinkomster även på Strandvägen i Djursholm. Eller iallafall på gatan ovanför.
Problemet med den avundsjukan är att när den sattes i stort system under 70 - 80 talet så stack den där direktören till utlandet, och tog med sig kanske 5000 arbetstillfällen. Då troligen mer styrt av 110% marginalskatt.