Återinför fastighetsskatt om minst 1% av marknadsvärdet

[cpalm]

Är man rik låser man väl inte sitt kapital i en bostad när man kan finansiera den till så pass låg ränta.

Det skulle jag tro att man vanligtvis gör, i den mån kapitalet består av likvida medel. En fastighet är en utmärkt "säker" placering.
Gissar att många (de flesta?) rika är rätt ointresserade av pengar, tvärtemot vad många tar för givet.

 

[lop3r]

Det skulle jag tro att man vanligtvis gör, i den mån kapitalet består av likvida medel. En fastighet är en utmärkt "säker" placering.
Gissar att många (de flesta?) rika är rätt ointresserade av pengar, tvärtemot vad många tar för givet.

Ja dom som är rika på riktigt sprider nog sina tillgångar i både aktier, fastigheter, konst, Guld osv känns konstigt att låna pengar till ränta när man redan har det i överflöd.

 

[ajn82]

Ja dom som är rika på riktigt sprider nog sina tillgångar i både aktier, fastigheter, konst, Guld osv känns konstigt att låna pengar till ränta när man redan har det i överflöd.

Nej, inte alls konstigt. Varför skulle du låsa upp miljoner av ditt eget kapital i ett hus, när du istället kan låna dem till ~3% ränta och investera dem i andra projekt där du kanske får ut 10% om året istället. ( För en rik person, som har råd att investera i många olika högrisk projekt och är införstådd med att visa av dem kommer vara total förlust av satsat kapital).

 

[lop3r]

Nej, inte alls konstigt. Varför skulle du låsa upp miljoner av ditt eget kapital i ett hus, när du istället kan låna dem till ~3% ränta och investera dem i andra projekt där du kanske får ut 10% om året istället. ( För en rik person, som har råd att investera i många olika högrisk projekt och är införstådd med att visa av dem kommer vara total förlust av satsat kapital).

Jag är skeptisk, tror detta mer är ett upplägg för mellanchefer på byggahus som tror att dom är rika.

 

[ajn82]

Säkert, skillnad på Vänsterpartiet rik och Bill Gates rik

 

[lbgu]

Jag är skeptisk, tror detta mer är ett upplägg för mellanchefer på byggahus som tror att dom är rika.

Precis, är man rik på riktigt så lånar man inte pengar så banken tjänar pengar på en. Då lånar man ut pengarna istället så man själv tjänar på det. Eventuellt ser man till att äga en bank som sköter det praktiska

 

[heimlaga]

Exakt. Är man rik lånar man ut pengar och då gynnas man av låga styrräntor som får de mittemellanrika att låna som galna för att de skall kunna låtsas att de också är rika. Ju mer de lånar och ju mindre de amorterar destu mer ränta måste de betala. En väldig mängd evighetslån med fastigheter som säkerhet är en fantastiskt god affär för långivaren. Så länge det är goda tider innebär det inkomst varje månad. Blir det dåliga tider innebär det att långivaren blir godsherre och alla andra blir torpare eller skuldträlar.

 

[Jaggatagga]

Tycka vad man vill om FOX, men de hävdar iaf inte att de är opartiska.

"Fair and balanced".

 

[Jonatan79]

Exakt. Är man rik lånar man ut pengar och då gynnas man av låga styrräntor som får de mittemellanrika att låna som galna för att de skall kunna låtsas att de också är rika. Ju mer de lånar och ju mindre de amorterar destu mer ränta måste de betala. En väldig mängd evighetslån med fastigheter som säkerhet är en fantastiskt god affär för långivaren. Så länge det är goda tider innebär det inkomst varje månad. Blir det dåliga tider innebär det att långivaren blir godsherre och alla andra blir torpare eller skuldträlar.

Är det vanligt att privatpersoner lånar ut till andra privatpersoner likt en bank i Finland?

 

[heimlaga]

Är det vanligt att privatpersoner lånar ut till andra privatpersoner likt en bank i Finland?

Jag talar om de rika. Som investerar sina pengar i olika finansiella system som i slutändan innebär att pengarna lånas ut.
Inte vanliga mittemellanrika.

 

[Jonatan79]

Jag talar om de rika. Som investerar sina pengar i olika finansiella system som i slutändan innebär att pengarna lånas ut.
Inte vanliga mittemellanrika.

Ok. Men hur kan långivaren ta över låntagarens fastigheter om de inte har råd att betala ränta? Menar du att de rika som ”lånar ut” pengar till banken som i sin tur lånar ut till bästa kund får panten i långtagarens fastighet?

 

[heimlaga]

Ok. Men hur kan långivaren ta över låntagarens fastigheter om de inte har råd att betala ränta? Menar du att de rika som ”lånar ut” pengar till banken som i sin tur lånar ut till bästa kund får panten i långtagarens fastighet?

Det som vanligen sker är att banken tar fastigheten och antingen behåller den som investering eller oftare säljer den snabbt för bortslumpningspris. Sedan får förra ägaren arbeta av mellanskillnaden som skuldträl resten av livet.

Är det då en riktig lågkonjunktur när varken vanligt folk eller halvrika kan få loss pengar så blir det de riktigt rika som genom diverse investeringsboilag köper upp fastigheterna för bortslumpningspris. Samtidigt som de genom sina bankinvesteringar får tillbaka pengarna som de hade lånat ut.

 

[Jonatan79]

Det som vanligen sker är att banken tar fastigheten och antingen behåller den som investering eller oftare säljer den snabbt för bortslumpningspris. Sedan får förra ägaren arbeta av mellanskillnaden som skuldträl resten av livet.

Är det då en riktig lågkonjunktur när varken vanligt folk eller halvrika kan få loss pengar så blir det de riktigt rika som genom diverse investeringsboilag köper upp fastigheterna för bortslumpningspris. Samtidigt som de genom sina bankinvesteringar får tillbaka pengarna som de hade lånat ut.

I Sverige är det Kronofogden som säljer fastigheterna enl. krav från banken. Kronofogden får inte slumpa bort några fastigheter, de har ett regelverk att hålla sig till. Det är inte speciellt vanligt att bankerna förlorar pengar på utlåning till privatpersoner.

 

[Tela80]

Nej har du ett skattefinansierat jobb som ingen hade betalat för om politiker inte hade tvingat på folk kontakten med den personen är inte produktivt!!!!!!!!!

DVS lärare, poliser, sjukvårdspersonal är produktiva, socionomer och genusvetare nja

Vet du ens vad en socionom jobbar med? Sen när är det slöseri att skydda tex barn som far illa?

 

[heimlaga]

I Sverige är det Kronofogden som säljer fastigheterna enl. krav från banken. Kronofogden får inte slumpa bort några fastigheter, de har ett regelverk att hålla sig till. Det är inte speciellt vanligt att bankerna förlorar pengar på utlåning till privatpersoner.

När fastigheter säls på konkursauktion i kristid blir det bortslumpningspris. Oberoende av vad myndigheten heter.

Det där upplevde vi på 90-talet i Finland. Många håller på än i dag och betalar av den återstående delen av lånen på fastigheter som gick på auktion i början på 90-talet.