Medlem
· Blekinge
· 10 615 inlägg
Ta ett gäng parallelkopplade bil-lampor 12 V 55 W som last. Då är det t o m lätt att justera lasten genom öka/minska antalet.X xLnT skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 615 inlägg
Detta låter ju helt ologiskt.X xLnT skrev:
Har du en ö-anläggning så måste du dimensionera efter mörka vintern eller köra diesel som komplement (vilket verka vara mer ekonomist).
Men är du ansluten till nätet så ska du naturligtvis sälja sommaren överskott till nätet Du får ersättning från uppköparen samt skatteavdrag för varje såld kWh. Allt annat är oekonomiskt.
Försök att beskriva din situation och då kan du få kompetent hjälp här. Men sluta köra med dom som har hjälpt dig hittils.
Har inte sett nån sådan i alla fall. En inverter för många paneler har i regel flera hundra volt på dc sidan, typ 700 till 1000v. En ensam panel ger ju ca 30 volt (vid fullt solsken). Missmatch deluxe. Finns nog helt enkelt ingen marknad för den typen av inverters även om det skulle gå att bygga sådana. De flesta som har hög maxeffekt på sin inverter har inget problem med ett visst minantal solpaneler per string.X xLnT skrev:
Lågvolt system finns ju ibland, men man får ju rätt höga förluster i kablage eller väldigt grova(dyra) kablar om man försöker sig på att bygga ett högeffektsystem med låg spänning på dc sidan.
De mest vanliga Fronius invertrarna klarar 1000V systemspänning.B BSOD skrev:
Det är absolut inget ovanligt.
1500V systemspänning är lite mer ovanligt, men det finns. Och där skulle man absolut kunna köra 30 paneler i samma sträng.
Vad menar du med att jag kör med folk?T Thomas_Blekinge skrev:
Det är klart att jag tänkt sälja lika mycket jag köper på årsbasis om jag skulle vara nätansluten. Men det lönar sig ju inte att sälja mer än det.
Det är ju dimensioneringen och hur effektivt man kan göra anläggningen för vinterhalvåret jag försöker lösa, har du inte läst vad jag skrivit. Jag har ju dessutom skrivit att jag isf tänkt stödelda ett dieselaggregat vid behov.
Det jag fick ut av din post var att man måste tänka på vilken min och max systemspänning en inverter har när man dimensionerar en solcellsanläggning.A Alexn72 skrev:30 paneler var helt tagit ur luften så stor yta är bättre att dela upp på 2 strängar men gick budskapet fram
Var det något annat du ville framföra så framgick det inte (för mig).
Om syftet är att klara sig utan elnätsanslutning helt så är enda möjligheten att överdimensionera sin solcellsanläggning ganska mycket. Om man kommer ansluta batterilagring till panelerna så förflyttas problemet till hur man får ut maximal energi under den period då solen ger minst energi. På sommaren kommer ju panelerna ändå att ge tillräckligt för att fylla batterilagret oavsett riktning på panelerna då anläggningen är så stor.
Möjligen kanske man lägger till några vindturbiner för att kunna kompensera den låga produktionen från solcellerna under vintern. Troligtvis är det dock billigare att spetsa med diselgenerator än att blanda in vindturbiner. I fallet med off-grid i Sverige tror jag att det är svårt att få ekonomi i det hela pga den kalla vintern. Men man kan ju ge sig på det ur ett mer filosofisk perspektiv. Då kanske lite vindkraft är värt att installera.
Om jag skulle ge mig på off-grid skulle det nog bli en vinteroptimerad solcellsanläggning tillsammans med lite vindkraft samt en uppvärmning av huset som kan ske genom solvärme eller ved. Dvs en värmekälla som inte baseras på elkrävande värmepump. Om man sedan även väljer gasspis får man nog rätt så bra komfort i sitt boende samt kan klara sig på minimalt med el.
Om man då åter går till TS fråga och vad som framkommit i tråden så finns ett estimerat behov av el på ca 30kWh per dag som mest (baserat på massa lösa antaganden). I medel över 4 dagar producerar en 300W panel ca 100wh (lite enkelt avrundat). 30000/100 ger då att man behöver 300 paneler för att få ihop energibalansen. Om man justerar uträkningarna så kan man nog komma ner i antal paneler som man behöver. Men troligtvis skulle man behöva en anläggning som är större än 45kWp. Batterilagret som behövs måste nog vara kring 20kWh också.
Om man sedan antar att man själv kan bygga för 10tkr per installerad kWp och att batterier lågt hamnar på 10tkr per kWh så hamnar man på 450tkr + 200tkr. Dvs 650tkr för något som förmodligen inte är tillräckligt, troligtvis skulle en anläggning som kostar dubbelt så mycket räcka. Då är frågan är kostnaden på 650-1300tkr acceptabel för att klara sig off-grid? Är det ekonomi eller filosofi som är det viktiga?
Möjligen kanske man lägger till några vindturbiner för att kunna kompensera den låga produktionen från solcellerna under vintern. Troligtvis är det dock billigare att spetsa med diselgenerator än att blanda in vindturbiner. I fallet med off-grid i Sverige tror jag att det är svårt att få ekonomi i det hela pga den kalla vintern. Men man kan ju ge sig på det ur ett mer filosofisk perspektiv. Då kanske lite vindkraft är värt att installera.
Om jag skulle ge mig på off-grid skulle det nog bli en vinteroptimerad solcellsanläggning tillsammans med lite vindkraft samt en uppvärmning av huset som kan ske genom solvärme eller ved. Dvs en värmekälla som inte baseras på elkrävande värmepump. Om man sedan även väljer gasspis får man nog rätt så bra komfort i sitt boende samt kan klara sig på minimalt med el.
Om man då åter går till TS fråga och vad som framkommit i tråden så finns ett estimerat behov av el på ca 30kWh per dag som mest (baserat på massa lösa antaganden). I medel över 4 dagar producerar en 300W panel ca 100wh (lite enkelt avrundat). 30000/100 ger då att man behöver 300 paneler för att få ihop energibalansen. Om man justerar uträkningarna så kan man nog komma ner i antal paneler som man behöver. Men troligtvis skulle man behöva en anläggning som är större än 45kWp. Batterilagret som behövs måste nog vara kring 20kWh också.
Om man sedan antar att man själv kan bygga för 10tkr per installerad kWp och att batterier lågt hamnar på 10tkr per kWh så hamnar man på 450tkr + 200tkr. Dvs 650tkr för något som förmodligen inte är tillräckligt, troligtvis skulle en anläggning som kostar dubbelt så mycket räcka. Då är frågan är kostnaden på 650-1300tkr acceptabel för att klara sig off-grid? Är det ekonomi eller filosofi som är det viktiga?
Tråkig inställning du har, du frågar mig en sak och jag svarar på frågan, sen ber du mig att berätta om något annat istället.A Alexn72 skrev:Berätta om ditt test och hur du ska sätta upp det istället.
Min förslagslåda är tom, eller var det energilådan
Var det något mer du ville framföra tidigare, eller gick ditt budskap fram?
Jag tycker jag har förklarat mitt test redan, men jag kan försöka förtydliga det om det inte var tillräckligt tydligt.
Jag har tänkt sätta upp en (kanske två) panel(er), koppla detta till en Victron BlueSolar 75/15 MPPT och en batteribank och övervaka detta med en Venus GX (också från Victron).
Vad som ännu inte är bestämt är hur jag bäst dimensionerar lasten så jag får ut 100% vad solpanelen kan generera under dess förutsättningar, samtidigt som jag inte vill att batteriet genomgår alldeles för många cykler.
Helst skulle jag vilja ha en last som dimensionerar sig utifrån SoC på batteribanken, men det blir kanske överkurs.
Hur som helst så hade jag tänkt låta MPPTn stänga av lasten vid SoC på 85-90% och starta den igen vid 100%.
Hoppas det blev tydligare för dig hur jag tänkt nu.
Vilken data är det du är ute efter? Jag uppfattar det som att det redan finns bättre data än den du kan få fram med den metoden.