71 441 läst · 2 237 svar
71k läst
2,2k svar
Trump/Vance?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Jo, absolut.Intet skrev:
Biden såg till att Ryssland invaderade Krim genom att inte åka tillbaka i tiden och låta bli att inte lova Ryssland att inte låta Ukraina bli del av Nato om de vill.
Din logik är glasklar.
Jo men varför ska USA drabbas om EU får för sig att ensidigt införa egna miljökrav på olika produkter.N Niq skrev:
EU fick ju hybris med "the green deal". (som då nu akut omarbetas i Bryssel)
Ja det är ganska stor skillnad i Finland. Det finns ännu krigsveteraner kvar. Fast dom inte är så många. Det finns dock desto fler som var barn under kriget som levt med dom direkta konsekvenserna av krig.mikethebik skrev:
Om det nu bara är pass som kommer att vara godkänt så har dom ju inget sätt att legitimera sig på och kan då inte bevisa att dom är samma person som på födelsebeviset.mikethebik skrev:
Att bojkotta USA kan få stora effekter, den amerikanska befolkningen bygger mycket på sin självbild och där ingår att vara beundrad och omtyckt.N Niq skrev:
Dett finns fortfarande en opposition i USA, ett tag till, och det finns några fria medier kvar, det vi gör kommer att rapporteras ett tag till och ge oppositionen luft och argument, regimen måste nog angripas inifrån USA.
Vi behöver nu ge samma demokratibistånd till USA som vi ger till ryska och kinesiska demokratirörelser.
Visst det skulle ge stora effekter att bojkotta hela Usa men är inte så övertygad att det ger dom effekter man önskar. Usa är ett väldigt stort land. Jag tror det ger bättre resultat att bojkotta dom företag man inte tycker om och handla från dom som man tycker om. Usa är väldigt styrt av pengar.D djac skrev:Att bojkotta USA kan få stora effekter, den amerikanska befolkningen bygger mycket på sin självbild och där ingår att vara beundrad och omtyckt.
Dett finns fortfarande en opposition i USA, ett tag till, och det finns några fria medier kvar, det vi gör kommer att rapporteras ett tag till och ge oppositionen luft och argument, regimen måste nog angripas inifrån USA.
Vi behöver nu ge samma demokratibistånd till USA som vi ger till ryska och kinesiska demokratirörelser.
Hur mkt av det du har i listan är inte med några amerikanska komponenter? Tyvärr väldigt lite.J jawen skrev:Tror det inte är några problem på den fronten.
Och drar du av förlusterna nu Ryssarna haft i Ukraina, så blir det nog "spel mot ett mål"
Characteristic NATO Russia Personnel - - Total military personnel 7,628,782 3,570,000 Active soldiers 3,390,797 1,320,000 Reserve forces 3,440,165 2,000,000 Paramilitary units 797,820 250,000 Air Force - - Total aircraft 22,308 4,814 Fighters / interceptors 3,275 809 Ground attack aircraft 1,195 730 Transport aircraft 1,493 453 Special aircraft (e.g reconnaissance) 931 145 Tanker aircraft 655 19 Total helicopters 8,950 1,547
Nej det var president Obama som tillät att Ryssland kunde annektera Krim 2014. Mycket svaga sanktioner.kashieda skrev:
Tysklands Angela Merkel skulle bara ha sin fossilgas från Putin för att lägga ner kärnkraft.
Framtidens historieskrivare kommer nog att ranka det här som ett av de största misstagen som gjorts.
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation
Jo nu vet jag inte exakt vad man har för befälsordning i NATO men Trumpen vill ju att vi ska ta vårt ansvar själva i Europa och han skulle knappast förhindra att vi och våra vapenbröder i grannländer hårt försvarar oss.K karlmb skrev:
Gemensamt så har vi en massiv eldkraft.