69 116 läst · 2 237 svar
69k läst
2,2k svar
Trump/Vance?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Mycket är Rysslands valutareserv, så det är helt legitima pengar att använda. Att ta pengar från privatpersoner med rysk anknytning är inte aktuellt.P paralun skrev:
Jo det där behövs det nog fakta på och som jag tolkat det är mycket ryska oligarkers frysta konton.D djac skrev:
Men tänker inte leta i den enorma floden av artiklar.
Ryzzland måste ju styckas upp.Intet skrev:
Frågar även @Huddingebo
Hur har du tänkt dig att det skall sluta lyckligt när kriget upphör och en efterlängtad fred kommer och USA normsliserar sina förhållanden till Ryssland och allt siner om sist blir Hunky dory igen och Ryssarna upptäcker att en grupp länder på deken stulit deras pengar?
Bortsett från det lilla abret att ha ett skitförbannat Ryssland och ett argt USA förmörkandes vår himmel, kommer vi även att ha bevisat för resten av världen att vi inte är att lita på. Har du verkligen funderat över vilka konsekvenser det skulle få?
Putin ska väl vara den största oligarken för att motivera att han är president?P paralun skrev:
Men det figurerar två siffror på $250bn och $300-350bn.
Jag har uppfattat det som 250 är ryska statens / centralbankens tillgångar.
Oligarkerna kan väl få tillbaka sina pengar om de petar bort Putin. 😉
Danskarna har ju gått med på visst reparationsarbete fast då i miljösyfte.P paralun skrev:
NS2 ska pluggas för det läcker forfarande ut gas.
Sen hittade jag en intressant artikel i Moscow Time som citerar tyska Bild.
Russia and U.S. Held Secret Talks on Restarting Nord Stream 2 Pipeline – Bild
The Swiss-based operator of Nord Stream 2 and other Russia-based entities linked to the $11 billion pipeline are currently under U.S. sanctions. The reported U.S.-Russia discussions on restarting the pipeline are seen as part of President Donald Trump’s efforts to rebuild ties with Russia.
According to Bild, Trump’s special envoy Richard Grenell made multiple unofficial visits to the headquarters of Nord Stream 2 AG — the pipeline’s operator, which is fully owned by Russia’s sanctioned energy giant Gazprom — in the Swiss city of Steinhausen for negotiations.
Grenell denied participating in the reported talks.
https://www.themoscowtimes.com/2025...restarting-nord-stream-2-pipeline-bild-a88225The Bild report notes that a potential deal could give the U.S. control over Russian gas flows via Nord Stream 2, with American investors — including businessman Stephen Lynch — allegedly expressing interest in the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 operators.
A U.S.-led consortium had drafted the outlines of a post-sanctions deal with Gazprom, The Financial Times reported Sunday, citing anonymous sources familiar with the discussions.
The effort is being led by Nord Stream 2’s former managing director, Matthias Warnig, a former East German spy and longtime associate of Russian President Vladimir Putin, according to FT.
“In this way, according to the calculation, Americans would regulate the German gas tap and earn money at the same time,” Bild wrote, noting that the U.S. government itself would not be directly involved.
The German government has reportedly not participated in the confidential talks in Switzerland. It remains unclear whether a deal to restart Nord Stream 2 will materialize, Bild wrote.
On Monday, the Kremlin dismissed the Bild report.
Det är vår sanning. Resten av världen har sannolikt en annan syn.blackarrow skrev:
Fast Putin har ju visat att de inte bryr sig om andra internationella överenskommelser som staters suveränitet, demokrati och gränser, så de regler för världsordningen som gällt tidigare gäller inte längre. Varför ska då Ryssland få tillbaka sina pengar efter att ha försökt statskupp i Kiev, en invasion som förstört så mycket materiellt och i människoliv. Allt för att han var rädd för sitt broderfolk och grannland utvecklades mot en demokrati med internationell handel isf handel med ryska oligarker.
De blivande ryska delarna rustar de säkert upp själva.blackarrow skrev:
Min vilda gissning är att den delen stryks från dagordningen och fredsförhandlingarna slutar med att Ryssland lägger rabarber på de redan ockuperade områdena plus kanske lite till.blackarrow skrev:
Sedan återlämnas de beslagtagna pengarna och alla går hem till sig och tar fram sopsetet för att städa upp.
Ja men det är väl Trumps "deal", USA tar landets framtida tillgångar, förhandlingen med Ryssland börjar med att de får behålla allt de ockuperat, så i verkligheten blir det mer. Ukraina kommer inte få ingå allianser och förmodligen begränsas deras rätt att ha en militär.Intet skrev:
Det är vår sanning. Resten av världen har sannolikt en annan syn.
De blivande ryska delarna rustar de säkert upp själva.
Min vilda gissning är att den delen stryks från dagordningen och fredsförhandlingarna slutar med att Ryssland lägger rabarber på de redan ockuperade områdena plus kanske lite till.
Sedan återlämnas de beslagtagna pengarna och alla går hem till sig och tar fram sopsetet för att städa upp.
Så i korthet vill Trump ge bort de delarna av Ukraina han inte tar till Putin och förmodligen efter det börja bygga täta band mellan USA och Ryssland, för detta vill han ha beröm för att ha skapat fred.
Jo angående oligarker är väl Chelseas fd ägare mest känd och han medlade ju i början av kriget.blackarrow skrev:
Putin ska väl vara den största oligarken för att motivera att han är president?
Men det figurerar två siffror på $250bn och $300-350bn.
Jag har uppfattat det som 250 är ryska statens / centralbankens tillgångar.
Oligarkerna kan väl få tillbaka sina pengar om de petar bort Putin. 😉
Danskarna har ju gått med på visst reparationsarbete fast då i miljösyfte.
NS2 ska pluggas för det läcker forfarande ut gas.
Sen hittade jag en intressant artikel i Moscow Time som citerar tyska Bild.
Russia and U.S. Held Secret Talks on Restarting Nord Stream 2 Pipeline – Bild
[länk]
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Abramovich
Och jovisst är oligarkerna en maktfaktor i Ryssland men man kommer ju inte åt Putin i sin bunker.
Sen rykten om NordStream har ju pågått under hela kriget och mycket sannolikt så var det ju Ukraina som sprängde eländet i luften. Fossilgasen och Tyskland är så dumt så det inte borde vara sant.
Ungefär så.D djac skrev:Ja men det är väl Trumps "deal", USA tar landets framtida tillgångar, förhandlingen med Ryssland börjar med att de får behålla allt de ockuperat, så i verkligheten blir det mer. Ukraina kommer inte få ingå allianser och förmodligen begränsas deras rätt att ha en militär.
Så i korthet vill Trump ge bort de delarna av Ukraina han inte tar till Putin och förmodligen efter det börja bygga täta band mellan USA och Ryssland, för detta vill han ha beröm för att ha skapat fred.
Såg ett amerikanskt debattprogram (av amerikansk typ, där alla debattörer hör till samma åsiktsläger så att det mest blir massa mysigt medhåll och ryggdunk, i detta fall republikanskt perspektiv).
Där menade någon att USA ju faktiskt skulle sätta "boots on the ground" eftersom mineraldealen skulle innebära att det skulle finnas amerikanska arbetare på plats för att arbeta med brytningen.
Ja, vad skall man säga...? 🙈
Nån som kan förklara varför denna mineraldeal verkar vara en förutsättning för att USA ens skall dra igång något medlingsarbete? (Förutom den uppenbara baktanken att kunna tjäna pengar på det hela då)
Där menade någon att USA ju faktiskt skulle sätta "boots on the ground" eftersom mineraldealen skulle innebära att det skulle finnas amerikanska arbetare på plats för att arbeta med brytningen.
Ja, vad skall man säga...? 🙈
Nån som kan förklara varför denna mineraldeal verkar vara en förutsättning för att USA ens skall dra igång något medlingsarbete? (Förutom den uppenbara baktanken att kunna tjäna pengar på det hela då)
Jo Trumpen har väl dragit samma slutsats som EU gjort om sk "kritiska mineraler".men vem vet hur hans affärskalkyl ser ut?C cpalm skrev:
Kina har ju köpt upp mycket av jordklotets tillgångar
Citat
Kritiska råvaror importeras främst från länder utanför EU. EU kommer aldrig att vara självförsörjande utan strävar efter att diversifiera sin försörjning.
För närvarande är EU beroende av ett enda land för vissa kritiska råvaror:
- Kina levererar 100 procent av EU:s behov av tunga sällsynta jordartsmetaller
https://www.consilium.europa.eu/sv/infographics/critical-raw-materials/
Sen vi själva har ju tillgångar men att öppna en gruva i Sverige har ju sina utmaningar, oftast oändliga miljöprövningar.
Jag är inte så säker på det.Intet skrev:
Väst har varit tydliga såklart, även om USA nu svängt, men alla andra länder är inte på Rysslands sida. De vill inte alltid välja sida, men det finns ett antal resolutioner där en majoritet av världens länder röstat emot Ryssland, så varför resten av världen skulle ha en annan syn förstår jag inte.