- Status
Nej och huvudsaken är ju att "vraken" kan skjuta sina granater in i "köttkvarnen".returen skrev:
Maler på idag efter dag....
https://liveuamap.com
Krisar det till sig så tar nog Putin fram taktiska kärnvapen i slagfältet.
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 491 inlägg
Jag tänker att efter VPn läxade upp Europas pratande klass inom säkerhetspolitik så var det rätt väntat.sysmali skrev:
Jag tror vi ska försöka vara lite kallsinniga. Det är det enda som hjälper mot strategin "flood the zone" och chockutspel.
Jo just därför är det mycket bra att England och Frankrike tar ansvaret, Tysklands Merz skulle nog även han platsa men de har ju inte bildat regering än efter nyvalet.
I EU-Bryssel förefaller det mest bli en massa sedvanligt käbbel....
De flesta morgon- och kvällstidningar skriver efter en ideologi. SVD -moderat ideologi, DN och GP - liberal, Afonbladet -socialdemokratisk ideologi. NYT - liberal.kashieda skrev:
Detta speglar tex hur Washington Post (dem) skriver om Trump eller hur Aftonbladet skriver om SD.
NSD är väldigt åt vänster i ideologin, har läst den på hotell någon gång. Den är kul att läsa. De skriver elakt om högern och snällt om vänstern. Håller inte alls med dem, men som humor är den kul att läsa och blicka in i deras värld.
Nästan det enda som är mest oberoende (kanske?) är TT se Text-TV och Aktuellt samt Rapport. Inte lätt att sålla annars. Även rapporter från myndigheter är rätt säkra, oftast.
Dvs.
Att ha Washington Post som källa i Wikipedia om att Trump har ljugit tiotusentals gånger är en icke så trovärdig källa, så som jag ser det. Hoppas att Wikipedia kan skrotas.
Redigerat:
Den sovjetiska T-34 stridsvagnen hade ingenting med den amerikanska Shermanstridsvagnen att göra, de har helt olika design..K karlmb skrev:
T-34 utvecklades 1934-1940 och började byggas i Charkiv, Ukraina, innan amerikanerna ens hade börjat bygga Shermanstridsvagnar..
Den amerikanska Shermanstridsvagnen utvecklades 1940, sen finns det en variant av Sherman som faktiskt heter T34 Calliope, där man monterade ett raketbatteri, typ "Stalinorgel" ovanpå tornet.
Svammel, tyskarna försökte hindra överföringen av materiel via fartygskonvojerna över Atlanten som var en del av Lend-lease, men programmet löpte ända till 1945, inklusive konvojer till Murmansk och Archangelsk.P paralun skrev:
Men majoriteten av det som skickades till Sovjetunionen från USA, gick över Stilla havet till Vladivostok, helt opåverkade av Tyskland.
Stödet var helt avgörande för att Sovjet skulle kunna hålla ut, i synnerhet när man började flyttade hela industrier österut 1941, för att hindra att tyskarna skulle fördärva eller ta över dem.
Japan var inte i krig med Sovjetunionen och hindrade inte fartygen då Japan inte ville dra in Sovjetunionen i deras krig.
Jo men det viktiga är att rysk krigföring alltid haft en primitiv taktik och soldaters liv är av mindre värde.P Peter787 skrev:
Sen snabbt skummat igår kväll så ser den engelska fördjupade versionen helt korrekt ut. Men jag kan inte se att den svenska är "svammel". 2 miljoner stupade soldater på ungeför 6 månader.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Stalingrad
? däremot är de mycket aktiva i sociala medier världen över.K karlmb skrev:
Sen Putin är en stor fjant för USA bara man får till en fredsuppgörelse och för det kan han ju få vara en nyttig idiot. Putin blir mycket sannolikt snabbt förpassad till Sibirien av ryska oligarker bara det blir fred.
Ditt svammel var att du trodde att tyskarna lyckades skära av Lend-lease.P paralun skrev:
Mer än dubbelt så mycket materiel gick över Stilla havet jämfört med över Nordatlanten, det gick tom. mer materiel via Persiska viken till Sovjetunionen är över Nordatlanten.
Tyskarna försökte med sina U-båtar, men de förde en futil kamp i det stora hela.
Det kan hända att Ukraina fått vara ifred också....
