Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 040 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 27 040 inlägg
Om vi inte regelbundet bröt mot regler skulle statens regelverk kväva oss. Det är en grundförutsättning för att samhället ska fungera. Men om alla bröt mot alla regler hela tiden skulle samhället heller inte fungera.
Tillbaka till trådstart och sakfrågan:
Betongpannor består av sand, cement och pigment. En gång hade de akrylatfärg på ytan men är de några år gamla så är det bortslitet av sol och väder. Om några hundra år är de nedbrutna i marken efter att kalcumkarbonaten har lösts upp av regnvattnets syra, kvar blir bara sand och pigment.
Lägg dem inte direkt i din dricksvattenbrunn.
Tillbaka till trådstart och sakfrågan:
Betongpannor består av sand, cement och pigment. En gång hade de akrylatfärg på ytan men är de några år gamla så är det bortslitet av sol och väder. Om några hundra år är de nedbrutna i marken efter att kalcumkarbonaten har lösts upp av regnvattnets syra, kvar blir bara sand och pigment.
Lägg dem inte direkt i din dricksvattenbrunn.
Redigerat:
En bekants bekant hittade en 200 liters tunna med trotyl nedgrävd under sommarstugan. Ett minne från vapengömmandet efter kriget. Vilket ju fyllde sitt syfte när Stalin lät bli att genomföra invasionsplanerna för att han inte just då hade resurser för ett gerillakrig.
Man får ju säga att det var tur att de inte brände upp sommarstugan utan renoverade den i stället.
Vad jag vill ha sagt är att det som grävs ned har en tendens att komma fram. Därför skall man tänka efter väldigt noga vad man gräver ned eller bränner upp.
Å andra sidan finns det mycket som är helt ofarligt kemiskt sett och då kan man gå litet genvägar. Annars slutar samhället fungera. Fast det borde vara ett moraliskt krav att skall man gå genvägar skall man också veta vad man håller på med och undvika onödiga risker.
Man får ju säga att det var tur att de inte brände upp sommarstugan utan renoverade den i stället.
Vad jag vill ha sagt är att det som grävs ned har en tendens att komma fram. Därför skall man tänka efter väldigt noga vad man gräver ned eller bränner upp.
Å andra sidan finns det mycket som är helt ofarligt kemiskt sett och då kan man gå litet genvägar. Annars slutar samhället fungera. Fast det borde vara ett moraliskt krav att skall man gå genvägar skall man också veta vad man håller på med och undvika onödiga risker.
Trotyl exploderar tack och lov inte bara för att man tänder eld på det, det behövs en tändhatt som initierar en detonation.H heimlaga skrev:
Så du anser att ditt inlägg tillförde nåt menar du? Du vet inte vad du snackar om. Inte sällan är det också helt olika regler när det kommer till företag jämfört med privatpersoner. Angående hur giftiga 30 år gamla betongtegelpannor är så vet vi nog mycket väl att det i sammanhanget är giftfritt. Rwglerna är inte demokratiskt framtagna, de är framtagna av folk som gör allt för att skapa merjobb, dessa har på nåt sätt blivit demoktatiskt valda, inte sällan för att dom är odugliga och inte fungerar nån annan stans. Det är alltså inte samma sak som att den regeln är demokratiskt framtagen. Jämför med vissa andra länder som har en mer direkt demokrati.O Ossian K Olsson skrev:
Redigerat:
Att de är 30 år gamla gör att det är större risk att de innehåller ämnen som inte är bra.F fsn skrev:
Det är sällan om det är företag eller privatperson det handlar om i det här ärendet utan främst mängden. Skulle säga att främst är det miljöbalken och avfallsförordningen som är mest aktuella att kolla i här. Det gäller för övrigt också de massor som TS betalar en entreprenör att fylla upp med, de ska också klara kraven.
Det kallas för återvinning av avfall i anläggningsarbete. Kontakta ditt kommunala miljökontor så får du bäst svar.P plan-g skrev:
https://www.naturvardsverket.se/pub...-avfall-i-anlaggningsarbeten---handbok-20101/
Bra att ställa en sådan frågan, ingen vill ju ställa till med mer PFAS skandaler. Tror inte att betongavfall är skadligt om nu den inte har varit behandald med något giftigt. Det är ofta okunskap bakom giftskandaler, eller ren snålhet, som bör rättas till med ett regelverk som ska ge straff. Tegel eller betongtak bör var OK att bygga vägar med.P plan-g skrev:
Ja de kan innehålla föroreningar, tex tungmetaller. Betong kan även innehålla radon men det spelar bara roll om de ligger under huset.P plan-g skrev:
/Från en som sett analyser från provtagning av betong. Det bästa är att provta betongen så vet man sen.
Det är rätt mycket farliga grejer i ett glas vatten med.mittgamlahus1918 skrev:
Det är radium i allt ballastmaterial och det är liksom inget att göra åt det, det är inte heller ett problem öht. Tungmetaller är det, det mesta av det blir kvar i restprodukter vid tillverkningen. Det som finns kvar i betongen är ytterst begränsat och rätt bundet och det är inte värre än att vi bygger hus, sjukhus, förskolor, simbassänger mm i betong.
Var säger TS att det handlar om målade eller behandlade pannor? Har bara sett att han sagt att det är betongpannor.R Rejäl skrev:
