P
L lbgu skrev:
Varför inte. Bara att se var moderaterna står i diverse frågor och sen ser man vad demokrater och republikaner står.
Ge gärna exempel. Notera att USA och Sverige är ganska olika samhällen. Trots att många (kanske de flesta?) svenskar tror att de förstår USA så är det bara en ytlig förståelse.
L lbgu skrev:
När det gäller ekonomi så lär moderaternas politik ligga tydligt till vänster om de båda amerikanska partierna i de flesta frågor.
Ge gärna exempel. Tänk även på de stora samhällsskillnaderna.
L lbgu skrev:
Lär vara likadant i frågor som lag och ordning och diverse välfärdsfrågor. Försvarsfrågor med. Skulle ett parti ställa upp med moderaternas partiprogram i USA skulle de nog ses som halvkommunister?
Varför det? Vilka delar av Moderaternas partiprogram tror du skulle ses som halvkommunistiskt?

Observera också att USA består av femtio delstater. Den politik som diskuteras i ett presidentval kan skillja sig en hel del från den politik som diskuteras i valen till delstatskongresser, guvernörsval, val av åklagare, val av sheriffer, etc.
L lbgu skrev:
Jag mäter inte objektivitet, gör du det?
Nej, oftast inte, men om man vill kunna avgöra om något eller någon är objektiv så måste man ha en måttstock.
L lbgu skrev:
Angående SVTs objektivitet eller snarare brist på objektivitet så är den uppenbar. Som jag skrev så räcker det med att se nyhetsrapportering om USA-valet för att inse att det finns tydliga sympatier.
När någon påstår att något är uppenbart så är det antaligen inte det.
L lbgu skrev:
De jobbar för ett statligt helägt företag.
Slå upp SVT på Wikipedia så kan du se vem/vilka som äger SVT. Det är inte staten. Däremot finansieras SVT av staten.

Det känns för mig lite bakvänt att "försvara" SVT eftersom jag tycker att det bolaget till största delen bör läggas ner (så att min teveskatt blir mindre), men det blir inte en bra diskussion om den inte är baserad på fakta.
 
P pmd skrev:
Varför det? Vilka delar av Moderaternas partiprogram tror du skulle ses som halhalvkommunistiskt
Sjukvården, allemansrätten, var två saker jag kom på direkt.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
RoTe
Intet Intet skrev:
Sjukvården, allemansrätten, var två saker jag kom på direkt.
Moderaterna är bara socialism fast i blått. Det finns inget annat alternativ i Sverige.
 
  • Älska
Intet
  • Laddar…
RoTe RoTe skrev:
Moderaterna är bara socialism fast i blått. Det finns inget annat alternativ i Sverige.
Så sant, så.
Även SD har nu blivit småModeratSocialdemokrater. Allt för att få komma in i stugvärmen. Mellanmjölkens land har ingen opposition.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P pmd skrev:
Gjorde för drygt tio år sen, alltså.
Säkerligen samma lika idag. Som tur är vi inte tvingade att slå på svt…
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
P pmd skrev:
Slå upp SVT på Wikipedia så kan du se vem/vilka som äger SVT. Det är inte staten. Däremot finansieras SVT av staten.
Jag traglade mig in i den artikeln. SVT ägs av en stiftelse men staten har stort inflytande genom riksdagspartiernas representanter samt att regeringen tillsätter ordföranden plus står för löneutbetalningarna.
Mer statskontrollerat än så, kan det nästan inte bli.😂
 
Redigerat:
  • Gilla
cbrolin och 3 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Notera att USA och Sverige är ganska olika samhällen. Trots att många (kanske de flesta?) svenskar tror att de förstår USA så är det bara en ytlig förståelse.
Det är detta som är grundpunkten. Men anledningen till de stora skillnaderna mellan USA och Sverige är att under väldigt lång tid dominerades svensk politik av ett socialistiskt parti (Sen avsa de sig visserligen socialismen på 90-talet av någon anledning). Sossarna har haft enorm inverkan på det svenska samhället.
I USA har det varit 2 partier rätt långt högerut som skiftat vid makten. Detta har givetvis drivit USA åt ett annat håll än Sverige.

Moderaterna har faktiskt i mångt och mycket accepterat det socialdemokratiska samhällsbygget. Finns inga försök att riva upp de många reformer med socialdemokratisk prägel som genomförts. De har väl alltid varit motståndare när reformerna genomdrivits, men efter ett tag verkar de ju tycka att de är bra.

Så moderaterna har en politik som lägger mycket ansvar på staten jämfört med vad de amerikanska partierna gör. Bara detta skulle lätt göra att moderaterna i USA skulle ses som någon sorts halvkommunister. USA har t.ex. inte statsstyrd TV som vi har i Sverige. Även om enskilda moderater säkert vill lägga ned SVT så tycker uppenbarligen en majoritet att det ska vara kvar.

Synen på brott och straff skiljer enormt mellan USA och Sverige. Moderaternas kriminalpolitik ligger nog rätt långt till vänster jämfört med både demokrater och republikaner.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Intet Intet skrev:
Jag traglade mig in i den artikeln. SVT ägs av en stiftelse men staten har stort inflytande genom riksdagspartiernas representanter samt att regeringen tillsätter ordföranden plus står för löneutbetalningarna.
Mer statskontrollerat än så, kan det nästan inte bli.😂
Och därför är de anställda på SVT statliga tjänstemän?
Fattade jag rätt nu vad du menade ...
 
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Och därför är de anställda på SVT statliga tjänstemän?
Fattade jag rätt nu vad du menade ...
Nja. Kanske. Lite grann eller rätt mycket. Rent teoretiskt är de inte det. Tror jag😀. Det var en djäkligt lång och tråkig textmässigt, så jag skummade lite.
SVT ägs av en stiftelse vars styrelsen är delvis tillsatt av våra politiker men helt finansierad av politikerna/staten. Så att kalla dom tjänstemän eller statsavlönade spelar väl ingen större roll.
 
  • Gilla
cbrolin
  • Laddar…
BirgitS
Gimp Gimp skrev:
Har det kommit fram exakt hur villkoren hos Tesla ser ut, tycker att jag har läst alla inlägg men inte hittat?
Nej, avtalen är inte publika eftersom varje avtal innehåller en tystnadsklausul och därför förbjuder anställda och tidigare anställda att offentliggöra deras avtal. En som bryter mot det riskerar alltså att bli stämd. Avtalen verkar skilja mellan olika personer, framför allt utifrån vilket år de anställdes.

Det har framkommit en del, t.ex. att Tesla inte gör avsättningar till deltidspension och inte har någon arbetstidsförkortning. Det senare kan innebära att en mekaniker på Tesla måste ta ut en hel semesterdag för att gå till läkaren eller tandläkaren. En anställd, som strejkar, har under en intervju hävdat att han personligen förlorar kring 20 000 om året på att inte ha kollektivavtal.
 
  • Wow
Jonatan79
  • Laddar…
RoTe
BirgitS BirgitS skrev:
Det senare kan innebära att en mekaniker på Tesla måste ta ut en hel semesterdag för att gå till läkaren eller tandläkaren
Så fungerar yrkeslivet för dom flesta utanför kontorsvärlden.
 
  • Gilla
Jonatan79 och 3 till
  • Laddar…
BirgitS
sysmali sysmali skrev:
Jo, du känner dig nog kränkt. Men denna gång räddar inte dina motfrågor din inställning att hellre sparka 600 anställda på Tesla än att låta Tesla slippa kollektivavtal. Trist människosyn.

Men du, efter alla år här på byggahus så vet jag att du ofta hamnar i konflikt med andra medlemmar, framför allt när diskussionen har politiska undertoner. Jag ska gå och lägga mig nu, föreslår att du gör likadant, trots att du känner dig kränkt. Det går över.

[bild]
Sluta upp med att påstå att du vet hur jag känner mig. Det blir bara löjligt eftersom du har så fel.

Nej, jag har inte känt mig kränkt av dina inlägg. Snarast tyckte jag att det var löjligt av dig att påstå att jag tycker något som jag inte tycker. Ännu mer när du fortsätter att påstå det fast det uppenbarligen inte stämmer utifrån det inlägg du länkade till.

Eller så är det din motvilja mot facket som gör att Tesla lägger ner och 600 blir av med jobbet. Så uppenbarligen föredrar du att 600 sparkas än att göra något för att Tesla tecknar kollektivavtal. Trist människosyn!

Du var sent ute, jag hade redan lämnat datorn så bilden verkar mer passa in på dig. Jag hoppas att din kränkthet har gått över nu.
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
RoTe RoTe skrev:
Så fungerar yrkeslivet för dom flesta utanför kontorsvärlden.
Det verkar vara normalt för svenska kollektivavtal för arbetare att ha med en klausul om arbetstidsförkortning numera. Det är väl därför som det har skrivits så mycket om det saknas på Tesla.
 
  • Gilla
Rejäl
  • Laddar…
RoTe
BirgitS BirgitS skrev:
Det verkar vara normalt för svenska kollektivavtal för arbetare att ha med en klausul om arbetstidsförkortning numera. Det är väl därför som det har skrivits så mycket om det saknas på Tesla.
Och jag vet inte ens vad det är, jag vet bara att jag ska vara på plats från start till slut på mina arbetsdagar, det fungerar inte att frånvara nån timme.
 
  • Gilla
Jonatan79 och 2 till
  • Laddar…
Fördelen med arbetstidsförkortning är att arbetsgivaren då inte kan börja krångla om man måste fara på en läkartid eller måste besikta bilen eller måste ordna upp någonting med magistraten eller lantmäteriet eller annars har något ärende som sker på arbetstid och inte går att planera ett halvtår på förhand. Eller helt enkelt att bilen krånglar på väg till arbetet eller att det har snöat på natten så det tar någon timme att komma iväg.
Det finns tyvärr numera arbetsgivare som krånglar om sådant bara för att de kan. Därför behövs arbetstidsförkortning eller flextid i någon form.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.