Ja för dig är dom det har jag förstått😉Intet skrev:
Har du. Förstått, alltså? Du citerar ett inlägg men svara troligen på ett annat.R Rejäl skrev:
Tips. Läs innan du skriver och när du skrivit färdigt, läs igen alltihop igen. Om det då låter förnuftigt och lättbegripligt postar du inlägget.
Jag ser att du inte har det lätt och lever i din lilla bubbla som inte är verklighetstrogen så kämpa på😉
Så "ingen" vet, och dom flesta anställda (som faktiskt vet) fortsätter att jobba istället för att ligga framför tv'n och inkassera samma pengar.BirgitS skrev:
Misstänker att villkoren i avtalet inte är skrivet med osynligt bläck, så innan den anställde skriver på kanske dom läser, och sen faktiskt tar ett beslut om dom vill jobba där med dom villkoren eller inte.
20k per år, det känns som skitsnack.
Antingen tjänar en Teslaanställd 500:-/h efter skatt, eller så var det här en person som "måste" åka iväg på arbetstid några ggr per vecka.
Som jag tolkar rätten att utnyttja arbetstidsförkortningen så är det fortfarande företaget som beslutar, dvs vill man inte att personalen ska gå ifrån jobbet lite nu och då spelar det ingen roll.
Eller ser vi lärare och kirurger lämna arbetsplatsen mitt undrar lektion/operation till höger och vänster.
Såklart har väl dom andra avtal, men det finns nog liknande jobb undrar kollektivavtalet också är jag rätt säker på.
Nä, är du inte med oss så är du emot oss mentaliteten är inget jag går igång på.
Både mina anställda och jag skiter i vad något avtal säger, behöver det jobbas gör man det och behöver man vara ledig löser man det.
Jag tror inte att någon Teslaanställd har blivit nekad ledigt för att gå till tandläkaren om det sker i samförstånd med chefen, tills någon faktiskt presenterar någon form av trovärdigt "bevis" hävdar jag att det är maffians sätt att visa att det är dom som bestämmer.
Ett kollektivavtal är inte värt ett skit, en arbetsgivare som vill agera som ett svin kan göra det inom ramarna ändå.
Har säkert intervjuat 300-400 personer och det finns skrämmande många arbetsgivare som beter sig riktigt fult.
Sen har jag svårt stt tro att avtalet måste signeras i blindo, dvs en driftig person skulle kunna söka jobb där och få avtalet i sin hand och inte signera, och sen gå till media och sälja infon dyrt.
"Ät skit, miljarder flugor kan inte ha fel"Jonatan79 skrev:
Detta undersöks så ofta att man inte behöver tycke, det finns svar och som vanligt har "folket" inte helt rätt.
Jag kan lägga till att för mig känns det som att SVT är det nya Riks och att det var minst fem år sedan det ställdes en enda kvalificerad följdfråga till Jimmy, det var väl Nike Nylander som sen dödshotades för det och fick ha polisskydd?D djac skrev:
Men kan jag belägga det, nej knappast, men jag kan ju tycka det.
