Mats-S
A ajn82 skrev:
Låt oss alla köra Kina-Volvo istället!
Vart ser du att jag förespråkat Geely?
Inget bra alternativ, betydligt bättre finns det gott om :)
 
Mats-S Mats-S skrev:
Vart ser du att jag förespråkat Geely?
Inget bra alternativ, betydligt bättre finns det gott om :)
Efter att du funderat ett helt år kanske du vill ge något exempel också?
 
  • Haha
  • Gilla
Zevv och 3 till
  • Laddar…
P
Intet Intet skrev:
Sjukvården, allemansrätten, var två saker jag kom på direkt.
Sveriges sjukvård har inte skapats av att staten har följt moderaternas partiprogram.
Likaså uppstod inte allemansrätten på det sättet.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P
RoTe RoTe skrev:
Moderaterna är bara socialism fast i blått. Det finns inget annat alternativ i Sverige.
Nej, det är inte sant. Det tycks finnas många, inte bara i USA, som inte förstår vad socialism innebär.
 
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
P
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Säkerligen samma lika idag.
Vilka belägg finns för att det säkerligen är så?
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Som tur är vi inte tvingade att slå på svt…
Jag tittar ytterst sällan på SVT, men jag tvingas ändå finansera bolaget.
 
P
Intet Intet skrev:
Mer statskontrollerat än så, kan det nästan inte bli.😂
Jodå, statligt ägda bolag är mer statskontrollerade än så. T.ex. Vattenfall.

Jag tycker inte heller om att tvingas finansiera SVT, men jag tycker inte heller om att en del försöker få oss att tro att SVT är statskontrollerat. Sändningstillståndet sätter ramarna för verksamheten, men inom dessa ramar har SVT ganska stor självständighet. Tyvärr kan den självständigheten yttra sig i blamage som när SVTs chef meddelade att SVT inte tänker lyda regeringen i händelse av krig. (SVT ingår alltså i totalförsvaret …).
 
  • Gilla
och en till
  • Laddar…
P
L lbgu skrev:
Så moderaterna har en politik som lägger mycket ansvar på staten jämfört med vad de amerikanska partierna gör.
Vad är staten i de båda fallen? USA är en federation av 50 stater.
 
P
Intet Intet skrev:
SVT ägs av en stiftelse vars styrelsen är delvis tillsatt av våra politiker men helt finansierad av politikerna/staten. Så att kalla dom tjänstemän eller statsavlönade spelar väl ingen större roll.
Det finns en hel del organisationer som finansieras helt eller delvis av offentliga medel. De som arbetar där är inte statliga tjänstemän.

Tjänsteman brukar den kallas inom statlig förvaltning som sysslar med myndighetsutövning.
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
P
RoTe RoTe skrev:
Så du menar att alla betalande kunder företaget har helt enkelt får vänta för att den anställde har "viktigare" saker för sig?
Ett bolag som inte kan hantera oplanerad frånvaro bör nog göra stor översyn av sina rutiner.
 
P
R Rejäl skrev:
Under 2023 omfattades 88 procent av alla anställda i Sverige av kollektivavtal..
Så det är normen vi har och haft under en längre tid i detta landet..
Visst är kollektivavtal bra och praktiska för både anställda och bolag i väldigt många fall.

Den springande punkten i den här diskussionen borde dock vara hur moraliskt eller juridisk rätt det är att tvinga folk att teckna kollektivavtal. Eller att en privat förening som någon inte är medlem i får diktera anställningsvillkoren för icke-medlemmen.
 
  • Gilla
mikethebik och 4 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Vilka belägg finns för att det säkerligen är så?

Jag tittar ytterst sällan på SVT, men jag tvingas ändå finansera bolaget.
Hittat en annan undersökning från 2019, men inte den jag sett sedan tidigare. Oavsett skiljer det inte mycket.

https://www.facebook.com/share/1DShaNQozA/
 
P pmd skrev:
Visst är kollektivavtal bra och praktiska för både anställda och bolag i väldigt många fall.

Den springande punkten i den här diskussionen borde dock vara hur moraliskt eller juridisk rätt det är att tvinga folk att teckna kollektivavtal. Eller att en privat förening som någon inte är medlem i får diktera anställningsvillkoren för icke-medlemmen.
Men är det inte så att kollektivavtalet bara sätter ett golv, sedan är det upp till dom inblandade att sätta hur fördelaktiga löner/villkor som dom vill?
 
  • Gilla
BirgitS och 2 till
  • Laddar…
E elmont skrev:
Men är det inte så att kollektivavtalet bara sätter ett golv, sedan är det upp till dom inblandade att sätta hur fördelaktiga löner/villkor som dom vill?
Ja, men något krångligare då facket måste vara inblandade.
 
Men får man fördelaktigare villkor än avtalet så behöver väl facket inte vara inblandade? Så har det inte varit för mig i alla fall.
 
  • Gilla
Rejäl
  • Laddar…
R
P pmd skrev:
Den springande punkten i den här diskussionen borde dock vara hur moraliskt eller juridisk rätt det är att tvinga folk att teckna kollektivavtal.
Vet inte vad du menar det är väl företaget som är under press av IF Metal?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.