Status
Inte öppen för fler kommentarer.
Pratade häromdagen med en bekant som är anställd på en av Postens paketterminaler. Jag frågade bl.a om vad de gör med paket till Tesla och vad han tyckte om sympatiåtgärderna.

Paketen låg och samlade damm i en burvagn i ett hörn av lokalen och fick såklart inte delas ut. Däremot fylls inte pakethögen på och har enligt min bekant inte fyllts på sen årsskiftet utan de paket som ligger sparade är samma grejer som hamnade där i början av konflikten.

Det verkar som att Tesla har löst leveranserna på annat sätt än att gå via leverantörer som är inbegripna med sympatiåtgärder?
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Ja, men något krångligare då facket måste vara inblandade.
Enligt vilka avtal är det så?
Har aldrig varit med om att facket behövt vara med när det varit löneförhandlingar.
 
  • Gilla
Rejäl
  • Laddar…
N Niq skrev:
Enligt vilka avtal är det så?
Har aldrig varit med om att facket behövt vara med när det varit löneförhandlingar.
Jag var otydlig, tänkt inte på själva lönerna nu.
 
P pmd skrev:
Vad är staten i de båda fallen? USA är en federation av 50 stater.
Visst är delstaterna otroligt mycket mer självstyrande än t.ex. regioner i Sverige. Men staten i USA (Vita Huset, Senaten, Kongressen och Högsta domstolen) har möjlighet att styra saker nationellt. Naivt ifall du tror något annat. Ibland lägger de ju till saker i konstitutionen just för att de vill tvinga bångstyriga delstater att rätta sig i ledet.)

Hade USA som Sverige dominerats av ett socialistiskt parti under större delen av 1900-talet så är jag säker på att staterna hade haft mycket mindre inflytande än vad de har idag.
Den historiken gör ju att normalläget för svensk politik ligger en bit till vänster om amerikansk politik där de dominerande partierna är rätt lika.

Som jag sa innan, bara det faktum att moderaterna i princip adopterat det mesta av socialdemokraternas reformer under 1900-talet gör ju att de uppenbart ligger till vänster om både republikanerna och demokraterna.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Jodå, statligt ägda bolag är mer statskontrollerade än så. T.ex. Vattenfall.

Jag tycker inte heller om att tvingas finansiera SVT, men jag tycker inte heller om att en del försöker få oss att tro att SVT är statskontrollerat. Sändningstillståndet sätter ramarna för verksamheten, men inom dessa ramar har SVT ganska stor självständighet. Tyvärr kan den självständigheten yttra sig i blamage som när SVTs chef meddelade att SVT inte tänker lyda regeringen i händelse av krig. (SVT ingår alltså i totalförsvaret …).
Fast SVT är statskontrollerat hur du än försöker blunda för det.
En fråga: Vem tillsätter styrelsen för SVT?
Den som tillsätter styrelsen får nog anses kontrollera ett företag. Så är det i alla fall för privata företag, varför skulle inte det gälla Public Service?


Självklart tillsätts folk i styrelsen som man vet är lojala. Något annat vore konstigt. Skulle man vara missnöjd med någon i styrelsen är det ju bara att byta ut senare, men de som sitter där vet givetvis vad som gäller.

Angående VDns groda så är den ju ganska talande. De vet att de måste förneka allt statligt statligt inflytande så de gör det reflexmässigt utan att tänka efter.
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
D
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Hittat en annan undersökning från 2019, men inte den jag sett sedan tidigare. Oavsett skiljer det inte mycket.

[länk]
De som är mest kritiska mot våra medier (inkl public service) kännetecknas av att de efterfrågar det som kallas Falsk Balans, dvs att journalisterna alltid ska vara "i mitten", detta är en del av det som nu i USA namngetts som "Project 2025", samma sak pågår här.

I Sverige har vi tidigare haft ganska ansvarstagande politiker överlag och då funkar balansen i media, två sidor som argumenterar för seriöst framtagna ståndpunkter, runt mitten av gausskurvan kan man säga. Det som Trump införde var att han satte ner sin påle långt utanför skalan och plötsligt flyttades mitten, media gick då på detta i USA men idag har man insett att man gjorde fel och agerar annorlunda.

Vi ser samma sak här där en viss tongivande politikers svar oftast är -jag vet inte och detta ska då ges samma debattvärde som andra sidans vetenskapligt underbyggda synpunkt, annars är media "vänster"
 
  • Gilla
Anonymiserad 618974 och 6 till
  • Laddar…
D djac skrev:
De som är mest kritiska mot våra medier (inkl public service) kännetecknas av att de efterfrågar det som kallas Falsk Balans, dvs att journalisterna alltid ska vara "i mitten", detta är en del av det som nu i USA namngetts som "Project 2025", samma sak pågår här.

I Sverige har vi tidigare haft ganska ansvarstagande politiker överlag och då funkar balansen i media, två sidor som argumenterar för seriöst framtagna ståndpunkter, runt mitten av gausskurvan kan man säga. Det som Trump införde var att han satte ner sin påle långt utanför skalan och plötsligt flyttades mitten, media gick då på detta i USA men idag har man insett att man gjorde fel och agerar annorlunda.

Vi ser samma sak här där en viss tongivande politikers svar oftast är -jag vet inte och detta ska då ges samma debattvärde som andra sidans vetenskapligt underbyggda synpunkt, annars är media "vänster"
Är det här ett utdrag ur din jobbansökan hos SVT?
 
  • Haha
  • Gilla
  • Wow
TommyC och 3 till
  • Laddar…
D
Intet Intet skrev:
Är det här ett utdrag ur din jobbansökan hos SVT?
Det är vedertagen fakta. Fråga om du vill lära dig mer, det finns med största säkerhet fler här som kan hjälpa.
 
  • Gilla
Anonymiserad 618974 och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Det är vedertagen fakta. Fråga om du vill lära dig mer, det finns med största säkerhet fler här som kan hjälpa.
Nej han vill inte lära sig, han vill bara torgföra sin åsikt som om den vore någon typ av sanning.
 
  • Gilla
  • Älska
  • Haha
Anonymiserad 618974 och 4 till
  • Laddar…
E elmont skrev:
Nej han vill inte lära sig, han vill bara torgföra sin åsikt som om den vore någon typ av sanning.
"Han". Vem är han? Vilka åsikter vill den spännande, mystiske främlingar torgföra?
 
Dom/den det berör borde förstå men om så inte är fallet torde det knappast vara lönt att försöka förklara
 
  • Gilla
  • Haha
Anonymiserad 618974 och 4 till
  • Laddar…
E elmont skrev:
Dom/den det berör borde förstå men om så inte är fallet torde det knappast vara lönt att försöka förklara
När argumenten tryter, brukar det låta precis så här. 😆
 
Argumentera?? det är ett konstaterande som talar för sig själv.
 
D
Var ute hos Tesla i Malmö idag, västarna är iaf kvar, tyckte någon sa att de tappat intresset men icke!
 
Mikael_L
Jag såg ett litet partytält och ett par västar utanför Tesla i Upplands väsby för några veckor sedan.
Men då var det fortfarande ljumma och fina höstdagar.

Jag tror att vi måste åka och kolla under de värsta dagarna i vinter för att ta pulsen på kampviljan.

Väldigt tråkig konflikt det här.
Det händer ju ingenting.

En part hör man knappt alls ifrån, de verkar bara fortsätta och göra det de egentligen vill göra, den andra parten har iofs blivit alltmer tyst, men något utspel kommer det ibland, men sen händer det inte mer där heller.

Kommer vi sitta och läsa i denna tråd nästa vinter också?
Om 5 eller 10 år?
 
  • Haha
  • Wow
  • Gilla
Zevv och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.