31 471 läst · 89 svar
31k läst
89 svar
Taket läcker efter solcellsmontage - företaget har konkat!
Visst går det väl att lappa och laga aett tak.
Men med paneler ovanpå pannor? Hur ska det gå till?
Här får man väl till att börja med montera ner panelerna. Sen lyfta bort alla pannor för att identifiera läckage. Sen se hur man tätar pappen. Förhoppningsvist ser man var åverkan är gjord. Och sen lägga tillbaka pannor och återmontera panelerna
Men det här är ju i bästa fall "lappa och laga". Inget som håller mer än 5 år så är det dags att börja om.
Frågan är ju i vilket skick taket var innan installationen. Teknisk livslängd kanske redan var nådd.
Nä. Om man ska sova gott ska det nog inte pillas med "tubtätning" eller annat "Jawenskt" påhitt utan taket repareras på bästa sätt med nytt tätlager (papp).
Det lär ju vara svårsålt om man inte ska lura köparen iaf. "Jo det var lite läckor och så men vi har lyssnat på Jawen på ett forum. han verkade kunna detta så vi har fogat lite och det fungerade iaf en vinter".
Men med paneler ovanpå pannor? Hur ska det gå till?
Här får man väl till att börja med montera ner panelerna. Sen lyfta bort alla pannor för att identifiera läckage. Sen se hur man tätar pappen. Förhoppningsvist ser man var åverkan är gjord. Och sen lägga tillbaka pannor och återmontera panelerna
Men det här är ju i bästa fall "lappa och laga". Inget som håller mer än 5 år så är det dags att börja om.
Frågan är ju i vilket skick taket var innan installationen. Teknisk livslängd kanske redan var nådd.
Nä. Om man ska sova gott ska det nog inte pillas med "tubtätning" eller annat "Jawenskt" påhitt utan taket repareras på bästa sätt med nytt tätlager (papp).
Det lär ju vara svårsålt om man inte ska lura köparen iaf. "Jo det var lite läckor och så men vi har lyssnat på Jawen på ett forum. han verkade kunna detta så vi har fogat lite och det fungerade iaf en vinter".
Löjligt inlägg!Appendix skrev:
Är du yrkesman ens?
ALLA varianter av lagd "takpapp" (utom hellimmad bitumen) har 1000-tals penetreringar av pappspik redan vid monteringen av den.
Den har dessutom sidoskarvar på VARJE lagd längd på BÄGGE sidor, om huset har Valmat tak & ofta skarvas längder också på Pulpettak, Sadeltak, Flacka tak samt Mansardtak.
Utöver det spikas det ströläkt & bärläkt igenom takpappen.
Och allt detta är fackmannamässigt rätt!
Men DU menar att ALLA "läckage" gör taket "förbrukat", tillåt mig småle.
En KORREKT utförd lagning håller LÄNGRE än övrig papp på det taket.
Somna om!
Produkter som diskuteras: "pappspik"

Pappspik
Pappspikar är specialiserade spikar som används i samband med installation av takpapp, ofta vid takläggning. De har ofta en stor, platt huvud som fungerar för att hålla pappen på plats utan att skada eller riva den.
Läs mer
Vi har varit med om precis samma sak. Fick ett väldigt huvudbry, men som tur är kände vi till ett företag som gjort lite grejor åt oss innan som vi varit nöjda med och när vi sa att vi hade solceller så hade de monterat solceller innan och var vana.
Det var i en plåt uppe längs gaveln som solcellsföretaget hade tryckt in kablaget under, vilket böjde upp plåten och så regnade det in. Mögel på nordsidan på den inredda vinden där vi sover.
Vi valde, som tur var, att låta lägga om hela taket. Det var inte gjort på länge. Även ett vindsfönster hade börjat ruttna.
Det var i en plåt uppe längs gaveln som solcellsföretaget hade tryckt in kablaget under, vilket böjde upp plåten och så regnade det in. Mögel på nordsidan på den inredda vinden där vi sover.
Vi valde, som tur var, att låta lägga om hela taket. Det var inte gjort på länge. Även ett vindsfönster hade börjat ruttna.
Varför behöver takpannor bytas?Sanguine skrev:
Hej Forum,
Vet inte om det här hör till i juridik eller allmänna hus frågor
Min svärmor anlitade en firma att installera solceller på hennes tak (vanliga takpanna tak). Det utfördes under förra sommaren, och under vintern visade det sig att dem har lagt felaktigt eftersom det läcker in i huset. Det anmälde henne företaget, som kom tillbaka en vecka anmälningen att dem hade gått i konkurs nyligen och inte jan göra något att fixa. Hennes husförsäkring också avstår från ansvaret och hon ligger i diket. Vi försöker hitta någon att laga jopbbet genom att inspektera alla infästningar och täta dem "på riktigt" och lokalisera vattnet som kan fortfarande ligga under taket, men det är inte lätt. Svaren just nu är att för att kunna garantera jobbet insisterar dem vi har frågat att dem måste byta ut allt (dvs takpannor, tak papp, osv) vilket jag har sagt absolut nej till som onödigt och överdrivit - samtidigt är prisförslag alldeles för höga - dvs högre än kostnaden av solcellsinstallation.
Vad är era tankar? Har andra här gått genom samma, och om ja, vad gjorde ni?
Tack i förhand
Vad är "tak"?
Att pappen och lukten behöver åtgärdas kan vara riktigt!
Att kära taket och komplettera om man finner läckaget?
Tonläge vännen. Skickar ett kramogram. Du får inga vänner med det där språket.J jawen skrev:Löjligt inlägg!
Är du yrkesman ens?
ALLA varianter av lagd "takpapp" (utom hellimmad bitumen) har 1000-tals penetreringar av pappspik redan vid monteringen av den.
Den har dessutom sidoskarvar på VARJE lagd längd på BÄGGE sidor, om huset har Valmat tak & ofta skarvas längder också på Pulpettak, Sadeltak, Flacka tak samt Mansardtak.
Utöver det spikas det ströläkt & bärläkt igenom takpappen.
Och allt detta är fackmannamässigt rätt!
Men DU menar att ALLA "läckage" gör taket "förbrukat", tillåt mig småle.
En KORREKT utförd lagning håller LÄNGRE än övrig papp på det taket.
Somna om!
Chilla
Nummer ett är förstås som andra nämnt att försöka få tag på hantverkarnas försäkringsbolag. Finns någon risk att de inte hade försäkring? Känns som att elbolaget bör kräva att alla som kopplar in något till dem har en giltig försäkring?
Besiktningsmannen är sällan oberoende, dom är normalt anlitade av beställaren och tillvaratar beställarens intressen. Dvs säkerställer att det som har beställts har levererats.Åke Hultgren skrev:
Inspectors are not on the client's side, like lawyers. They are to determine whether the service was performed in accordance with the standard, the art of bussiness and regulations.L Liljeros skrev:
Får börja med att säga att detta verkligen inte är mitt område. Har heller inte tid just nu att surfa järnet, för att skaffa mig en helhetsbild. Men googlade lite kort, och liknande frågor har tagits upp tidigare i detta forum:returen skrev:
I denna tråd sägs det att man har skydd av ansvarsförsäkring även efter en konkurs, men från 2010, så lite gammalt:
https://www.byggahus.se/forum/threads/finns-garanti-efter-att-ett-foeretag-gatt-i-konkurs.152394/
Enligt Konsumentverket:
”Om hantverkaren som gått i konkurs orsakat skador hemma hos dig har du möjlighet att anmäla skadan direkt till företagets ansvarsförsäkring.”
Företaget har gått i konkurs – vad gäller? - Konsumentverket
HD dom från 2023, så torde vara aktuellt idag:
”Högsta domstolen meddelade den 22 augusti dom i mål nr T 2755-22, ”Mösseberg II”. ”
…
”Högsta domstolen konstaterade till att börja med att en skadelidande har rätt att rikta direktkrav mot en ansvarsförsäkringsgivare i vissa specifikt angivna situationer, till exempel när den försäkrade har gått i konkurs.”
Detta går bl.a. att läsa om här:
https://www.cederquist.se/sv/artikl...sforsakring-och-direktkravsratt-cG9zdDo4NTg0/
Allt detta var vi tvungna att betala själva, då solcellsföretaget hade gått i konkurs och från konkursförvaltaren var det kalla handen. Den egna försäkringen gäller vid om något läckage uppstått via rör, eller trasiga apparater, inte att klåpare har gjort fel.lindvillux skrev:
Vi har varit med om precis samma sak. Fick ett väldigt huvudbry, men som tur är kände vi till ett företag som gjort lite grejor åt oss innan som vi varit nöjda med och när vi sa att vi hade solceller så hade de monterat solceller innan och var vana.
Det var i en plåt uppe längs gaveln som solcellsföretaget hade tryckt in kablaget under, vilket böjde upp plåten och så regnade det in. Mögel på nordsidan på den inredda vinden där vi sover.
Vi valde, som tur var, att låta lägga om hela taket. Det var inte gjort på länge. Även ett vindsfönster hade börjat ruttna.
Det som var fiffigt var att hantverkarna som hjälpte oss och kunde sin sak, byggde upp en ställning runt huset och sen surrade de bara fast solcellerna på högkant uppe på ställningen och behövde inte ta ner dem på marken. Lite nya infästningar som passade med nya takpannor var tvunget att komplettera med.
Vi hade tur som bott länge i huset och amorterat mycket så vi kunde låna nya pengar till takreparationen.
Nu pratar jag primärt om besiktningsmän inom bygg men det är nog tillämpligt på dom flesta andra också. Det är ofrånkomligt att en besiktningsman som är anlitad av en beställare och även får betalt från denna kommer vara partisk, med det sagt så finns det fortfarande lagar, samt avtal som skall följas men hur dom tolkas blir nog ofta färgat av vem som håller i plånboken. Det är tex inte ovanligt att en entreprenör även dom tar in en besiktningsman vid en tvist för att göra ett utlåtande utifrån deras ståndpunkt.S sturnus skrev:
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Liknande trådar
Mest lästa artiklarna
Tjänster
Populärt i forumet
-
Mandelmann kör airfryer med 4 m2 solpaneler- är det möjligt?
Solceller, Solfångare, Solenergi -
Taket läcker efter solcellsmontage - företaget har konkat!
Solceller, Solfångare, Solenergi -
Är det dags att skippa Checkwatt
Solceller, Solfångare, Solenergi -
Okej pris på solcellspaket + batteri?
Solceller, Solfångare, Solenergi -
Kan jag reklamera mitt Saj batteriköp, klarar inte CheckWatt test
Solceller, Solfångare, Solenergi