Säg att du går till bilhandlaren och beställer en ny Volvo. En vecka senare ringer bilhandlaren och säger att bilen kommit. Du hämtar bilen, som naturligtvis nästan är nollställd på mätaren. Men efter några dagar blir det ett motorfel. När du lämnar in bilen få du höra att det ät en 2016-års modell, och 5 åriga garantin gått ut.Claes Sörmland skrev:
Jag tar för givet att du inte klagar då heller.
Garanti på bilar gäller iofs hela fordonet, med undantag för vissa slitagedelar, så hade inte vart något problem.A AG A skrev:
Hade man haft 2års garanti på hela fastigheten med alla dess delar så hade det var samma princip och inte heller då ett problem.
(det finns för övrigt garanterat delar på en ny bil som inte är tillverkade samma år, utan flera år innan)
Tillverkningsdatum är något helt annat än bäst före datum.C Cerb skrev:
Köttfärs som också nämndes har inte heller bäst före märkning, utan sista förbrukningsdag.
Med en liten modifikation, eftersom detta inte verkade vara en entrepenad ?A AG A skrev:
Du köper en "Ny" bil på blocket av en privaperson, men inser senare att motorn blivit utbytt mot en äldre: Hur för du talan mot privatsäljaren ?
Det kanske kan gå under bedrägeri, men det kan vara svårt att hävda om det inte specifikt stod något om det (kanske köpte personen in en i stort sett ny bil med defekt motor och bytte den? Vilket kanske reflekterades i priset...beror nog mkt på hur varan var beskriven osv). Och dessutom ställer ett husköp väldigt höga krav på köparen så det är inte helt jämförbart.
Hade det varit bilköp av en handlare (liksom byggnation av hus) så finns andra lagrum, och i det förhållandet anses alltid konsumenten vara i underläge så bevisbördan hamnar mer på säljaren. Så är det inte vid husköp privatperson - privatperson...
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 052 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 27 052 inlägg
Om jag köper en ny 2016 års modell av Volvo 2023 så har jag ju gjort mitt val. Förstår inte vad du vill komma med detta. Menar du att jag ska gå till bilhandlaren och be dem sälja mig grisen i säcken, jag får vad jag får utan möjlighet att se bilen först? Varför skulle jag gå med på det? Skulle jag inte förvänta mig just en billigare bil av äldre årsmodell då?A AG A skrev:
Alla eventuella problem med nya hus går inte under kategorin "dolt fel". Det finns exempelvis utfästelser och överenskommelser som är fel, eller inte hålls.klaskarlsson skrev:
Exempelvis om du köper ett hus. Men när du börjar flytta in upptäcker du att säljaren tagit med sig alla vitvaror från köket, och tvättstugan. Det är ju inte ett dolt fel, men ändå något man kan få ersättning för.
På samma sätt ligger det nu en utfästelse, som inte tycks vara sann. Det är egentligen inget fel ur den bemärkelsen, och inte heller dolt. Utan enbart en felaktig utfästelse.
Dock ska vi komma ihåg att det enbart är en tolkningsfråga. Ingen av oss kan säga vad som är rätt och fel. Detta är ett juridiskt fall, där vi enbart kan avvakta och se hur rätten tolkar det.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 052 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 27 052 inlägg
Bil- och trafikliknelser dyker ofta upp på detta forum. Och aldrig har de klargjort en enda sak juridiskt. Bilar handlas inte ens utifrån samma lagstiftning som fastigheter.A AG A skrev:
Nä jag menade mer specifikt när det är nåt annat "fel" som det fokuseras på inte OT/meta i allmänhet.Alfredo skrev:
Om vi säger så här då: Du gifter dig med en ung fräsch kvinna och sen visar det sig att hon har sovit i hundra år och har värderingar och normer från förra sekelskiftet. Svärmor är en 150 år gammal ragata.
Skulle du tycka det var ok?
Låter märkligt bekant.useless skrev:
Det är många som skriver om garantier i tråden…
Vill bara förtydliga att INGA GARANTIER finns vid köp av ett hus av en privatperson INGA GARANTIER..
Så slipper vi ha en massa onödigt tjafs om det😉
Vill bara förtydliga att INGA GARANTIER finns vid köp av ett hus av en privatperson INGA GARANTIER..
Så slipper vi ha en massa onödigt tjafs om det😉