4 716 läst · 84 svar
5k läst
84 svar
Norge vill klippa elkablarna till EU
Medlem
· Blekinge
· 10 564 inlägg
Fel. Uttrycket "Energiewende" är mycket äldre, från 80-talet. 2011, när de legala förutsättningar för Energiewende skapades (faktisk några månader innan Fukushima) fanns en koalition mellan konservativa CDU och socialdemokratiska SPD vid makten. De Gröna satt i opposition. De Gröna satt aldrig i en position att kunna avveckla kärnkraften.Boilerplate4U skrev:Det är Tyska "Die Grünen" (typ som svenska MP) som med sitt "energiwende" har dragit ner Tyskland djupt ner i den energikris som råder just nu och som håller på att ställa till det ordentligt för hela Tysklands basindustri. Se nedan.
Nu får industrin ta smällen för tyska energifiaskot – "Fullständig galenskap"
13 608 tusen miljarder kronor (13 608 000 000 000 000 kr) eller motsvarande 136 kärnkraftsreaktorer. Så mycket beräknas den tyska energiomställningen kosta. Nu vill den pressade regeringen att energiintensiva företag ska ta smällen eller anpassa produktionen. ”Det vore döden för hela den tyska industrin”, säger Staffan Reveman, expert på tysk energipolitik, till TN.
[länk]
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 962 inlägg
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 792 inlägg
Jag har inte nämnt några årtal så det får du stå för själv!T Thomas_Blekinge skrev:Fel. Uttrycket "Energiewende" är mycket äldre, från 80-talet. 2011, när de legala förutsättningar för Energiewende skapades (faktisk några månader innan Fukushima) fanns en koalition mellan konservativa CDU och socialdemokratiska SPD vid makten. De Gröna satt i opposition. De Gröna satt aldrig i en position att kunna avveckla kärnkraften.
"De Gröna" har, precis som i Sverige, har redan från start varit den huvudsakliga och drivande kraften bakom avvecklingen av kärnkraften. Att de har samarbetat med andra partier för att genomföra sin politik är ju ganska naturligt, precis som MP i Sverige gjort med sossarn och vänstern.
Die Grünen började kräva avveckling av kärnkraft redan på 1980-talet när partiet grundades. Under 1990-talet när de Gröna ingick i koalition med SPD beslutade man om en plan för gradvis nedstängning av kärnkraftverken vilket förstärktes efter Fukushima 2011.
Men en sak är säker: tyska Die Grünen och svenska MP har verkligen lyckats driva energipolitiken till ruinens brant utan någon som helst hänsyn till verkligheten. MP lyckades inte dra ner Sverige hela vägen till botten, som tur var, men Tyskland är verkligen illa ute. Vi får hoppas att Tyskland får en ny regering som kan återstarta kärnkraftsproduktionen igen.
EDIT:
Tysklands regering har fallit efter en förtroendeomröstning i förbundsdagen!
- https://www.svd.se/a/LMe3eR/olaf-scholz-regeringen-faller-i-tyskland-nyval-i-februari
- https://omni.se/tysklands-regering-faller/a/dRb78B
Redigerat:
Men journalister vill gärna ha för å emot. Har ännu inte hört/läst en enda som sticker ut hakan å säger att vi inte behöver ersätta domlars_stefan_axelsson skrev:
Kanske inte så stort hopp. Såg nyss på TV4-nyheterna angående nyval i Tyskland. Någon expert sa att det troliga resultatet blir en koalition mellan CDU och de gröna. I och för sig var det ju CDU som satte igång kärnkraftsnedläggningen så de verkar ju ha en del gemensamt.Boilerplate4U skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 564 inlägg
Det går inte i Tyskland heller även om många drömmer om det: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/enbw-atomkraft-deutschland-100.htmlBoilerplate4U skrev:
Att bygga ny kärnkraft tar 15 eller 25 år, både där och här (Olkiluoto 3 18 år). Så någonting måste komma på vägen dit.
Och vem ska betala ny kärnkraft? Med dagens låga elpriser kommer det aldrig vara lönsamt. Ska staten gå in? Om vi bara tittar på 5 nya verk i Sverige kommer dom att kosta 500 mrd kronor, dvs 50 000 kr per invånare. Vem skulle vara beredd att betala det?
.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 792 inlägg
Läs hela inklusive länken om de politiskt förfalskade dokumenten om kärnkraftsnedläggningen:T Thomas_Blekinge skrev:
Då kan Tyskland återstarta nio reaktorer – skulle sänka svenska elpriser: ”När de lidit tillräckligt”
https://www.tn.se/naringsliv/40559/...a-svenska-elpriser-nar-de-lidit-tillrackligt/
Jo. Desto fler som använder elen när den är dyr, desto dyrare blir månadspriset för elen för er som har rörligt månadspris.G-83 skrev:Förra veckan sa man på radion att ca 13% har timpris på sina elavtal. För oss andra spelar det ingen roll om vi bakar lussekatterna den dyraste eller den billigaste dagen i månaden.
För övrigt håller jag med angående gnället. Men det är tyvärr något som gäller alla partier, allt är någon annans fel.
Tipset därute är CDU i koalition med SPD. Ingen vill nog ha med kompromisslösa gröna att göra och de kommer sannolikt att tappa stort. EU styrs av en liknande allians.L lbgu skrev:
Sen är man orolig för Afd och att det kan bli lika instabilt som Frankrike.
https://www.euractiv.com/section/po...e-german-coalition-divided-on-energy-climate/
en tankevurpaT Thomas_Blekinge skrev:Det går inte i Tyskland heller även om många drömmer om det: [länk]
Att bygga ny kärnkraft tar 15 eller 25 år, både där och här (Olkiluoto 3 18 år). Så någonting måste komma på vägen dit.
Och vem ska betala ny kärnkraft? Med dagens låga elpriser kommer det aldrig vara lönsamt. Ska staten gå in? Om vi bara tittar på 5 nya verk i Sverige kommer dom att kosta 500 mrd kronor, dvs 50 000 kr per invånare. Vem skulle vara beredd att betala det?
.
polen bygger nya med beräknad byggtid på 3år kanske inte håller kanske blir 10 vemvet
vi har ju inte så låga elpriser mer än i vissa sällsynta fall det hade därför varit angenämt att slippa alla dagar på runt 10sek och kanske ligga på kronan jämt vilket är mer än vad en kk kwh kostar att tillverka.
jag tror inte att någon invånare i sverige skulle ha något emot att betala 50tkr under 60 år---833kr om året eller 2 kr om dagen? eller är det för mycket för dig?
Man får ju hoppas att alla som blir arbetslösa när industrin försvinner inser detta nu och inte röstar på de gröneP paralun skrev:
en politiker kännetecknas avM Maledictus skrev:Och det är rent ut sagt för jävligt. Alla partier utom SD (som hittills är för nya i riksdagen) har tävlat om att öppna så mycket gränser som möjligt, lägga ned försvaret och förstöra energisystemet och sedan har de mage att anklaga andra sidan för att driva precis samma vansinnespolitik som man själv gjort. Ingen självrannsakan eller ursäkt till svenska folket.
-aldrig tala sanning
-inte hålla vad den lovar
-inte ta ett beslut som kan klandras i framtiden
Tjau... siffrorna börjar ju dyka upp för både vätgaslagring samt batterier. Ett av huvudskälen att Tysklands regering sprack eftersom det handlade om groteska summor.T Thomas_Blekinge skrev:Det går inte i Tyskland heller även om många drömmer om det: [länk]
Att bygga ny kärnkraft tar 15 eller 25 år, både där och här (Olkiluoto 3 18 år). Så någonting måste komma på vägen dit.
Och vem ska betala ny kärnkraft? Med dagens låga elpriser kommer det aldrig vara lönsamt. Ska staten gå in? Om vi bara tittar på 5 nya verk i Sverige kommer dom att kosta 500 mrd kronor, dvs 50 000 kr per invånare. Vem skulle vara beredd att betala det?
.
5 kärnreaktorer av de senaste sex stoppade är tekniskt trovärdigt att återstarta relativt snabbt.
Bara Robert Habeck och hans gröna lögner är borta så ordnas nog det.