Medlem
· Blekinge
· 10 512 inlägg
Det lär finnas ett par svenska undersökningar som tycks se ett svagt samband mellan kraftledningar och leukemi. Dessa omnämns varje gång i dessa diskussioner (jag har själv inte läst dom). Andra vetenskapsmen betvivlar relevansen och påstår att med samma säkerhet kan man påvisa att bostadsnärhet till ett kyrktorn har ett samband med leukemi.
Så man får tro vad man vill.
Så man får tro vad man vill.
Det har egentligen inte med din fråga att göra, men om du har en större ledning nedgrävd över tomten, så lär den tomten ha rejäla begränsningar i vad du kan bygga i framtiden!
Jag tror att alla blir onödigt rädda när man pratar strålning. Detta är människan byggd för att hantera i rimliga proportioner. Om man utgår ifrån nuvarande gränsvärden tillsammans med framkomna uppgifter från elbolaget så tror jag man landar i att det är hur safe som helst. Sen finns ju el-allergi, något som tyvärr ännu inte är vetenskapligt klarlagt vad detta är. Hursomhelst var beredd att få lika många rekommendationer som det finns sandkorn på en svensk badstrand, då frågan är ganska "laddad" för många i forumet ;-).
För att komma från de negativa konnotationer som begreppet strålning fått i allmänhet brukar man rent tekniskt i de här fallen tala om kraftfrekventa växelfält i stället dvs elektriska och/eller magnetiska. Och som sagt de elektriska är enkla att skärma med ett ledande skikt som jordas. Magnetiska lite mer svåråtkomliga tex genom något magnetiskt "ledande" material runt om tex järn eller det mer paradoxala med hjälp av elektriskt bra ledande material i skärmburen då med verkansmekanism virvelströmmar och Lenz lag.
Vilken rolig disskussion det blev 
själv så sliter jag i mitt anletes svett över "el" biten men de människor jag har runtomkring mig är ju rätt vassa. Vad de säger att det inte finns någor bevisat samband än. Man har märkt någon " förhöjd aktivitet i celler" ursäkta min förenkling deras disskusion gick över mitt huvud. Men det finna alltså något bevis? Har handledning nu på måndag, hade varit intressant om du kunde fått fram!
själv så sliter jag i mitt anletes svett över "el" biten men de människor jag har runtomkring mig är ju rätt vassa. Vad de säger att det inte finns någor bevisat samband än. Man har märkt någon " förhöjd aktivitet i celler" ursäkta min förenkling deras disskusion gick över mitt huvud. Men det finna alltså något bevis? Har handledning nu på måndag, hade varit intressant om du kunde fått fram!Läste detta först nu, tackT Thomas_Blekinge skrev:
alltid roligt att lära sig mera!Mvh
ja detta skulle inte kännas optimalt oavsett gränsvärlden...
https://www.expressen.se/nyheter/familjen-far-el-stotar-av-sin-tradgard/
https://www.expressen.se/nyheter/familjen-far-el-stotar-av-sin-tradgard/
Ja det verkar ju vara mycket åsikter här. Undanber mig gärna sådana till förmån för de som har fakta att komma med. För den som är intresserad av forskningen om leukemi så finns det ett signifikant samband mellan förhöjda magnetfält och leukemi, därav who:s och svenska myndigheters rekommendationer att inte bo på platser med förhöjda magnetfält. Men förmodar att det är en statlig komplott??? Vill man ha källor går det att gå in på Google scholar och söka forskningsrapporter.
Jordytans flödestäthet är kring 50ųT.S Seet skrev:
Källa : arne sikö, tillämpad ellära
Scouten skrev:
Haha ja det är problem numer två! Att tomten är avlång gör inte saken bättre! Dock finns redan tre ytterligare byggnader på tomten, så om jag river får jag iaf bygga där. Vet inte exakt hur långt bort från kabeln man får bygga. Vet du?
Som sagt tidigare i tråden, jag är endast en liten teoretiker, tyvärr. Pluggar inom området. Min tanke var endast att lugna dig då min syster har haft samma funderingar, vi har kontaktat kommunen, räknat på det mm mm. Men om jag inte hjälpt dig någonting så hoppas jag att du kan bortse från mina inlägg.S Seet skrev:
Mvh
Det finns ett allmänt problem med dessa forum och det är att det är en utmaning för alla att vara kortfattad, saklig och samtidigt vetenskaplig. Det är svårt att förstå vad man exakt menar när man är så kortfattad såsom du var, det var nog inget illa ment men utifrån oss i tråden så var det svårt att hänga med i resonemanget kring jordens flödestäthet. Men vi lär veta mer i morgon då fler nödvändiga bitar har vaskats fram för att ta detta vidare. Men fram till dess så kan vi antingen vänta på mer fakta eller spå(na) vidare i kaffesumpen vad detta innebär för frågeställares högt relevanta fråga.H husdrommaren skrev: