Hur mycket nytillkomna begränsningar på garageplats i samfällighet måste man acceptera?

[Claes Sörmland]

Berätta för mig vilken olaglig handling som begåtts om stämman beslutat att den vill ha solceller.

Här är ett exempel på beslut, protokollstext:

"Stämman beslutade att samfällighetsföreningen under 2024 års verksamhetsår ska köpa in och installera solceller enligt framlagt anbud från Solar Install AB. För anbudet se bilaga till protokollet."

Detta är ett förvaltningsbeslut som stämman har fattat. Om det saknas stöd i anläggningsbeslutet för att förvalta en gemensamhetsanläggning med sådana solceller så strider beslutet mot samfällighetslagen, eller som vi andra väljer att uttrycka det, det är ett olagligt beslut som stämman har fattat.

Styrelsen ska nu bortse från detta stämmobeslut enligt samfällighetslagen och ska överväga att gå till domstol med det för att få det undanröjt. Det kan överklagas av styrelsen eller medlem och MMD kommer med all sannolikhet att justera det genom att förklara det vara i strid mot samfällighetslagen.

 

[bygges]

Den har beslutat att föreningen ska göra något som föreningen är förbjuden att göra och stämman är förbjuden att besluta om att göra och styrelsen är förbjuden att genomföra.

Är ditt klagomål att "olagligheten uppstår inte vid själva stämmobeslutet utan bara om styrelsen försöker genomföra det"?

I så fall en närmast semantisk diskussion som inte har någon praktisk relevans eller jag är särskilt intresserad av.

Ingenstans beskriver du vad den olagliga handlingen består av.

Skillnaden att besluta om något på en föreningsstämma som råkar visa sig vara i strid med lagtext och att begå en medvetet olaglig handling är knappast semantisk.

 

[Claes Sörmland]

Ingenstans beskriver du vad den olagliga handlingen består av.

Skillnaden att besluta om något på en föreningsstämma som råkar visa sig vara i strid med lagtext och att begå en medvetet olaglig handling är knappast semantisk.

Stämman har fattat ett förvaltningsbeslut. Det är en handling.

 

[bygges]

Här är ett exempel på beslut, protokollstext:

"Stämman beslutade att samfällighetsföreningen under 2024 års verksamhetsår ska köpa in och installera solceller enligt framlagt anbud från Solar Install AB. För anbudet se bilaga till protokollet."

Detta är ett förvaltningsbeslut som stämman har fattat. Om det saknas stöd i anläggningsbeslutet för att förvalta en gemensamhetsanläggning med sådana solceller så strider beslutet mot samfällighetslagen, eller som vi andra väljer att uttrycka det, det är ett olagligt beslut som stämman har fattat.

Styrelsen ska nu bortse från detta stämmobeslut enligt samfällighetslagen och ska överväga att gå till domstol med det för att få det undanröjt. Det kan överklagas av styrelsen eller medlem och MMD kommer med all sannolikhet att justera det genom att förklara det vara i strid mot samfällighetslagen.

Vad är den olagliga handlingen i detta?

 

[Claes Sörmland]

Vad är den olagliga handlingen i detta?

Se ovan.

 

[redarn]

Ingenstans beskriver du vad den olagliga handlingen består av.

Skillnaden att besluta om något på en föreningsstämma som råkar visa sig vara i strid med lagtext och att begå en medvetet olaglig handling är knappast semantisk.

råkar ... vara i strid med lagtext = olagligt = du får inte göra så = om någon med talerätt klagar till domstolen så säger domstolen ajabaja det där var fel.

Du tanker på brottsligt? Den kategori olagliga handlingar som man straffas för om man gör?

 

[bygges]

Stämman har fattat ett förvaltningsbeslut. Det är en handling.

Tror du på fullaste allvar att Sveriges 30.000 samfälligheter sitter och begår medvetna olagliga handlingar när de glada i hågen röstat om ett ämne på en föreningsstämma där beslutet sedan visar sig vara i strid med en lagtext?

 

[Claes Sörmland]

Tror du på fullaste allvar att Sveriges 30.000 samfälligheter sitter och begår medvetna olagliga handlingar när de glada i hågen röstat om ett ämne på en föreningsstämma där beslutet sedan visar sig vara i strid med en lagtext?

Nej varför skulle jag tro det?

Men att inte känna till lagens reglering gör ju inte en olaglig handling laglig.

 

[redarn]

Tror du på fullaste allvar att Sveriges 30.000 samfälligheter sitter och begår medvetna olagliga handlingar när de glada i hågen röstat om ett ämne på en föreningsstämma där beslutet sedan visar sig vara i strid med en lagtext?

De stämmor som fattar beslut i strid mot lagen begår olagliga handlingar.

De är sannolikt helt omedvetna om detta. Oftast är det inte heller något större problem.

 

[bygges]

Nej varför skulle jag tror det?

Men att inte känna till lagens reglering gör ju inte en olaglig handling laglig.

Hur ska jag tolka dig? Du tror alltså att det är en omedvetet olaglig handling att fatta ett stämmobeslut som inte visar sig vara förenligt med lag om förvaltning av samfälligheter och som därför inte verkställs?

 

[Maijckel]

Berätta för mig vilken olaglig handling som begåtts om stämman beslutat att den vill ha solceller.

Anstiftan till grov trolöshet mot huvudman

 

[bygges]

De stämmor som fattar beslut i strid mot lagen begår olagliga handlingar.

De är sannolikt helt omedvetna om detta. Oftast är det inte heller något större problem.

Du och Claes är tyvärr helt ute och cyklar. Stämmobeslutet innebär ingenting. Som sagts 10 sidor tillbaka, det är effektueringen alltså verkställandet av ett beslut som riskerar innebära att en olaglig handling begås. Här finns 35 § LFS för att förhindra detta.

 

[redarn]

Anstiftan till grov trolöshet mot huvudman

Det är skillnad på olagligt och brottsligt, dessa ord är inte synonymer.

 

[bygges]

Anstiftan till grov trolöshet mot huvudman

Nej nej nej.

 

[Claes Sörmland]

Hur ska jag tolka dig? Du tror alltså att det är en omedvetet olaglig handling att fatta ett stämmobeslut som inte visar sig vara förenligt med lag om förvaltning av samfälligheter och som därför inte verkställs?

Det är inte så mycket att jag tror det. Det är ett faktum.