- Status
Om man kollar på stegen på grafens y-axel så känns den väldigt missvisande (och knappast seriös) då den tiodubblas (!!) för varje steg uppåt, utan att avståndet med varje steg tiodubblas.. HUR många konstaterade dödsfall har vi i Sverige idag?Nefrums skrev:
Jo 36 stycken! Kollar man den här grafen är det lätt att tro att det är närmare 100 (över mitten mellan 10 och 100) så känns inte så tillförlitligt..
(Hur var det nu med källkritiken..)
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
För att Sverige har en strategi, ett system byggt på förnuft och rationalitet. Det har inte andra länder. Det har jag hört många svenskar säga. @John Smith hör nog till den skaran som gärna upprepar det mantrat.
T.ex. Denna stjärna som åker ner till Spanien på solsemster en dag före spanjorerna stänger ner landet:
"
– Det är utegångsförbud i princip, säger Höglund.
Hon hade sett fram emot två veckor med sol och värme – inte minst för att träna på sin racercykel. Men häromdagen blev hon stoppad av polis efter cykelträningen.
– Folk får gå till affären, apoteket, frissan, kemtvätten och läkaren. Men man får inte cykla på en öde väg för att hålla kroppen i form. Då blir man stoppad av polis. Det är helt sjukt. Reglerna är helt galna. Det finns inget förnuft och ingen konsekvens.
– Du får gå ut med hunden, men inte cykla på en racercykel. Min man sa att jag borde gå ut och låna en hund. "
"
I går efter middagen körde en bil utanför som skrek ut ”Atencion, atencion, ni måste stanna inne”. Man skulle kunna tro att det är världskrig.
Hur tycker du att Sverige har agerat jämfört med Spanien?
– Sverige har hanterat det på ett förnuftigt sätt. Det måste finnas en förankring i folkdjupet för sådana här åtgärder. Man måste kunna vistas utomhus. Man behöver inte träna på gym, men vi måste försöka leva normala liv. Man får lita på att folk inte andas i varandras ansikten."
https://www.expressen.se/nyheter/elisabet-hoglund-flyr-spanien-varldskrig/
Andra länder är helt enkelt irrationella och saknar system för hur saker och ting ska skötas, dom drivs endast av slumpen, hungern och sexualdriften. Sverige har dock ett system. Därför kan man fortsätta som för och ingen kommer att bli smittad.
Violina: Logaritmiska skalor är fullt naturligt för logaritmiska grafer. Har du inte det så har du ingen möjlighet att se vad som händer.
Jag är väl medveten om det, men OM man nu ska visa en graf på detta sättet så bör axlarna vara likvärdiga annars är det ju statistik fusk?pacman42 skrev:
Nu är den plottningen korrekt i en logaritmisk skala. Halvvägs är nämligen 10*10^0.5 vilket är 31,6
Så var det med det.
X-axeln beskriver mig veterligen ingen logaritmisk ökning?
Alltså är x-axeln och y-axel icke jämförbara
Nej, tiden är linjär.
Nej, så gör man normal sett inte. Då är det ingen poäng med att ha en logaritmisk axel.Violina skrev:
Man använder logaritmisk axel för att kunna visa exponentiella skeenden som annars inte kan observeras i grafer.
Fast i det här fallet ser grafen betydligt värre ut i den här formen än om man plottar ut samma värden i en normal skala..
I normalfallet använder man väl logaritmisk graf för att få en kurva att se mer linjär ut, inte för att den ska se ännu värre ut?
Det fungerar inte alls så. Om du ska komma med egna teorier bör du åtminstone ha faktan bakom rätt.L Lars48 skrev:
När man röntgar bestämmer man dosen utifrån vad man vill kunna se. Är det mjukdelar använder man betydligt lägre doser så att även de minsta förtätningarna syns (som efter abscesser, vätska, ärrvävnad mm) jämfört med vanlig, väldigt gles och luftig, "normal" lungvävnad.
Alltså helt normala bilder när man letar lungstatus och vill se var viruset härjar och skadar vävnaderna eller var tillstötande bakteriella infektioner uppstår. Viktigt att veta för rätt behandling.
Samma sak vid mammografi t ex. Ett bröst består mest av fettvävnad men också körtlar, där cancern oftast startar. Vid samma stråldos syns körtelvävnaden som betydligt ljusare eftersom den är tätare än fettvävnad.
Dessutom är allt idag datorbehandlat, där man kan få hur höga kontraster som helst för att lättare kunna se vad man letar efter. Inga röntgenplåtar längre som ska framkallas, där det blev vad det blev och inte gick att påverka i efterhand.
Nej, den skulle se mycket värre ut meden lin-lin skala. Det lurar säkert många. Men som utvecklingen ser ut är det här det enda sättet att kunna visa alla dessa grafer i samma diagram.
Nej, man använder logskala för saker av exponentiell natur eftersom människor är notoriskt dåliga på att jämföra exponentiella skeenden med varandra. Det gör också att man faktiskt kan se olika delar av grafen utan att allt till vänster bara trycka ihop så att det ser likadant ut. Y-log mot X-linjär på det här sättet är verkligen inte alls konstigt någonstans. Tvärtom.
Problemet med ett litet statistiskt underlag är att det är svårt att göra en uppskattning av ett värde som överensstämmer med matematisk logik. Detta då det finns en uppsjö av variabler som innebär stora variationer på slutgiltigt värde. Jämförelser av grafer blir således mer en filosofisk logik vilket är ett stort antagande baserat på vad man tror.
Ja, log grafer är kanske inte självklart för många, med detta är ju bara att googla så kan man lära sig.F fiskbuggaren skrev:
Men poängen med den grafen var att visa att vi har en mycket snarlik utveckling i alla länder i Europa just nu. Och att tro att vi i Sverige har en magisk lösning som ingen annan har är bara dumt.
Om en månad kommer vi att vara precis där Italien är i dag.
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 137 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 137 inlägg
Det är ju den prognosen som FHM förhåller sig till och därför inte inför för hårda restriktioner för snabbt.
Det finns en rädsla för att man inte kan hålla i restriktionerna tillräckligt länge om de införs för tidigt. Det handlar alltså inte bara om ekonomin utan också om hur länge man tror sig kunna tvinga människor till stora förändringar i sina liv. Anders Tegnell har flera gånger konstaterat att utmaningen är att kunna sätta in rätt åtgärder vid rätt tillfälle.
Med den skillnaden är vi bara har 1/6 av Italiens befolkning, så vi borde väl då landa på kanske 1/6 av deras antal döda också. Troligen färre, eftersom de hade oturen att tidigt få in smittan på sjukhus och dessutom oftare har de äldre boende hemma hos övriga familjen.