31 781 läst · 729 svar
32k läst
729 svar
Chockhöga elpriser i södra Sverige - kan nå upp till 11 kr
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 142 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 142 inlägg
Ja orsaken var bara teorier, det beror säkert på annat också. Som möjligheterna man har genom ett monopol som nätägare.M Mr. Gullberg skrev:Jag har sett exempel från andra forumanvändare där det tydligt framgår att närötägarna tar mer betalt i vissa delar av norra Sverige👍 Avgifterna kan variera rätt kraftigt😳
Men att det är dyrare att underhålla har flertalet redaktioner redan slått hål på, det är bara vad nätägaren vill att du ska tro för att lättare kunna motivera avgiften😁
Garanterar att det är dyrare för Ellevio att gräva upp Kungsgatan i Stockholm och förstärka kablarna. Eller byta en av alla reläcentraler med tusentals anslutningar. Än för Eon att dra en större kabel genom 15mil skog och mark samt fixa en fristående elcentral utmed en grusväg med några hundra anslutningar🧐
https://www.tn.se/ekonomi/37419/elavgifter-okar-bolagen-som-hojer-mest/
Denna länk säger i alla fall att största skillnaden i dagsläget är Härjeån i Härjedalen mot Mölndal. I kalkylen en skillnad på 1.31 kr/kWh. Det kan jag i allafall tycka är rätt stor skillnad. Man hittar inte den dyraste i södra Sverige och inte den billigaste i norra Sverige av någon märklig anledning...
Läser jag rätt i prislistan att årsavgiften för en 16A säkring är 8675 kr (723 kr/mån)?Zevv skrev:
Överföringsavgift: 5,0 öre/kWh?
Eon Syd 16A årsavgift är 7095, 1580 kr billigare än härjeån, men överföringsavgiften är 30,7 öre/kWh, 25,7 öre dyrare per kWh.
Så break even ligger vid 6147 kWh per år, sedan blir det dyrare på Eon syd.
Låt oss ta ett exempel, lågt räknat, årsförbrukning 10000 kWh:
10000 kWh * 5 öre = 500 kronor + 8675 = 9175
10000 kWh * 30,7öre = 3070 kronor + 7095 = 10165
990 kronor dyrare här hos Eon Syd.
Kan garantera dig att Ryssland har andra agendor än att tjäna pengar😅 Ett försvagat Europa klingar nog bättre i öronen för Kreml☹️Z Zodde skrev:
Sen att Europa skickar vapen till Ukraina i snabbare takt än vad lagren fylls på/tillverkas🧐 Det är nog inget ryssen har tänkt på.....🤔
Kinesiska produkter har länge lidit av regleringar och tullar i USA😳 Trump vill gynna inhemsk tillverkning och absolut inte bidra till att Kina blir rikare och får mera makt.
Han kanske har listat ut vartåt det barkar🤔 Även en blind höna😁
Sen kanske Kina har lite mer explosivare varor att sälja via andra kanaler också för intresserade stater🤔😏😳
Mölndal 2860 för 16A och 15.5 per kWh som fanns i exemplet. Sedan kan det säker finnas hålor i södra Sverige likt norra Sverige. Men hålorna är säkert fler norrut. Dock bara gissningar från min sida, har inga direkta belägg för det som jag kan falla i bevis 😄D Dilato skrev:Läser jag rätt i prislistan att årsavgiften för en 16A säkring är 8675 kr (723 kr/mån)?
Överföringsavgift: 5,0 öre/kWh?
Eon Syd 16A årsavgift är 7095, 1580 kr billigare än härjeån, men överföringsavgiften är 30,7 öre/kWh, 25,7 öre dyrare per kWh.
Så break even ligger vid 6147 kWh per år, sedan blir det dyrare på Eon syd.
Låt oss ta ett exempel, lågt räknat, årsförbrukning 10000 kWh:
10000 kWh * 5 öre = 500 kronor + 8675 = 9175
10000 kWh * 30,7öre = 3070 kronor + 7095 = 10165
990 kronor dyrare här hos Eon Syd.
Nu behöver jag sova om jag ska orka upp imorgon.
Svårt att påverka men här är ett försök iaf:Redaktionen skrev:
https://www.villaagarna.se/kraftsamling
Är det inte våra svenska förhandlare som borde få överförmyndare?A Anders_Nilsson skrev:Observera gott folk att detta är all time high i SE3. I morgon betalar vi alltså över 10 kr och det slår med bred marginal tidigare rekord 8 kr från december 2022. Men nu talar ingen om elprisstöd.
Det här kan inte fortsätta, så fort det inte blåser kuling exploderar elpriserna. Staten borde införa et pristak för konsumenter upp till en viss förbrukning så man kan värma huset till en rimlig temperatur.
Men det stora problemet stavas Tyskland. Landet är så misskött att det borde ställas under tvångsförvaltning.
Politiker och generaldirektörer som tycker att Sverige kan ta en kula för EU-laget.
Har ett bolag 25-40% vinstmarginal så tar dom nog inte för dåligt betalt iaf🙃Zevv skrev:Ja orsaken var bara teorier, det beror säkert på annat också. Som möjligheterna man har genom ett monopol som nätägare.
[länk]
Denna länk säger i alla fall att största skillnaden i dagsläget är Härjeån i Härjedalen mot Mölndal. I kalkylen en skillnad på 1.31 kr/kWh. Det kan jag i allafall tycka är rätt stor skillnad. Man hittar inte den dyraste i södra Sverige och inte den billigaste i norra Sverige av någon märklig anledning...
Inte alls, bättre än någonsin😅Z Zodde skrev:
Bry dig inte om min rappakalja🤗
Har nog missat att USA var Kinas enda och största marknad iofs🤔
Undrar varför Kina köpt lite hamnar runtom i världen det senaste decenniet 🤔 tänker dom expandera🧐
Nu fokuserar vi på elpriset och julklappar istället tycker jag👍
Problemet är att vindkraften inte uppståt från ett marknadsbehov. Den har luftlandsatts i en miljö där den inte växer naturligt, ungefär som Northvolt.D Daniel 109 skrev:
Om en sameby tar in 1000 tyska bilmekaniker så händer det saker, men när man återkommer 50 år senare finns bara två kvar som tillverkar turistattraktioner av renhorn.
De elpriser vi sett senaste halvåret som legat under 30 öre kWh återspeglar inte vad det kostar att tillverka el med vindkraftverk. Priset är en tävling om vem som blir kvar på marknaden. Envisa investerare gör motvilligt kapitaltillskott, men de kommer utarmas.
Det finns inget behov av tillfällig kraft och absolut noll behov av överproduktion. För varje extra kW in i systemet som inte förbrukas stiger frekvensen och någon eller något måste då momentant dra ned på effekten. Därför bjuder vinkraftbolagen under varandra till döds. För att få in någon ynka krona så det kanske räcker till lånen och skjuter upp det oundvikliga.
För att få vindkraften att fungera i ett elsystem behöver varje vindkraftverk en planerbar partner som står standby och kan jämna ut produktionen.PI_3_141592654 skrev:Problemet är att vindkraften inte uppståt från ett marknadsbehov. Den har luftlandsatts i en miljö där den inte växer naturligt, ungefär som Northvolt.
Om en sameby tar in 1000 tyska bilmekaniker så händer det saker, men när man återkommer 50 år senare finns bara två kvar som tillverkar turistattraktioner av renhorn.
De elpriser vi sett senaste halvåret som legat under 30 öre kWh återspeglar inte vad det kostar att tillverka el med vindkraftverk. Priset är en tävling om vem som blir kvar på marknaden. Envisa investerare gör motvilligt kapitaltillskott, men de kommer utarmas.
Det finns inget behov av tillfällig kraft och absolut noll behov av överproduktion. För varje extra kW in i systemet som inte förbrukas stiger frekvensen och någon eller något måste då momentant dra ned på effekten. Därför bjuder vinkraftbolagen under varandra till döds. För att få in någon ynka krona så det kanske räcker till lånen och skjuter upp det oundvikliga.
Ett sådant system är den verkliga kostnaden. Två generatorer, två transformatorer, två nätanslutningar, två byggnader, dubblerad personal, osv. Den planerbara energikällan får numera inte vara fossil, så det finns inga andra alternativ än vattenkraft, men det utrymmet är redan utnyttjat.
Vindkraft är en inkomplett grunka. Den slutar ju fungera stundtals och kräver att andra anpassar sig. Den totala nyttan blir blygsam om man ser till den olönsamhet den samtidigt orsakar andra energislag.
Marknadsprisättningen av el baseras på felaktiga principer...
Man kan inte prissätta el på samma sätt som produktion o konsumption av fysiska varor.
Eftersom el måste transporteras via kablar som begränsar hur mkt som kan importeras eller säljas via dessa kablar, så kan inte prissättningen, vad man är beredd att betala för elen, på ena änden av kabeln styra priset på all producerad el på andra sidan kabeln...
Tex kl7 12/12 exporterar Sverige till Tyskland "hela" 615 MWh. Samtidigt producerar Sverige 21200MW! Dvs 3% av Sveriges produktion. Men prissättningen viktas inte, så om en tysk är villig att betala 10kr/kwh så sätts det priset för konsumenterna i Sverige oxå. Absurt!
Även om man bara räknar med SE4s produktion (3389MW) så är Tyskland import bara 18% av SE4s produktion.
Man kan inte prissätta el på samma sätt som produktion o konsumption av fysiska varor.
Eftersom el måste transporteras via kablar som begränsar hur mkt som kan importeras eller säljas via dessa kablar, så kan inte prissättningen, vad man är beredd att betala för elen, på ena änden av kabeln styra priset på all producerad el på andra sidan kabeln...
Tex kl7 12/12 exporterar Sverige till Tyskland "hela" 615 MWh. Samtidigt producerar Sverige 21200MW! Dvs 3% av Sveriges produktion. Men prissättningen viktas inte, så om en tysk är villig att betala 10kr/kwh så sätts det priset för konsumenterna i Sverige oxå. Absurt!
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Även om man bara räknar med SE4s produktion (3389MW) så är Tyskland import bara 18% av SE4s produktion.