Det hela har spårat ur totalt.P Pligg85 skrev:
Sverige har haft ett elområde i 100 år.
Sedan har någon marknadsknarkare delat upp i 4 elområden bara för att mellanhänder ska tjäna pengar på oss konsumenter i onödan.
Att Sverige säljer elöverskottet utomlands är väl ok eftersom vi har ett stort överskott normalt.
MEN...det ska ju vara Staten Sverige som ska sälja till Tyskland m.fl. inte privata bolag.
Finns ingen anledning att svenska abonnenter ska betala dessa spekulationsvinster.
Regeringen har tappat all kontroll.
...men ännu längre in i framtiden lurar ytterligare faror.O Ossian K Olsson skrev:
Det positiva är att det extremt låga elpriset på under 25 öre/kWh, som varat från maj till oktober 2024, kan ses som en slags återbäring på den kapitalförstöring som skett för att skapa en överetablering av vindkraft.
Med så låga priser slås ALL energiproduktion ut på sikt, särskilt vindkraften. Marknaden kommer att eliminera alla olönsamma och högt belånade vindkraftsverksamheter, och vid konkurser kommer de lönsamma delarna att förvärvas av större aktörer med effektiv drift och service. Fordringsägarna får skriva av lånen så att vindkraftverken kommer ut skuldfria till de nya ägarna. Konkurs kallas det och inblandade medborgre får skänka bort vindkraftverken till skrotpris.
Den planerbara kraften har något bättre möjligheter att styra produktionen till tider med underskott i systemet, och vi får hoppas vid gudarna att den överlever tills vindkraftens överetablering har skalats ned.
Om den planerbara kraften förstörs är det adjöss. Då spelar det ingen roll om vi har en miljon vindkraftverk eller solceller. Om effekt försvinner från elsystemet i bara två minuter saktar alla roterande maskiner in, och samhället slås ut.
Föreställ dig sedan ett kolsvart samhälle utan kyl och frys, mat, handel och mobiltelefoni för flera miljoner människor.
Notan för de stackars medborgarna blir enorm. Först fick de betala för superdyra och komplicerade kärnkraftverk som miljöaktivisterna stängde ned. Istället har de fått bekosta alldeles för många vindkraftverk som bara levererar el i förhållande till vindstyrkan.
Därefter har de tvingats bekosta en massa reservkraft och upphandlad beredskap för att stödja det svajiga systemet man skapat.
Inom kort kommer de även att få bekosta byggandet eller inköpet av nya kärnkraftsreaktorer.
Allt detta strul kostar pengar, och allt ska betalas av kunderna – antingen genom sämre vägar, sämre sjukvård, sämre skolor eller högre elräkningar.
Det är inte på grund av "onda kapitalister" som elpriserna stiger. Det beror på att människor med bittra tankar hittar på utopier för att trösta sig själva. Dessa trösterika och smärtstillande fantasier framställs som samhällsviktiga, men de bottnar ofta i en känsla av missmod.
Samhället behöver ledare som är lyckliga i grunden. Ledare som inte kommer från partier som bygger på missnöje, hämnd, upprättelse, klasskamp och andra grämelser.
Tyskland tar bort sin kärnkraft som i sin tur gör att elpriset skenar i sverige där elen produceras. Sen införs effektavgift för att jämna ut elpriser i europa men har vi samma klimat? Man måste väl ändå diskutera elbehovet inte bara priser. Det är en jäkla skillnad att värma ett hus i sverige när det är -20 minus mot tyskland där det ligger runt nollan.
Jag påpekade det osolidariska att jag som betalar betydligt högre nätavgift i överföringsavgifter än någon i södra Sverige ska behöva bekosta utjämningen i elpriserna mellan elområdena. Det är inte bara "aningen". Har du huvudtaget någon aning vad skillnaden är? 1 kr/ kWh typ i skillnad. Är de obetydligt?D Dilato skrev:
Nej, effektavgifter har inte alls det syftet.F Fin_lampa skrev:
Om vindkraften ska kunna ha den effekt som du påstår så sänker den ju samtidigt snittpriset på el. Annats skulle den inte slå ut annan produktion.PI_3_141592654 skrev:
Direkt fel, hur tänker du?peteds01 skrev:
Elmarknaden avreglerades på 90-talet, berätta hur ”el områdena” fungerade innan dess.
1936 var första gången el från Norrland öht nådde så långt som till mellersta Sverige.