OkejMaskintok skrev:
Har du någon länk om det?
För jag hittar bara sånt som detta:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nA6aPm/lakemedelsverket-om-vaccinoron-darfor-sticker-astra-ut
Samma 161 personer som du skrev men det står också att de flesta inte beror på vaccineringen. Hela artikeln är bra att läsa.
Ja men då så.BirgitS skrev:
Jag läste texten men missade väl den biten.
Finns massor av konspirationsteorier på Google... Men få med fakta i bakgrunden.
Detta tankesätt bygger på att det finns en verklig risk och att en signifikant andel, oavsett riskgrupp och ålder dör av sjukdomen. Siffran är ju olika beroende vilken ålder personen som ska vaccinera sig har.halper skrev:
Skillnaden på risk och hur man ska överväga att ta vaccin för sin egen skull eller inte skiljer ju sig mellan en 25-årig man utan riskfaktorer och 75-årig man med flera riskfaktorer.
Går det räkna ut risken för att dö för en viss åldersgrupp utifrån nuvarande data? Jag hittade följande: https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa/page/page_0/
Om man tar antalet bekräftade fall av covid i åldersgruppen 20-29, så är det 190 674. Antalet döda i samma åldersgrupp är 22. Det ger, om jag inte kollar fel eller räknar fel en risk på 0,01%.
Ska man ta med i beräkningen att antalet smittade i just den åldersgruppen förmodligen är mycket högre, då folk kanske inte testat sig, trots sjukdom, alternativt avfärdat det som en vanlig förkylning eller dylikt?
Jag tänker att alla dödsfall kommer vara med, då alla som blir sjuka, kommer komma in till akuten och bli en pinne i statistiken, medan antal faktiskt smittade faktiskt är mycket högre än statistiken visar.
Sen ska man ta hänsyn till hur många av antalet döda som var i riskgruppen. Och till slut ska man ta hänsyn till risken att överhuvudtaget smittas.
Nu kommer jag räkna grovt och säkert lite flummigt:
Antal faktiskt smittade i åldersgrupp 20-29: 250 000
Antal döda som inte var i riskgrupp: 5
Risk för att utsättas/smittas: 25 % (denna är jag osäker på om man bara kan slänga in
)5/250 000 * 0,25 * 100 = 0,0005% risk att dö.
För en person med den risken är det nog svårt att motivera att man ska vaccinera sig för sin egen skull. Då får man nog försöka med ett annat argument.
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
0.0005 procent är 1 på 200 000D danpih skrev:Detta tankesätt bygger på att det finns en verklig risk och att en signifikant andel, oavsett riskgrupp och ålder dör av sjukdomen. Siffran är ju olika beroende vilken ålder personen som ska vaccinera sig har.
Skillnaden på risk och hur man ska överväga att ta vaccin för sin egen skull eller inte skiljer ju sig mellan en 25-årig man utan riskfaktorer och 75-årig man med flera riskfaktorer.
Går det räkna ut risken för att dö för en viss åldersgrupp utifrån nuvarande data? Jag hittade följande: [länk]
Om man tar antalet bekräftade fall av covid i åldersgruppen 20-29, så är det 190 674. Antalet döda i samma åldersgrupp är 22. Det ger, om jag inte kollar fel eller räknar fel en risk på 0,01%.
Ska man ta med i beräkningen att antalet smittade i just den åldersgruppen förmodligen är mycket högre, då folk kanske inte testat sig, trots sjukdom, alternativt avfärdat det som en vanlig förkylning eller dylikt?
Jag tänker att alla dödsfall kommer vara med, då alla som blir sjuka, kommer komma in till akuten och bli en pinne i statistiken, medan antal faktiskt smittade faktiskt är mycket högre än statistiken visar.
Sen ska man ta hänsyn till hur många av antalet döda som var i riskgruppen. Och till slut ska man ta hänsyn till risken att överhuvudtaget smittas.
Nu kommer jag räkna grovt och säkert lite flummigt:
Antal faktiskt smittade i åldersgrupp 20-29: 250 000
Antal döda som inte var i riskgrupp: 5
Risk för att utsättas/smittas: 25 % (denna är jag osäker på om man bara kan slänga in
5/250 000 * 0,25 * 100 = 0,0005% risk att dö.
För en person med den risken är det nog svårt att motivera att man ska vaccinera sig för sin egen skull. Då får man nog försöka med ett annat argument.
Jag vaccinerade mig inte för min skull utan för andras skull..D danpih skrev:Detta tankesätt bygger på att det finns en verklig risk och att en signifikant andel, oavsett riskgrupp och ålder dör av sjukdomen. Siffran är ju olika beroende vilken ålder personen som ska vaccinera sig har.
Skillnaden på risk och hur man ska överväga att ta vaccin för sin egen skull eller inte skiljer ju sig mellan en 25-årig man utan riskfaktorer och 75-årig man med flera riskfaktorer.
Går det räkna ut risken för att dö för en viss åldersgrupp utifrån nuvarande data? Jag hittade följande: [länk]
Om man tar antalet bekräftade fall av covid i åldersgruppen 20-29, så är det 190 674. Antalet döda i samma åldersgrupp är 22. Det ger, om jag inte kollar fel eller räknar fel en risk på 0,01%.
Ska man ta med i beräkningen att antalet smittade i just den åldersgruppen förmodligen är mycket högre, då folk kanske inte testat sig, trots sjukdom, alternativt avfärdat det som en vanlig förkylning eller dylikt?
Jag tänker att alla dödsfall kommer vara med, då alla som blir sjuka, kommer komma in till akuten och bli en pinne i statistiken, medan antal faktiskt smittade faktiskt är mycket högre än statistiken visar.
Sen ska man ta hänsyn till hur många av antalet döda som var i riskgruppen. Och till slut ska man ta hänsyn till risken att överhuvudtaget smittas.
Nu kommer jag räkna grovt och säkert lite flummigt:
Antal faktiskt smittade i åldersgrupp 20-29: 250 000
Antal döda som inte var i riskgrupp: 5
Risk för att utsättas/smittas: 25 % (denna är jag osäker på om man bara kan slänga in
5/250 000 * 0,25 * 100 = 0,0005% risk att dö.
För en person med den risken är det nog svårt att motivera att man ska vaccinera sig för sin egen skull. Då får man nog försöka med ett annat argument.
Jag har inte tagit något annat vaccin genom tiderna och detta är nog enda gång som jag gör det också...
Ja. Kan du förtydliga vad du menar med inlägget?
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
Lätt värt risken för att få resa fritt. Sedan är väl risken mindre 161 på 1.5 miljoner eller vad som sades ovan. Och då var majoritet va fallen inte ens direkt relaterade till vaccinetD danpih skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
Du lär ha vaccin mot polio osvMaskintok skrev:
Va inte jag som valde det isåfall.
Och hade jag fått välja så nej för helvete.
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
Såhär kan det gå utan poliovaccinationMaskintok skrev:
Ja, som du säger varierar risken att bli allvarligt sjuk och det beror till stor del på ålder. Eftersom man nu godkänt vaccinet från 16 år så innebär det att de som tagit det beslutet har grundat det på statistik som visar att fördelarna överväger, men naturligtvis kan det finnas någon enstaka som får en svårare biverkning av vaccinet än de någonsin skulle få av sjukdomen. Sådana biverkningar är förstås en tragedi på individuell nivå, men ännu finns det inget sätt att på förhand avgöra vilka som får sådana biverkningar.D danpih skrev:Detta tankesätt bygger på att det finns en verklig risk och att en signifikant andel, oavsett riskgrupp och ålder dör av sjukdomen. Siffran är ju olika beroende vilken ålder personen som ska vaccinera sig har.
Skillnaden på risk och hur man ska överväga att ta vaccin för sin egen skull eller inte skiljer ju sig mellan en 25-årig man utan riskfaktorer och 75-årig man med flera riskfaktorer.
Går det räkna ut risken för att dö för en viss åldersgrupp utifrån nuvarande data? Jag hittade följande: [länk]
Om man tar antalet bekräftade fall av covid i åldersgruppen 20-29, så är det 190 674. Antalet döda i samma åldersgrupp är 22. Det ger, om jag inte kollar fel eller räknar fel en risk på 0,01%.
Ska man ta med i beräkningen att antalet smittade i just den åldersgruppen förmodligen är mycket högre, då folk kanske inte testat sig, trots sjukdom, alternativt avfärdat det som en vanlig förkylning eller dylikt?
Jag tänker att alla dödsfall kommer vara med, då alla som blir sjuka, kommer komma in till akuten och bli en pinne i statistiken, medan antal faktiskt smittade faktiskt är mycket högre än statistiken visar.
Sen ska man ta hänsyn till hur många av antalet döda som var i riskgruppen. Och till slut ska man ta hänsyn till risken att överhuvudtaget smittas.
Nu kommer jag räkna grovt och säkert lite flummigt:
Antal faktiskt smittade i åldersgrupp 20-29: 250 000
Antal döda som inte var i riskgrupp: 5
Risk för att utsättas/smittas: 25 % (denna är jag osäker på om man bara kan slänga in
5/250 000 * 0,25 * 100 = 0,0005% risk att dö.
För en person med den risken är det nog svårt att motivera att man ska vaccinera sig för sin egen skull. Då får man nog försöka med ett annat argument.
Om vi nu bortser från att statistiken visar att fördelarna överväger, vilka argument för att vaccinera sig tycker du kvarstår? Är det rimligt att allting man gör är för egen vinnings skull? Jag tror att de allra flesta gör saker varje dag för andras skull: exempelvis verkar risken att lagföras för cykelstöld minimal, men de allra flesta jag känner cyklar på sin egen cykel.
Ja, då har du ju ett annat argument, vilket var min poäng.Maskintok skrev:
Men: vet du hur stor risken att själv bli smittad och sen smitta någon annan som riskerar att få långvariga negativa effekter av din inverkan är?
Jag tänker att den är väldigt låg. Och håller man sig hemma vid symptom, så är den lägre. Dessutom vet man inte vilket skydd vaccinet ger och det finns en risk att folk får en "falsk trygghet" vid förkylningssymptom om de är vaccinerade. Det måste man ta i beräkningen också. Tar du vaccin mot säsongsinfluensan också?
Kan du förklara din inställning att ta vaccinet för andras skull? Vore intressant att höra. Jag har också tagit första dosen, men jag hade svårt att hitta bra och vattentäta argument till att göra det. Många jag känner säger att dom tar det för att dom bryr sig om sina medmänniskor, men om man lyssnar på hur samma människor talar om sina medmänniskor i andra sammanhang så är jag tveksam.
Tror inte du läste vad jag skrev. Jag talade om risken att dö av sjukdomen och inte risken att dö av vaccinet. Jag håller med dig om att det är "smidigt" att resa om man vaccinerar sig.
just KAN gå...
Inte ATT så här går det...
Hur var det nu... Var inte ni vaccin förespråkare så jävla intelligenta?
att jag isåfall väljer att stå utan vaccin betyder inte att jag väljer att belasta sjukvården, tvärtom... Då skulle jag sköta mig själv... Och mina barn har alla fått sina vaccineringar..
Vad de gör när de blir 18.år skiter jag högaktningsfullt i... Då väljer de själva...