1 732 844 läst · 6 044 svar
1733k läst
6,0k svar
Worx Landroid 2.0
Det kan den men det blir avsevärt mycket bättre med brutna hörn eller rundade hörn. Istället för att stanna och rotera så kör den hela tiden typ. Sliter mindre på gräset. Ytter/inner sak samma därPer Eskilsson skrev:
Jag har just monterat vikter i hjulen på min nyinköpta WG790E, vet att tråden inte avhandlar denna modell men denna installation är lika för alla M versioner. Använde Biltemavikter 12x25 g + 9x15 g per hjul. Det blir totalt 870 gram vilket gör gott i slänter mm.karlelei skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Tyngre maskin, påverkar det batteri tiden något?MBygga skrev:
Jodå, men har tyvärr ingen bild på det. Ena framhjulet ramlade av då ingen låsbricka var ditsatt. Jag fick en ny bricka från supporten och för att få dit den behövde man öppna maskinen med deras goda minne. Inte helt lätt att vare sig öppna den eller få ihop den igen, så jag rekommenderar det inte.power650 skrev:
Nu har vi snart kört repris på HELA forumet! Detta finns avhandlat tidigare inklusive mer eller mindre långsökta teorier om extra slitage, ofjädrad vikt och hela baletten. Även hjulvikter vs central ballast. SÖK!nissenhj skrev:
Inklusive filmer på före/efter osv
[video=youtube;6z8lfrZ-W-4]https://www.youtube.com/watch?v=6z8lfrZ-W-4[/video]
[video=youtube;ufEMqRqJ9Ds]https://www.youtube.com/watch?v=ufEMqRqJ9Ds[/video]
Tyvärr kan jag inte komma ihåg att batteritiden avhandlades förra året i samband med ökad vikt. Och om du tycker det är besvärligt med att svara på något som du har svarat innan så behöver du inte det, det finns andra människor här som gör det utan att gnälla.Henke2 skrev:Nu har vi snart kört repris på HELA forumet! Detta finns avhandlat tidigare inklusive mer eller mindre långsökta teorier om extra slitage, ofjädrad vikt och hela baletten. Även hjulvikter vs central ballast. SÖK!
Inklusive filmer på före/efter osv
[video=youtube;6z8lfrZ-W-4]https://www.youtube.com/watch?v=6z8lfrZ-W-4[/video]
[video=youtube;ufEMqRqJ9Ds]https://www.youtube.com/watch?v=ufEMqRqJ9Ds[/video]
Sök sök sök slappa rackare...nissenhj skrev:
Nu var det ju jag som svarade nissenhj på hans fråga då jag precis satt i vikter tyckte jag det var lämpligt. Eftersom ingen i den tidigare frågan hade satt i enbart zinkvikter (dalkarl hade satt i bly och zink) tyckte jag det var lämpligt att redovisa hur mycket man kan få i. I den förra frågan spekulerades det i hur mycket vikt det kunde bli men nu kan jag alltså redovisa att det kan bli så mycket som 870 g enbart zink mot bly-zink 990 g, dvs. inte så stor skillnad som det spekulerades i senast (620 g vs. 990g). Alltså har jag här kommit med nya uppgifter vilket torde berättiga att frågan kunde besvaras igen, vilket jag inte heller har något problem med. Att ta upp ett antal inlägg i tråden med att enbart gnälla på oss andra är dock enligt min mening helt meningslöst slöseri.Henke2 skrev: