Här förstod du precis vad Mathias menade. Han ville också klaga på MP och priset på smör, det var precis det inlägget gick ut på...😉R Rejäl skrev:
Som jag skrivit till dig innan jag har inte försvarat 1500-2000kr/Tim eller flera hundra % påslag , men det innebär inte heller 10% påslag utan det behöver finnas ett spann där det är upp till företagen att bestämma då alla företag har olika förutsättningar och kostnader…Fairlane skrev:
Touche!R Rejäl skrev:
Och Ica-handlaren har också förstått du inte gillar något av alternativen och har därför ställt ut papperspåsar att lägga frukten i osv. Dvs han har försökt anpassa sig till sina kunder inom ramen för vad som är möjligt, ungefär. Är du emot att fler hantverkare försöker göra detsamma? Jag tror att du redan gör det - du jobbar på en mindre ort, verkar duktig och har mycket att göra (?) - dit kommer man inte om man envisas med att göra sina kunder förbannade.
Jaha, och då menar du att jag inte kan få ha önskemål om hur det skulle kunna vara, antar jag? 🤔R Rejäl skrev:
Önskemål får du absolut ha..samma med krav du får kräva vad du vill. Men hantverkaren har också sina…H Håkan V skrev:
Bra poäng där. 👍🙂13th Marine skrev:
Jag skulle någ säga att det är ett ömsesidigt åtagande är kunden dumsnål o girig så tackar man för sig. Det verkar vara svårt enligt många o få en hantverkare o engagera sig, har du någonsin undrat varför?P Peter Bbb skrev:
De flesta hantverkare är inte dumma som du verkar fått för dig..
Redigerat:
Nej, det har jag inte heller påstått, tvärtom tyckte jag att det var för många timmar lagda.. det är väl inte bara läckage som är viktigt, utan hela arbetet ska vara utfört fackmannamässigt och på ett snyggt sätt så att det ger ett gott intryck, sen kommer det ta 10-tals timmar för att försöka få ner 1-2 timmar som jag personligen inte tycker är värt att lägga om jag för övrigt är nöjd med arbetet..D Derbyboy skrev:
Det är därför det är så viktigt att avtala om pris samt övriga villkor INNAN man anlitar en hantverkare
Varför skriver du "inte kan tvinga " osv då?R Rejäl skrev:
Om en röris ser eller får reda på att jobbet han just gjort av någon anledning resulterat i ett akut läckage så är det närmast en självklarhet för de allra flesta att åka tillbaka och fixa det.
Att han sedan vill ha betalt ifall det berodde på materialfel är ju självklart.
Så vad är egentligen problemet enligt dig?
Det har inte varit en diskussion om att åka ifrån en läckande skada..utan om skadan inträffar efter Röris har lämnat…K karlmb skrev:
Köper kunden egen skitmaterial som börjar o läcka efter en vecka tex. Ifrån Biltema så vet jag att många inte åker akut för att åtgärda detta då får helt enkelt kunden stå sitt kast med att ha köpt skräp…man kan inte kräva/förvänta sig att Röris ska släppa alla sina kunder o jobb bara för att kunden valt att köpa skräp.,
Återigen så har inte Röris något ansvar för kundens inköpta material det verkar svårt för dig att ta in…
Men skulle han vara i närheten så visst hjälper de allra flesta till men det är inte att ta givet..
Redigerat:
Precis. Även om man håller sig inom hantverkarområdet finns det gott om exempel där timpriserna ligger på betydligt beskedligare nivåer.K karlmb skrev:
Har inga problem med att man sätter en hög prisnivå, kanske för att marknaden tillåter det. Men förklaringen att det är nödvändigt dra in 1500-2000 kr/tim för att få verksamheten att gå runt med ett rimligt löneuttag kan vi ju släppa, det är ju bara pinsamt.
Det pratas mycket om 1500-2000kr/Tim vem har skrivit detta? att hantverkare behöver det för att gå runt.. eller är det bara prat som vanligt?
Redigerat: