- Status
Jag jämför Arids system som något liknande Bionic Band som var ett armband som skyddar dig mot strålning! Aktiv marknadsföring och lång text för att förklara produktens förträfflighet och många köpte och betalade ca 600 Kr / band, men ändå fungerade det inte bättre för det!
Det absolut senaste inom hälsa och välmående. Bygger på kvantfysiken. Tanken är att vi alla består i grunden av atomer som rör sig med en viss frekvens och på ett förutbestämt sätt. När vi utsätter oss för mobiltelefoner, lysrör, datorer mm så störs dessa atomer och de kommer i total obalans och kan inte kommunicera med varandra vilket orsakar störningar i organ, hjärna mm. Se våra videosnuttar som enkelt visar hur du DIREKT får en ökad balans och styrka med hjälp av Bionic Band (ett enkelt armband med en platta av kirurgiskt stål som är programmerat med en viss frekvens. När denna platta ligger an mot huden anpassar sig kroppens subatomer och kommer i balans och påverkas inte av EMF) (electro magnetisk strålning). Gör som världsidrottare som har märkt en STOR förbättring vid användandet.
Det absolut senaste inom hälsa och välmående. Bygger på kvantfysiken. Tanken är att vi alla består i grunden av atomer som rör sig med en viss frekvens och på ett förutbestämt sätt. När vi utsätter oss för mobiltelefoner, lysrör, datorer mm så störs dessa atomer och de kommer i total obalans och kan inte kommunicera med varandra vilket orsakar störningar i organ, hjärna mm. Se våra videosnuttar som enkelt visar hur du DIREKT får en ökad balans och styrka med hjälp av Bionic Band (ett enkelt armband med en platta av kirurgiskt stål som är programmerat med en viss frekvens. När denna platta ligger an mot huden anpassar sig kroppens subatomer och kommer i balans och påverkas inte av EMF) (electro magnetisk strålning). Gör som världsidrottare som har märkt en STOR förbättring vid användandet.
Ja men, snälla du !thomas33 skrev:
Du kan väl inte jämföra en vetenskaplig bearbetad teknik med TV shop produkter !!!
Är det verkligen så ni tänker, att den är liksom en TV shop produkt ?
Jag tror ni är bara förvånad över att man kan dräna på det viset. Ni tycker att det låter konstigt.
Det är en känsla ni har som inte är baserad på fakta.
Men man kan inte dränera med Arids teknik. Den ska ju ersätta dränering. Dränering = Dränering. Elektroosmos = Elektroosmos.
Dock, jag anser att Arids produkt skulle passa ypperligt på TV Shop, målgruppen av potentiella köpare nås nog bäst den vägen. Kanske kan återanvända de där banden man skulle ha runt midjan för att förbränna fett, ytterligare en teoretisk lösning som ej är anpassad till verkligheten.
Dock, jag anser att Arids produkt skulle passa ypperligt på TV Shop, målgruppen av potentiella köpare nås nog bäst den vägen. Kanske kan återanvända de där banden man skulle ha runt midjan för att förbränna fett, ytterligare en teoretisk lösning som ej är anpassad till verkligheten.
100% av dom som går till spåkärringar regelbundet är helt nöjda, alltså är det vetenskapligt bevisat att det fungerar.Matstj skrev:
Nu var det många elitidrottsmän som använde detta band under friidrotts VM i Berlin och knappast att de var inne på TV-Shop och handlade.Matstj skrev:
Du blandar hela tiden ihop vetenskapliga tekniken med Arids system! Två helt olika saker och bara för att det fungerar med en massa tillförd energi, så är det inte bevisat att Arids 10 w gör samma sak!
Dra inte så förhastade slutsatser. En sak i taget har Jesus sagt. Växelstöm är till för att betongen inte ska förlora förmånga Ca katjonee och förstöras. Tekniken har utvecklas sen 20 år sen. Den nya tekniken går ut på att växla periodvis mellan plus och minus men plus pulsen är långvarigare än minus pulsen vilket skapar flöde av katjoner som tar med sig vatten molekyler bort. Med en kraft av 3 meters vattenpelare.nanowire skrev:
Redigerat:
Matsj, du missar en mycket viktig aspekt gällande bevisföringen. Det är inte upp till oss skeptiker att motbevisa alla vilda påståenden som florerar i världen. Det är istället upp till förespråkarna att leverera övertygande bevis. Det räcker inte med att påstå något. Det är just tomma påståenden som får oss att reagera. Jag är övertygad om att produkter av sådana här slag skulle stoppas illa kvickt om konsumentverket hade haft mera resurser till sitt förfogande.
Det florerar en uppsjö av företag som marknadsför samma/liknande metod men med olika kreativa namn. Företagen byter själva namn ungefär varannan månad. Det ringer fortfarande inga varningsklockor, Matsj?
Jag håller fullständigt med dig. En som marknadsför en produkt har bevisbördan på sina axlar. Men just i det här fallet företaget försöker via ett TV program visa hur sin produkt fungerar och blir utdömd innan programet sänds. Program ledaeen blir kritiserad att han ska prova tekniken !thomas33 skrev:
Villaägana gör allt för att sätta käpp i hjulen. De ska i själva verket vara glada över att företaget vill bevisa sin fungerande teknik.
Jag tycker företaget försöker göra allt i sin makt att en oberoende instans ska prova produkten och visa att den är fungerande men de får kritik utan större anledning som liknar förtal.
Det är liksom att om jag går ut och säger Ericson skriver sina avtal genom att muta andra företag höger o vänster och att deras teknik är gammalt och icke fungerande.
Då är det upp till mig att bevisa allt det här om mut affärer och oduglig teknik.
Det är inte upp till Ericson att lägga resurser på och bevisa att de inte håller på med olagliga affärer.
Företaget har lämnat uppdrag hos Chalmers för att testa sin produkt med positivt resultat samt via änligen hemma och detta oxå med positivt resultat. Vad ska de göra mer ?! Stå under paraplyet på Stureplan och demonstrera tekniken ?
Ni måste ställa rimliga krav på ett företag.
Redigerat:
Matsj, det är nu du förklarar hur scenariot där en firma som betalar feta pengar för att en vinstdrivande (reklamfinansierad) tvkanal ska göra reklam för en produkt, har något att göra med "oberoende instans".
Eller har du fortfarande inte förstått att inslaget i Äntligen hemma är en reklamfilm? Precis som alla andra företag och produkter som figurerar i dylika program. Det är fint att du är så godtrogen men det är nog dags att tänka igenom hur sånt här fungerar. Att Timell säger att produkten fungerar har exakt samma tyngd som när en skådespelare säger att pepsodent är den bästa tandkrämen, eller när Volvo säger att Volvo gör den bästa bilen. Förstår du inte det?
Om du hade velat bli tagen på allvar och på riktigt diskutera om metoden fungerar på en teknisk nivå så hade du nog haft betydligt bättre framgång om du inte hade dragit in Timell i det här, för då försvann all din trovärdighet i hela frågan.
Eller har du fortfarande inte förstått att inslaget i Äntligen hemma är en reklamfilm? Precis som alla andra företag och produkter som figurerar i dylika program. Det är fint att du är så godtrogen men det är nog dags att tänka igenom hur sånt här fungerar. Att Timell säger att produkten fungerar har exakt samma tyngd som när en skådespelare säger att pepsodent är den bästa tandkrämen, eller när Volvo säger att Volvo gör den bästa bilen. Förstår du inte det?
Om du hade velat bli tagen på allvar och på riktigt diskutera om metoden fungerar på en teknisk nivå så hade du nog haft betydligt bättre framgång om du inte hade dragit in Timell i det här, för då försvann all din trovärdighet i hela frågan.
Matstj, känns konstigt hur du argumenterar så starkt för elektroosmos, när alla fakta talar mot sån dränering.
Arbetar du själv med elektroosmos eller är det nån i familjen som gör det eller finns nån annan koppling till de där elektroosmosdränerarna? Eller har du själv köpt nåt sånt system, när du själv hade fuktproblem, https://www.byggahus.se/forum/golv/261784-fukt-i-garaget.html och inte för dig själv kan erkänna att du har blivit blåst på pengarna? Och har du inte använt systemet själv, när du själv hade fuktproblem, varför ska då andra använda det? Det här går inte ihop.
Arbetar du själv med elektroosmos eller är det nån i familjen som gör det eller finns nån annan koppling till de där elektroosmosdränerarna? Eller har du själv köpt nåt sånt system, när du själv hade fuktproblem, https://www.byggahus.se/forum/golv/261784-fukt-i-garaget.html och inte för dig själv kan erkänna att du har blivit blåst på pengarna? Och har du inte använt systemet själv, när du själv hade fuktproblem, varför ska då andra använda det? Det här går inte ihop.
Jag tror det är så enkelt att vår vän älskar själva debatten mer än logiken. Se parkslidetråden med dess diskussion om absurda mängder svavelsyra. Jag tror vi skulle kunna diskutera precis vad som helst bara det är tillräckligt galet.
Ja.Matstj skrev:
Nej. Grejen är att de inte förstår att de har blivit lurade. En del luras nog av placeboeffekten.
Det är liksom det som är grejen med humbug: Man får kunderna att tro på den, fast den inte fungerar.
Det finns minst en kund som i nuläget har stämd Arid inför tingsrätten eftersom de anser att produkten inte fungerade och Arid hade förfalskat mätprotokoll.
Det här är för de som orkar och är villiga att trycka på länken till att börja med och ha intresse och lust att åtminståne läsa slutsatserna.
http://www.sciencedirect.com/scienc...1155ace&pid=1-s2.0-S0266114401000218-main.pdf
https://theses.ncl.ac.uk/dspace/bitstream/10443/923/1/Pugh02.pdf
2.7.5.1 Electro-Osmosis Efficiency
2.7.5.2 Energy Requirements For Electro-Osmosis
2.7.5.4 Constant Current And Constant Voitage Tests
http://www.sciencedirect.com/scienc...1155ace&pid=1-s2.0-S0266114401000218-main.pdf
https://theses.ncl.ac.uk/dspace/bitstream/10443/923/1/Pugh02.pdf
2.7.5.1 Electro-Osmosis Efficiency
2.7.5.2 Energy Requirements For Electro-Osmosis
2.7.5.4 Constant Current And Constant Voitage Tests
Redigerat:
Och än en gång hänvisar du till artiklar som visar att elektroosmos med höga effekter fungerar på jord. Det har vi redan sagt att det fungerar.
Leta fram en artikel som säger att 10 W räcker till en hel vägg.
Leta fram en artikel som säger att 10 W räcker till en hel vägg.