Villaägarnas och Äntligen Hemma i tvist om elektroosmos

[thomas33]

Tänkte bara eftersom en del inte riktigt hänger med i hur en dränering fungerar... Så hittade jag den här sidan...
[länk]

Konstigt. De nämner inte elektroosmos som en lösning på problemet!

 

[Huddingebo]

Kära Odjur, om du vill att det ska vara sista gången jag diskuterar ämnet då lyder jag.
Anledningen att jag gav mig in i diskussionen var att det ungår i mitt jobb att utvärdera industriell teknik. Om det var bluff, skulle jag varit den första som flaggade för det.

Vad heter företaget du arbetar för? Det skulle jag verkligen vilja veta.

 

[gäst]

Det här kommer från Timells blogg https://bolist.se/blogg/martin-timell/194-en-hund-begraven/.

"I veckan har det varit en del diskussioner i tidningarna kring ett inslag om dränering som ska sändas i Äntligen Hemma framöver. Villaägarnas riksförbund har varit oerhört aggressiva i sin reaktion på inslaget som handlar om elektroosmos. Kort kan man sammanfatta det som en metod att dränera sin grund utan att gräva upp halva trädgården, utan istället göra det inifrån huset på ett enklare och billigare sätt. Vår enda intention har varit att visa tittarna om det fungerar och vilka metoder som finns. Detta uppskattades inte av Villaägarnas Riksförbund som drog igång en kampanj med oerhört aggressiv retorik. Detta skulle vi minsann inte visa eftersom det var bluff från början till slut.

När vi frågade vilka som hade klagat kunde de inte finna en enda kund som var missnöjd. Ändå var det bluff. Chalmers har gjort mätningar och kommit fram till att metoden fungerar. Nix säger Villaägarna, de har fel! Mycket märkligt tycker jag som kan säga att under tjugo år med Äntligen Hemma så har jag aldrig stött på maken till beteende. Tro mig, här ligger en hund begraven. Eller snarare en hel kennel. Förr eller senare så kommer det komma fram varför de beter sig på det här sättet. Nåja, de enda som vinner på detta är tittarna, som är kloka nog att kunna välja själva.

Mvh

Martin"

 

[lat]

Om nåt låter för bra för att vara sant, så är det troligen precis så. Hur j..ä svårt ska det vara att förstå det?

 

[lat]

"metod att dränera sin grund utan att gräva upp halva trädgården", men vart är det tanken att vattnet ska ta vägen? Om vattnet INTE ska ledas bort så kommer det ju att stå kvar utanför grunden och antingen orsaka stora isolerförluster eller så ska nåt magiskt hålla vattnet xcm ifrån grunden utan att dra nån energi. Sist vi hörde nåt om det korsade judarna röda havet.

 

[Matstj]

Det här kommer från Timells blogg [länk].

"I veckan har det varit en del diskussioner i tidningarna kring ett inslag om dränering som ska sändas i Äntligen Hemma framöver. Villaägarnas riksförbund har varit oerhört aggressiva i sin reaktion på inslaget som handlar om elektroosmos. Kort kan man sammanfatta det som en metod att dränera sin grund utan att gräva upp halva trädgården, utan istället göra det inifrån huset på ett enklare och billigare sätt. Vår enda intention har varit att visa tittarna om det fungerar och vilka metoder som finns. Detta uppskattades inte av Villaägarnas Riksförbund som drog igång en kampanj med oerhört aggressiv retorik. Detta skulle vi minsann inte visa eftersom det var bluff från början till slut.

När vi frågade vilka som hade klagat kunde de inte finna en enda kund som var missnöjd. Ändå var det bluff. Chalmers har gjort mätningar och kommit fram till att metoden fungerar. Nix säger Villaägarna, de har fel! Mycket märkligt tycker jag som kan säga att under tjugo år med Äntligen Hemma så har jag aldrig stött på maken till beteende. Tro mig, här ligger en hund begraven. Eller snarare en hel kennel. Förr eller senare så kommer det komma fram varför de beter sig på det här sättet. Nåja, de enda som vinner på detta är tittarna, som är kloka nog att kunna välja själva.

Mvh

Martin"

Ja, det finns säkert flera lik i skåpet som komner att dyka upp.
Hur jan man kritisera ett tv program att testa en teknik. Det strider helt klart mot yttrande friheten.

 

[nanowire]

Har skumat igenom den men inte hunnit läsa den. Cylinder packningarna verkar vara långt i från teknikens användar område.
Betydligt praktiskt med en betong vägg än såna packningar i cylinder. Det skapar inga kapillär krafter.

Nu yrar du, visar att du inte förstår någontig av det vi pratar om. (Troll?)
Om tekniken inte fungerar under kontrollerade betingelser på labb så kan det inte heller fungera i din källarvägg, det måste du väl ändå inse?

 

[nanowire]

Ja, det finns säkert flera lik i skåpet som komner att dyka upp.
Hur jan man kritisera ett tv program att testa en teknik. Det strider helt klart mot yttrande friheten.

OMG, du skojar!? Att få kritisera ett tvprogram eller någons åsikter är yttrandefrihet. Motsattsen vore censur.

 

[Matstj]

De allra flesta källargrunder får sin fukt ifrån marken, mest ifrån sulan och de nedre partierna, det kan vara ifrån naturliga vattenådror, regnvatten som på grund av markförhållanden under ytan hamnar i hög koncentration runt husgrunden, det kan vara hög grundvattennivå, marken kan luta fel och luta mot huset, naturliga sänkor m.m.

Helt rätt, för att markfukten inte ska drabba golvet o väggarna då finns der kapillärbrytande skikt. Om det funkar (oftast funkar det inte som det ska. Men vi antar att det funkar för att underlätta diskussionen. Sen kommer vi till platta isoleringen (nya hus, de gamla har inte ens isolering). Är den tätt ? Antar att den är tätt men definitivt inte för vattenånga. Vattenångan stiger upp genom isoleringen och når plattan som blir fuktig. Dräneringen är gjord enligt konstens alla regler men den är fortfarande otillräcklig. För att bli av med fukten i plattan o väggar behövs en bättre teknik som suger ut fukten, vilken elektroosmos verkar kkara av det.

 

[lat]

@matstj
"För att bli av med fukten i plattan o väggar behövs en bättre teknik som suger ut fukten, vilken elektroosmos verkar kkara av det."

Ok, så tanken är alltså att fukten ska in i rummet?? Känns det verkligen bra???

 

[Nerre]

Martins test visar åtminståne att tekniken funkar. Väggen blev torrt säger han.

Korrelation implicerar inte kausalitet, d.v.s. att väggen blev torr behöver inte bero på att de installerade elektroosmos. Det kan berott på en massa andra faktorer.

 

[f91jsw]

Om Martin T, test visar att det blev torrt vilket så är fallet tydligen. Då litar jag mer på det än professorer som talar över sin insikt.

Först kräver du rapporter med minst 20 referenser. Sen räcker det med att Martin Timell står i kommersiell tv och säger att det blev torrt. Ser du en viss diskrepans här?

 

[TreeView]

Först kräver du rapporter med minst 20 referenser. Sen räcker det med att Martin Timell står i kommersiell tv och säger att det blev torrt. Ser du en viss diskrepans här?

 

[f91jsw]

Sen kommer vi till platta isoleringen (nya hus, de gamla har inte ens isolering). Är den tätt ? Antar att den är tätt men definitivt inte för vattenånga. Vattenångan stiger upp genom isoleringen och når plattan som blir fuktig. Dräneringen är gjord enligt konstens alla regler men den är fortfarande otillräcklig.

Påstår du nu också att fukt är ett problem i moderna plattor på mark? Och att elektroosmos krävs även där? Då har du nog kommit på något revolutionerande nytt som hela byggbranschen i övrigt har missat.

 

[cpalm]

Det här kommer från Timells blogg

Stor humor!
Timell spelar upp mot självmål, hela publiken (förutom Matstj) står och tar sig för pannan, men Timell dribblar envist vidare.
Ja ja, det avsnittet lär ju slå rekord i tittarsiffror iallafall, det kanske är så han tänker?