185 741 läst · 4 686 svar
186k läst
4,7k svar
Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli
Ja det fanns väl en handfull early adaptors som satt upp en AC under senare hälften av 70-talet och körde den som värmepump för värme under vintern.Dan_Johansson skrev:
Men det var ett litet fåtal. Ungefär lika hett som vindkraft var på den tiden.
Tja, de var kanske inte marknadsförda och sålda som AC, men tanken att köra AC "baklänges" kom väl från USA, och var lite smått ny även där, så det var i praktiken AC-aggregat som gjorts om med minsta möjliga.
Ja det är ju samma slags maskin, men optimerat för värme ska man väl ha en annan gas och lite andra tryck osv, tror jag.
Jag kände en vars familj (pappa) hade installerat en luft-luft-vp i 70-talets slut, eller troligare i början av 80-talet. Han berätta för mig om principen (och jag tyckte det var smart och så). Men sen sa han att han var lite osäker på hur mycket el den egentligen sparade, och de hade den nog mest som luftkonditionering under sommaren.
Allvetare
· Västra götaland
· 9 347 inlägg
Var mest som ett tillägg till att direktverkande el inte ansågs helt orimligt en bra bit in på på 2000-talet .. 🙂Mikael_L skrev:Ja det fanns väl en handfull early adaptors som satt upp en AC under senare hälften av 70-talet och körde den som värmepump för värme under vintern.
Men det var ett litet fåtal. Ungefär lika hett som vindkraft var på den tiden.
Tja, de var kanske inte marknadsförda och sålda som AC, men tanken att köra AC "baklänges" kom väl från USA, och var lite smått ny även där, så det var i praktiken AC-aggregat som gjorts om med minsta möjliga.
Ja det är ju samma slags maskin, men optimerat för värme ska man väl ha en annan gas och lite andra tryck osv, tror jag.
Jag kände en vars familj (pappa) hade installerat en luft-luft-vp i 70-talets slut, eller troligare i början av 80-talet. Han berätta för mig om principen (och jag tyckte det var smart och så). Men sen sa han att han var lite osäker på hur mycket el den egentligen sparade, och de hade den nog mest som luftkonditionering under sommaren.
Renoverare
· Stockholm
· 18 593 inlägg
Du är låssasborgare som många andra "borgare" tex kappvändarna inom FP och C. M har gjort både bra och dåliga saker. Mer dåligt sedan de blev Nya sossemoderatrerna. Men jag är imponerad av vissa moderatar. Snoppsvingaren var ju en av de bästa finansminstrar vi haft. Tobias Billström är en av de bättre utrikesminstrar vi haft och vilken tur att vi fick äran att ha honom under en tid med det värsta säkerhetsläget sedan ww2, Pål Jonson är en riktigt duktig försvarsminister och vilken kontrast mot stolpskottet Hultqvist.Mikael_L skrev:
Sedan har vi ju energiminstern (Som iof är KD men sitter i regering med M), kanske inte alla hästar hemma, men jag gillar att hon attackerade Tyskland helt rätt för sin korkade energipolitik.
edit: sedan är det oförlåtligt de inte sänkt skattern på arbete. Men det blri det ju ändring på nu i 2025. Även ISK ska ner.
Redigerat:
Bra, helt rätt observerat.AndersMalmgren skrev:
Jag är verkligen en kappvändare, och väljer politiker efter vad de kan, vad de presterar och vad de lovar (som låter trovärdigt) och vad de hotar med (som låter trovärdigt).
Och detta kan jag göra för att jag är smart, snabb i tanken, kan se bortom orden och genom det värsta snömoset.
Jag är egentligen den slags medborgare som ett demokratiskt samhälle skulle endast ha.
Men tyvärr har vi fortfarande en massa röstboskap som dig kära Anders, som med sina ideologiska låsningar blir lurad av det mesta.
Det är nackdelen med demokrati, jag måste dras med dig.
Nä, nu ska jag fortsätta läsa Platon Staten, men på grekiska denna gången, vilket verkligen är en utmaning.
Vi hörs.
edit:
Sen kan jag t.o.m stava till lim, bara det du ...
Renoverare
· Stockholm
· 18 593 inlägg
Haha, dunning Kruger-mannen. Du fattar ju för fan inte ens sambandet mellan priserna vissa dagar när det inte blåser och en övertro på ej planerbar energi. Du och väljare som du är problemet.Mikael_L skrev:Bra, helt rätt observerat.
Jag är verkligen en kappvändare, och väljer politiker efter vad de kan, vad de presterar och vad de lovar (som låter trovärdigt) och vad de hotar med (som låter trovärdigt).
Och detta kan jag göra för att jag är smart, snabb i tanken, kan se bortom orden och genom det värsta snömoset.
Jag är egentligen den slags medborgare som ett demokratiskt samhälle skulle endast ha.
Men tyvärr har vi fortfarande en massa röstboskap som dig kära Anders, som med sina ideologiska låsningar blir lurad av det mesta.
Det är nackdelen med demokrati, jag måste dras med dig.
Nä, nu ska jag fortsätta läsa Platon Staten, men på grekiska denna gången, vilket verkligen är en utmaning.
Vi hörs.
Man får tyvärr den politik man förtjänar med pöbel som du
Ironiskt att Anders "kattmannen" Malmgren är han som är för planekonomi! Vad vill du också ha planekonomi på? Skaldjursplatå och champange på krogen? Det är ju starkt samband mellan höga priser i Stockholm jämfört med skaldjursplatå i Göteborg. Där borde staten verkligen göra något!AndersMalmgren skrev:
Läs Carl Bildts regeringsförklaring från 1991. I den säger han att energiöverenskommelsen mellan S och FP tidigare under 1991 ligger fast. Överenskommelsen innebar att kärnkraften på sikt skulle avvecklas.AndersMalmgren skrev:Jag har ju sagt det att även om sossarna var värst så fanns det ju ingen parti som var pro kärnkraft pga folkomröstningen 80. Du får scrolla tillbaka. Moderaterna har dock aldrig varit emot kärnkraft som sossarna. De har bara respekterat puckade väljare vilket man måste i en demokrati på gott och ont.
Precis som med den eviga fredens tid och nedrustningen. Vi gamelmoderater var emot det men allmänheten och sossarna var för det.
Läs även Alliansens energiavtal från 2009. I den står att "Kärnkraftsparentesen förlängs", d.v.s. på sikt ska kärnkraften fasas ut. M skrev även under Energiöverenskommelsen 2016, i vilken sägs att det långsiktiga målet är ett 100 procent förnybart elsystem, d.v.s. utan kärnkraft.
Renoverare
· Stockholm
· 18 593 inlägg
Jag håller verkligen inte med jönsson i det mesta. Han är libertarian, han tycker att allt ska släppas fritt och marknaden ska få styra.Mikael_L skrev:
Jag är liberalkonservativ tvärt emot honom.
Du är ett offer till din lilla hjärna som du tror är stor. Saker och ting sker inte i ett vakuum. 2011, Fukushima, tysken blir livrädd och all kärnkraft ska bort! Man hoppas på att ersätta denna med ej planerbar vindkraft. Vilket direkt visar sig inte fungera, men de har ju gas från ryssen, allt frid och fröjd, man har helt glömt klimatet. Sedan sker pandemin och Putins invasionskrig mot Ukraina.
Energikrisen är ett faktum.
Renoverare
· Stockholm
· 18 593 inlägg
Det har jag också skrivit några tusen inlägg tillbaka, folkomröstningen totalförstörde möjligheten till en vettig kärnpolitik i Sverige. Högern har fått gå emot sina egna intressen för att blidka väljarna. Men de har ju försökt motsätta sig utfallet av det valet mycket mer än vänstern.B bjorn.abelsson skrev:Läs Carl Bildts regeringsförklaring från 1991. I den säger han att energiöverenskommelsen mellan S och FP tidigare under 1991 ligger fast. Överenskommelsen innebar att kärnkraften på sikt skulle avvecklas.
Läs även Alliansens energiavtal från 2009. I den står att "Kärnkraftsparentesen förlängs", d.v.s. på sikt ska kärnkraften fasas ut. M skrev även under Energiöverenskommelsen 2016, i vilken sägs att det långsiktiga målet är ett 100 procent förnybart elsystem, d.v.s. utan kärnkraft.
Renoverare
· Stockholm
· 18 593 inlägg
Du vet tydligen inte vad Metadiskussion betyder.
Mitt inlägg var spot on om det vi diskuterade. (Och jag lärde mig svenska i skolan och särskrivde inte)
Men detta inlägg blev dock i princip en metadiskussion, i alla nära nog.
Mitt inlägg var spot on om det vi diskuterade. (Och jag lärde mig svenska i skolan och särskrivde inte)
Men detta inlägg blev dock i princip en metadiskussion, i alla nära nog.