Varför fick jag en stöt?
Jag ska ta ner en gammal vägg där det kortfattat finns en blå och svart kabel som används som belysning. Jag gick till elcentralen och drog ut säkringen för detta område och mycket riktigt slocknade belysningen dess kablar var kopplade på. Jag hade på mig vanlig skinnhandskar och skulle till att tvinna upp de blå kablarna då jag få en stöt som jag känner i hela handleden. Hur är detta möjligt då säkringen är dragen för detta område och lamporna som var inkopplade på dessa trådar slocknade?
Jag stod på en aluminiumpall på betonggolv, jag höll inte i något annat när jag fick stöten.
Huset är byggt på 70-talet.
Jag stod på en aluminiumpall på betonggolv, jag höll inte i något annat när jag fick stöten.
Huset är byggt på 70-talet.
Redigerat:
Jo det gör dom, de går till halva husets övervåning, men om det är två kablar det handlar om och om lampan de är ansluten till slocknar så borde det väl ändå inte vara ström i dom?
Slutade med att jag drog huvudsäkringen för att vara säker.
Vill ändå veta varför jag fick en stöt...
Slutade med att jag drog huvudsäkringen för att vara säker.
Vill ändå veta varför jag fick en stöt...
- Någon 2- eller 3-fasbelastning som använder denna grupp och som leder över från andra grupper.
- Ändå fel grupp.
- Någon felkoppling/hempul (fast här kvalar anledning 1 in också).
Följ dessa tåtar i hela sin längd till centralen.
- Ändå fel grupp.
- Någon felkoppling/hempul (fast här kvalar anledning 1 in också).
Följ dessa tåtar i hela sin längd till centralen.
Nej, drar du rätt säkring och gruppen blir svart så ska den vara spänningslös.
Har man delat en 2- el. 3-fasgrupp ska det, numer, vara en 2- eller 3polig automatsäkring. "Förr" var det tillåtet med delade grupper och gängsäkringar, med tydlig märkning. Detta användes ytterst sällsynt/aldrig i vanliga bostäder.
Det är ingen gammal verkstad/garage/småindustri?
Har man delat en 2- el. 3-fasgrupp ska det, numer, vara en 2- eller 3polig automatsäkring. "Förr" var det tillåtet med delade grupper och gängsäkringar, med tydlig märkning. Detta användes ytterst sällsynt/aldrig i vanliga bostäder.
Det är ingen gammal verkstad/garage/småindustri?
Jag tänker också att det kan vara en uppdelad två eller trefasgrupp.Fotografen skrev:
Men att säga att det är ytterst sällsynt i bostäder är nog lite tveksamt. Det är i min mening inte alls ytterst sällsynt, inte ens sällsynt.
Inte helt ovanligt att det drogs en trefasgrupp till övervåningen på en villa som sen delades upp där.
Även ett idag ganska vanligt trix när effekten i en enfasgrupp inte räcker till och man vill slippa dra utanpåliggande extra kabel.
Det är väldigt bra att sätta sådana flerfasgrupper med enfaslaster på två eller trepoliga automatssäkringar, rekommenderas starkt (som denna tråd belyser), men är inget krav, vare sig förr eller nu.
Håller med Mikael_L
Är mycket vanligt i villor men även i rotade lägenheter
Både i gängsäkring och med 1-poliga dvärgbrytare (automatsäkringar)
Tycker att det är vanligare med 1-poliga dvärgbrytare än med 2 eller 3-poliga.
Tror också strömgenomgången (stöten) beror på splittad 2 eller 3fas grupp och endast en fas bruten.
Att "öppna" neutralledaren och komma i kontakt med båda ledarna är i detta fall farligt pga att man kommer i ordinarie strömkrets, så en jordfelsbrytare skyddar inte!
Är mycket vanligt i villor men även i rotade lägenheter
Både i gängsäkring och med 1-poliga dvärgbrytare (automatsäkringar)
Tycker att det är vanligare med 1-poliga dvärgbrytare än med 2 eller 3-poliga.
Tror också strömgenomgången (stöten) beror på splittad 2 eller 3fas grupp och endast en fas bruten.
Att "öppna" neutralledaren och komma i kontakt med båda ledarna är i detta fall farligt pga att man kommer i ordinarie strömkrets, så en jordfelsbrytare skyddar inte!
Redigerat:
Då har man lärt sig nåt idag också, jag hade den uppfattningen att det var ovanligt. Vi tillämpade det i stort sett aldrig hemma hos vanligt folk på den firma jag jobbade, däremot tex för uttag i fönsterkanaler på kontor.
Jag tycker fortfarande det är olämpligt.
Jag tycker fortfarande det är olämpligt.
Intressant läsning, tack!
Kan det vara så att någon apparat skickade tillbaka ström så strömmen kom ifrån någon apparat? Ni vet hur t.ex. telefonladdare fortfarande fungerar en kort stund efter strömmen släcks.
Huset byggdes ut 1978, hela den nya utbyggnaden slocknade när jag drog ut säkringen.
Kan det vara så att någon apparat skickade tillbaka ström så strömmen kom ifrån någon apparat? Ni vet hur t.ex. telefonladdare fortfarande fungerar en kort stund efter strömmen släcks.
Huset byggdes ut 1978, hela den nya utbyggnaden slocknade när jag drog ut säkringen.
Om det skall leda över från en fas till en annan så att en ledare blir spänningssatt trots urskruvad säkring räcker det inte med att det är en två eller trefasgrupp Det måste dessutom finnas en last inkopplad mellan faser.
Kenny. Har du tillgång till ett mätinstrument? För det första är det bra att kontrollmäta trådarna för att se att de är spänningslösa innan man petar på dem. För det andra är frågan om det verkligen var 230 V du fick i dig eller om det var något mindre. Med säkringen ur kan det ibland finnas spänning som känns även om den är ofarlig.
Kenny. Har du tillgång till ett mätinstrument? För det första är det bra att kontrollmäta trådarna för att se att de är spänningslösa innan man petar på dem. För det andra är frågan om det verkligen var 230 V du fick i dig eller om det var något mindre. Med säkringen ur kan det ibland finnas spänning som känns även om den är ofarlig.
Håller med om att det inte är direkt lämpligt i bostäder.Fotografen skrev:
Med tanke på att det blir inte lika "överskådligt" för den glada amatören.
Är inte 100% säker men jag tror inte det alltid har varit tillåtet att splitta 2 elle 3-fas grupper i bostäder.
Vet att det är tillåtet nu iaf.
Ps. Vid nyinstallation i nybyggd bostad skulle jag inte dra 3-fas och splitta i första hand.
Vid rot med befintliga rör skulle jag göra det. Och tydlig uppmärkning samt 3-fas dvärg.
Nej det räcker inte med en last inkopplad mellan annan fas och nolla i 2 eller trefasgruppen. Skall det bli farlig spänning på ledaren med urkopplad säkring krävs en last mellan faser. Ett 400 V element till exempel.HSP skrev:
För mig är huvudprincipen att undvika uppdelad flerfasgrupp, så vid nyinstallation eller om väggar är typ helt öppna osv så det inte finns några direkta svårigheter att dra separata enfasgrupper så är det detta som gäller i min bok.
I nästa steg, när det är svårt att på något vettigt vis få fram ytterligare enfasmatningar så kan jag utan någon ångest anordna splittad två eller trefasgrupp, helst vill jag att den delas upp "i första dosan", dvs så få ställen som möjligt där en delning av nollan kan ställa till det med strömgenomgång av person eller trasiga apparater pga överspänning.
Och så ska gruppen helst också skyddas av två eller trepolig säkring.
Och sen brukar jag också gärna se att den uppdelade gruppen matar någorlunda liknande objekt och placerade i någorlunda närhet av varandra.
(Dvs helst inte en fas till garaget, en fas till några vägguttag i sovrum och en fas till diskmaskinen).
Men inget av detta har jag skrivet helt i sten, men någonstans i den sammanlagda bedömningen kommer gränsen när jag avråder bestämt.
I nästa steg, när det är svårt att på något vettigt vis få fram ytterligare enfasmatningar så kan jag utan någon ångest anordna splittad två eller trefasgrupp, helst vill jag att den delas upp "i första dosan", dvs så få ställen som möjligt där en delning av nollan kan ställa till det med strömgenomgång av person eller trasiga apparater pga överspänning.
Och så ska gruppen helst också skyddas av två eller trepolig säkring.
Och sen brukar jag också gärna se att den uppdelade gruppen matar någorlunda liknande objekt och placerade i någorlunda närhet av varandra.
(Dvs helst inte en fas till garaget, en fas till några vägguttag i sovrum och en fas till diskmaskinen).
Men inget av detta har jag skrivet helt i sten, men någonstans i den sammanlagda bedömningen kommer gränsen när jag avråder bestämt.
