Inga. Denna sitter på landet som är 90 kvm med öppen planlösning. Har fortfarande knappt kört el-elementen där trots -15 grader men har eldat en delClasseClas skrev:
Grannen som har vuxna barn och öppen planlösning tittade på en per våning.
Nja gamla ägaren som satte in det. Har en luftvärmepump också på ÖV för ac på sommaren.M m@nge skrev:
Borde kort i hus med 2 luftvärmepumpar och el-element. Vi låg runt 16-17k då.
Att köra med LLVP och sedan räkna med att stödvärma med ren el när det blir riktigt kallt, och cop på vp'n går mot 1, är ju en av anledningarna till att man nu inför effektavgift i elnätet. Det måste vara dimensionerat för att klara denna kalla dag för alla som då kör ren el, samtidigt som de 95% av tiden inte använder så mycket el och därmed inte heller finansierar utbyggnaden av nätet för att klara denna kalla dag
Är väl en rätt kass llvp om den går ned mot COP 1 vid -15 grader typ? Eller har jag missförstått.A ajn82 skrev:
Detta är min llvp på landet;
A+++ energiklassning, COP 5.1, 1 – 6.6 kW uteffekt, 4.0 kW uteffekt vid -15°C.
Cop 4 vid -25 grader enligt uppgift?
Med frånluftsvärmepump och kamin förbrukade vi över 14000 kWh per år inkl allt.
Nu när vi har gjort resan och satt in luftvärmepump(ar), satt in FTX, bytt dörrar och fönster och satt in bergvärme förbrukar vi 4800 kWh per år.
1,5 plan 155m² byggt 1984.
Har aldrig lånat pengar till renoveringar.
Bolånet kostar den här månaden 242kr i ränta.
Pengar på börsen blir det oxå, lite drygt 200.000kr när året är slut. 2025 siktar vi på 400.000kr in på börsen.
Vi har även amorterat 220.000kr på bolånet hittills i år.
Tror att bergvärme är en långsiktigt bra investering. Några grannar valde fjärrvärme. Låga driftskostnader gör att vi kan spara mycket pengar eller resa upp allt om vi vill.
Nej gräsmattan är inte heller förstörd efter borrningen. Tror det kostade 1100-1200kr för tillståndsansökan av borrningen. Tog tre dagar att få det beviljat.
Nu när vi har gjort resan och satt in luftvärmepump(ar), satt in FTX, bytt dörrar och fönster och satt in bergvärme förbrukar vi 4800 kWh per år.
1,5 plan 155m² byggt 1984.
Har aldrig lånat pengar till renoveringar.
Bolånet kostar den här månaden 242kr i ränta.
Pengar på börsen blir det oxå, lite drygt 200.000kr när året är slut. 2025 siktar vi på 400.000kr in på börsen.
Vi har även amorterat 220.000kr på bolånet hittills i år.
Tror att bergvärme är en långsiktigt bra investering. Några grannar valde fjärrvärme. Låga driftskostnader gör att vi kan spara mycket pengar eller resa upp allt om vi vill.
Nej gräsmattan är inte heller förstörd efter borrningen. Tror det kostade 1100-1200kr för tillståndsansökan av borrningen. Tog tre dagar att få det beviljat.
Om du räknar med LLVP + stödel så ska du inte bara räkna med att elpriset med stor sannolikhet är högt de timmarna du toppar med elradiatorer utan även att du sannolikt kommer öka din effekttariff.
Kan bli några tusenlappar om året när priserna ser ut att landa på 100kr per kWh/h och månad.
Man undrar lite var du placerar dina elradiatorer och hur dessa ser ut.
När det sedan gäller stockholmspriser så är jag förvånad över hur billiga offerterna här i stor-Stockholm är på byggtjänster jämfört med vad jag blivit skrämd till.
Kan bli några tusenlappar om året när priserna ser ut att landa på 100kr per kWh/h och månad.
För någon som inte vill diskutera estetik uttrycker du ... väldigt ... starka åsikter om utseendet på vattenradiatorer och dessas tillhörande rörsystem.Kentvirulent skrev:
Man undrar lite var du placerar dina elradiatorer och hur dessa ser ut.
När det sedan gäller stockholmspriser så är jag förvånad över hur billiga offerterna här i stor-Stockholm är på byggtjänster jämfört med vad jag blivit skrämd till.
Låter som än väldigt bra pump, de siffror jag hittat vid en snabb googling nämner cop 2 för de bästa pumparna.
Men oavsett är principen detsamma, det gör åt mer effekt när utetemperaturen sjunker, om cop på pumpen då samtidigt går ner blir det en drastisk ökning av effektbehovet vilket kräver ett överdimensionerat elnät, vilken någon behöver betala för, nu senast genom införandet av effektavgifter för att bättre spegla vilka faktorer som driver kostnaden i elnätet
Ja det låter rimligt, speciellt då COP uppenbarligen är runt 3-3,1 vid -15. Saknar du helt förmågan att göra en rimlighetsbedömning?
Och hur var det med sättningar vid borrning av bergvärme, ”nåt alla borrare varnade för”. Glömde du bara att följa upp och svara på det?
Jag har inga elradiatorer hemma. Däremot på landet. De står i ett förråd om de skulle behövas någon gångredarn skrev:
Det du missar helt är att radiatorer och rör etc. Kommer att hålla flera värmepumpars livslängd. Det ökar också värdet på huset med bergvärme och vattenburen värme.
Jag skulle välja vattenburen uppvärmning alla dar i veckan. Att gå från direktverkande el till luft luft ger ett dragit hus. Om man sedan väljer luft/vatten eller bergvärme beror på var man bor, husets storlek och isoleringsstandard.
Jag hoppas att du har åtminstone 1 innedel. På landet har vi 2 innedelar på 68 m2 men jag väljer hellre värme via elradiatorerna av komfortskäl. Det blir väldigt likt vattenburen värme via radiatorer.
Sen förstår jag inte varför du pratar om en sommarstuga på 90 m2. Det är ju en ickediskussion att stoppa in bergvärme i en sån stuga. Är det den som är din referensram? Vad har du för villa? Ingen alls?
du har flera fel i din jämnförelse.
ofta har man ju vattenburet när man väljer bergvärme, så kostnaden blir inte nära som pengarna.
du jämnför ju olika saker.
bergvärme kräver inte bygglov, tomten blir inte totalt demolerad, blir inga sättningar. hålet fungerar alltid annars borras du ju djupare/annan vinkel/ett till.
livslängden är längre.
stora fördelar med komfort men framförallt värmedistrubrition.
gratis kyla på sommaren
ökar fastighetsvärdet
inget underhåll
LLVP har flertalet nackdelar:
dåliga vid låga temperaturer
höga bullernivåer
Fula
dålig värmesitribution - behöver ofta komplettera med andra värmekällor
kräver mycket underhåll
kan ej kyla som bergvärme
ofta har man ju vattenburet när man väljer bergvärme, så kostnaden blir inte nära som pengarna.
du jämnför ju olika saker.
bergvärme kräver inte bygglov, tomten blir inte totalt demolerad, blir inga sättningar. hålet fungerar alltid annars borras du ju djupare/annan vinkel/ett till.
livslängden är längre.
stora fördelar med komfort men framförallt värmedistrubrition.
gratis kyla på sommaren
ökar fastighetsvärdet
inget underhåll
LLVP har flertalet nackdelar:
dåliga vid låga temperaturer
höga bullernivåer
Fula
dålig värmesitribution - behöver ofta komplettera med andra värmekällor
kräver mycket underhåll
kan ej kyla som bergvärme