Vårt hål är egentligen lite för grunt. Jag kan tänka mig att många med äldre hål uppgraderar. Men visst. Hålet kan nog hålla 100 år om kapaciteten räcker. Men många äldre installationer är gjorda för ganska mycket spets...
Jag håller med om att bergvärme är bättre, men med trång ekonomi och/eller hus i billiga områden så kan i många fall en llvp vara ett mer rationellt val, payback är kort och mindre pengar bundna kan vara en viktig faktor om man har trång ekonomi.
Jag håller med om att bergvärme är bättre, men med trång ekonomi och/eller hus i billiga områden så kan i många fall en llvp vara ett mer rationellt val, payback är kort och mindre pengar bundna kan vara en viktig faktor om man har trång ekonomi.
Vad är det som skulle ta slut on 100 år? Så länge det rinner till vatten så funkar det antar jag?J JohanLun skrev:
Nu var det nissens som skrev 100, jag skrev 30 och framförallt för att många äldre hål är för grunda. Man kan väl iofs tänka att ett hål som borras idag inte görs för grunt och det är väl kanske rimligare för detta case. Men jag är rätt övertygad om att många som byter pump uppgraderar hål för de vill ha mindre spets och kanske skaffat pool, spa, byggt ut osv.F fsn skrev:
100.000 tyska ...
Men, hålet räcker sannolikt den tid ägaren som gjort det bör där och fungerar när hen flyttar. Nästa ägare, nya förutsättningar...
Ja, hade jag haft en månadslön på 300-320000kr, vilket är ungefär det det handlar om för att det skulle vara mer lönsamt att låta nån annan göra det så hade jag absolut tagit in nån för installationen….. kanske tom om lönen var runt hälften.P PHPersson skrev:
Nej det krävs absolut inte, du får träna på din matematik lite. Dessutom har man olika förutsättningar/ möjligheter. Det är dock kanske inte så intressant att diskutera mig.F fsn skrev:
Men om vi pratar generellt och man jobbar med ett vanligt jobb så tjänar nog merparten på att göra det själv. Efter rot 8400kr och då kanske man får jobba 50h eller något. Och på 50h borde de flesta få färdigt installationen.
Jag har inte tagit hänsyn till ROT, det borde jag naturligtvis gjort då allt här verkar handla om efterinstallation och inte nybygge. Nu är mina siffror just mina och 15 år gamla. Det ör andra siffror nu men knappast lägre. Ingen installerar en bvp för 8400kr efter ROT idag.P PHPersson skrev:
Fö så har jag nog räknat rätt, men jag betvivlar inte att du också kan räkna…. Speciellt med den lönen du måste ha. 🤔
Det du helt missar är att månadslönen är helt ointressant, det handlar om hur mycket pengar man kan dra in på de timmarna. Jag jobbar väldigt lite men har en väldigt hög timpeng för den tiden jag gör. Så trots att jag bara tar ut runt 50’ i månaden så tjänar jag på att göra det själv. Men nu kanske vi kan släppa min privata ekonomi =).F fsn skrev:
Att slippa amortera skulleA Anders_Nilsson skrev:
Jojo men det är tekniska fördelar. Att det skulle göra att huset nödvändigtvis ökar mer i värde än vad installationen kostar förstår jag inte. Det kanske det gör ibland men garanterat inte alltid. För det är det jag antar du menar när man direkt "tjänar in" installationskonstnaden eller vad du skrev.Nissens skrev:
Vattenburen el måste väl annars va det mest bekväma och driftsäkra.