88 964 läst · 868 svar
89k läst
868 svar
Varför bergvärme?
Jag blev tvungen att kolla om priserna på bergvärmepumpar verkligen tredubblats sedan 2019. 2015 betalade jag 83k för en Nibe 1255-6. (+37k för borrning och installation.) 83k 2015 motsvarar 110k i dagens penningvärde. Idag kan man köpa en Nibe 1255-6 (den nyare versionen) för 82k på K-rauta.Kentvirulent skrev:
Så nu är jag nyfiken på vilka pumpar som blivit 200% dyrare sedan 2019.
Jo, sista inlägget, får ge dig rätt där. Men tidigare har du pratat om luftvärmepump och golvvärme.Kentvirulent skrev:
Man behöver vara tydlig, luftvärmepump menar man oftast luft-luft, men är det luft-vatten, frånluft osv så bör man skriva det.
Det jag tror du vill komma åt här, som jag även tror du har delvis rätt i, är att bergvärme var tidigare mycket mer effektivt än de pumpar som tar sin värme från uteluften, men tekniken har gått framåt så att luft (-luft / vatten) har blivit mycket bättre. Sett till strikt ekonomiska överväganden så är därför BVP mindre lönsamt idag. Men många har redan ett hus med radiatorer / golvvärme och ett borrat hål. Att då byta till något annat är att gå över ån efter vatten.
Likaså saknar många ett vattenburet system, som fördyrar alternativen med vattenburen värme. Eller inte vill ha vattanburet för att man delar av året vill kunna kallställa. Då är luft-luft ett ok alternativ.
Ju större värmebehov (stora hus, hus med sämre isolering, pooler osv) destå större lönsamhet att sätta in berg/jord/sjövärme. Procenten för den minskade kostnaden över tid på en stor energiåtgång gör det mer lönsamt. En attefallare kan man aldrig motivera bergvärme, rent ekonomiskt.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 13 312 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 13 312 inlägg
Nog för att en modern luft/luft är bättre i kyla än en äldre modell och jag uppskattar verkligen dem, men cop 4 vid -25 tror jag inte på. Det som står för exempelvis Mitsubishi Sumo är SCOP 4.1 för kallt klimat, vilket är något annat än att den har COP 4 vid -25.Kentvirulent skrev:
Sen kan det nog vara svårt att räkna hem hela investeringen med installation av rör och element om man redan idag sitter på elelement, om man bara tittar på elkostnad. Husets värde lär stiga av att ha ett system med vattenburen värme skulle jag tro, men ska man bo i huset länge så kvittar ju det.
Medlem
· Uppland
· 1 781 inlägg
Jag bor på pendlingsavstånd från Stockholm och har en termometer som loggar data. Lägst 2024 var -24,3 C, 2023 var det -23,9C och 2022 bottnade på -24,2 C.Kentvirulent skrev:Ja det gäller ju verkligen att skaffa ett system som är optimerat för -15 grader i Stockholm. Förra vintern hände det hela FYRA DYGN att temperaturen någon gång på dygnet var -15 eller kallare. Och då oftast prick -15 eller -16 några timmar mitt på natten.
Tänk om man måste köra el-element i fyra dygn. Vad drar det egentligen? 10 000 kwh?
Bor man i Arvidsjaur är det säkert vettigare. Å andra sidan är det SE1 så elen är alltid snorbillih
Du har rätt att det inte är många dagar på året som det är under -15C och inte ens under -10C. 2021-2024 har jag haft 84 dygn med temperaturer på -10C eller lägre. Det är bara fyra veckor om året.
Vilken llvp har du?Nog håller dom flesta bv-pumparna mer än 15-20 år innan det blir dags att byta och oftas blir det en utbutespump man tar och kostar inte sådana priser som du nämner . Bytte min i januari i år.Kentvirulent skrev:
Då bor du i ett ruggigt köldhål. Jag utgår från officiell statistik och den stämmer väl med min upplevelse från norra Stockholm.H HenrikHuslöse skrev:Jag bor på pendlingsavstånd från Stockholm och har en termometer som loggar data. Lägst 2024 var -24,3 C, 2023 var det -23,9C och 2022 bottnade på -24,2 C.
Du har rätt att det inte är många dagar på året som det är under -15C och inte ens under -10C. 2021-2024 har jag haft 84 dygn med temperaturer på -10C eller lägre. Det är bara fyra veckor om året.
Uppsala tex är känt för att vara kallare än Stockholm och de hade två nätter med -20 i jan i år
Redigerat:
Snittlivslängd för en bergvärmepump är 15-20 år vad jag kan läsa mig till.V växelventil skrev:
Jag har Nibe F750.
Min nära vän bytte bv-pump i våras. Nära 150k med den gamla bort. Men då stod den också i en rätt meckig källare (som många gör). Men du kan nog dra av 20% om du bor utanför Sthlm
Nja då är det nog ingen ÅF för det märket för det ska inte skilja så mycket i pris.Har man en utbytespump så tar det inte mer än 1 dag att byta med en röris och elektriker och då byts både säkerhetsbrytaren och utomhusgivaren.Kentvirulent skrev:
Enligt SBAB går hus med bergvärme för runt 100k mer i snitt än utan så till viss del jaFairlane skrev:Nog för att en modern luft/luft är bättre i kyla än en äldre modell och jag uppskattar verkligen dem, men cop 4 vid -25 tror jag inte på. Det som står för exempelvis Mitsubishi Sumo är SCOP 4.1 för kallt klimat, vilket är något annat än att den har COP 4 vid -25.
Sen kan det nog vara svårt att räkna hem hela investeringen med installation av rör och element om man redan idag sitter på elelement, om man bara tittar på elkostnad. Husets värde lär stiga av att ha ett system med vattenburen värme skulle jag tro, men ska man bo i huset länge så kvittar ju det.
Alltså jag har inte bytt någon bergvärmepump. Det var en nära vän. Vet inte vilken modell han hadeV växelventil skrev:
så bergvärmepumpen inklusive allt material kostade alltså 60k lite drygt och 35k var arbetskostnad?V växelventil skrev:
Utan att vara expert så låter det som en rätt billig/enkel pump.
35k för 1 arbetsdag för 2 personer? 2200 kr per timme? Rimligt! :-D
Som jag förstår håller en BVP ofta betydligt längre än LVVP och definitivt längre än LLVP.Kentvirulent skrev:
När en BVP blir 20 år så kan man nog förvänta sig visst underhåll och reparationer. Många väljer väl då om en ny mer effektiv pump går att få för ca 80-100k att byta pump istället för att reparera.
Men jag vet många som har pumpar som är över 20 år som snurrar på.
Men även LLVP kan ju hålla länge (men kanske inte lika länge) om man sköter underhållet.
Jag tror tidigare ägare i vårt hus satte in vår BVP 2006. Jag hoppas den håller ett par år till, men mentalt börjar jag nog ställa in mig på att det är bättre att byta än att reparera. Om man måste köpa en ny pump i panik kan det nog bli dyrt, men planerat byte kan man nog ta in fler offerter och leta bra pris.
Man kan ju sitta och gissa beroende på vad grannarna gör eller titta på statistik som finns tillgänglig.J JohanLun skrev:Som jag förstår håller en BVP ofta betydligt längre än LVVP och definitivt längre än LLVP.
När en BVP blir 20 år så kan man nog förvänta sig visst underhåll och reparationer. Många väljer väl då om en ny mer effektiv pump går att få för ca 80-100k att byta pump istället för att reparera.
Men jag vet många som har pumpar som är över 20 år som snurrar på.
Men även LLVP kan ju hålla länge (men kanske inte lika länge) om man sköter underhållet.
Jag tror tidigare ägare i vårt hus satte in vår BVP 2006. Jag hoppas den håller ett par år till, men mentalt börjar jag nog ställa in mig på att det är bättre att byta än att reparera. Om man måste köpa en ny pump i panik kan det nog bli dyrt, men planerat byte kan man nog ta in fler offerter och leta bra pris.
Bergvärmepump 15-20 år
luftvattenpump 15-20 år
frånluftsvärmepump 15-20 år
Luftvärmepump 10-15 år
https://www.polarpumpen.se/kunskaps...tvarmepump/hur-lange-haller-en-luftvarmepump/
Det är som dom flesta märkena on-off pump som man byter ut,Hade jag tagit en inverter skulle priset bli 10000 extra men jag tror på mer beprövad teknik och vill ha lite mer pover om det blir riktigt kallt.Det blir dom priserna med bil+ 2 personer.Kentvirulent skrev: