Helt sant! Även bara lite utanför Stockholm finns gott om klassicistiska, söta små träkåkar från 30- och 40-tal. Sånt tog lång tid förr.Dalbotös skrev:
Glöm inte alla hus utanför städerna heller, där brukar det ha tagit längre tid att sprida nya ideal och stilar.
Tex är mitt hus från 1934 men inte sjutton är det något funkis över det alls, ordet hade nog inte ens uttalas i Dalsland vid det laget.
På landet tycker jag det verkar som 20-tals-klassicismen dröjer sig kvar rätt länge, och funktionalism får väldigt litet inslag. Det fanns nog dels en annan konservatism där, samt att funktionellt betydde lite annat på landet, branta takfall och material som gick att byta allteftersom det ruttnade var nog det man tyckte var "funkis".Glöm inte alla hus utanför städerna heller, där brukar det ha tagit längre tid att sprida nya ideal och stilar.
Tex är mitt hus från 1934 men inte sjutton är det något funkis över det alls, ordet hade nog inte ens uttalas i Dalsland vid det laget.
Ett 20-tals klassicistiskt hus i stadsmiljö kan se ut såhär:
Men på landet såg det oftare ut såhär:
Och då inser man ju att småhus med typ denna stil har det ju byggts under hela första halvan av 1900-talet.
Takkupans nätta tak och pilastrar gör hela grejen. Kul exempel. KF arkitektkontors (funkis) butiker var ju ofta samma vanliga hus men eventuellt liiite sportigare fönstersättning och lite avskalade detaljer.
Det var helt nyligen, trots många år som arkitekt, jag insåg kopplingen mellan nationalromantik och jugend. De var helt separerade i min värld jag såg aldrig likheten! Hade samma aha upplevelse när jag började se 70-talsarkitekturens klassicism och med det övergången till postmodernism. Innan dess tänkte jag 70-talet som "mer modernism".
Det var helt nyligen, trots många år som arkitekt, jag insåg kopplingen mellan nationalromantik och jugend. De var helt separerade i min värld jag såg aldrig likheten! Hade samma aha upplevelse när jag började se 70-talsarkitekturens klassicism och med det övergången till postmodernism. Innan dess tänkte jag 70-talet som "mer modernism".
Redigerat:
Här har vi ett typiskt exempel på vad jag menade med flerbostadshus från 1930 som är mer funkis på utsidan än insidan. Detta hus ligger på Gumshornsgatan 13 på Östermalm.
Från utsidan ser det väl ut som vilket funkishus som helst. Möjligtvis att de långa raderna med fönsterluft hintar att det kan vara lite extra påkostad funkis. Jag får förväntningar om parkett i sovrummen, och inte linoleum. Kanske hade balkongerna också varit lite extra fina, med nån liten snygg detalj, om originalen fått sitta kvar.
Entrén är stram, men känns ändå ganska 20-tal. Helt klart är den vacker med påkostade materialval och välbedömda volymer. Men, till lägenheten:
Hallen än helt klart mer än bara vanlig stram funkis i alla fall.
Likaså matsalen. Visst är det en smakfull liten takrosett där ovanför kronan också?
Den öppna spisen i vardagsrummet är dock rätt funkis.
Och det här partiet med fönster och balkongdörrar i ett känns väldigt typiskt för 30-talet, och även till viss del även den senare funkisen.
Det är en tidig 30-talsfunkis som, trots släta golvsockelprofiler och frånvaro av spröjs, fortfarande är så generellt klassisk i sin utformning, med en del 20-talskänsla, att det definitivt inte behöver upplevas stramt och tråkigt. I just det här fallet råkar också inredningen vara väldigt personlig och med öga för det tidiga 1900-talet, vilket ger den ombonade känsla som säkert rådde i den även på 30-talet. Alltid kul att se.
Annons här: https://lagerlings.se/objekt/gumshornsgatan-13/
Från utsidan ser det väl ut som vilket funkishus som helst. Möjligtvis att de långa raderna med fönsterluft hintar att det kan vara lite extra påkostad funkis. Jag får förväntningar om parkett i sovrummen, och inte linoleum. Kanske hade balkongerna också varit lite extra fina, med nån liten snygg detalj, om originalen fått sitta kvar.
Entrén är stram, men känns ändå ganska 20-tal. Helt klart är den vacker med påkostade materialval och välbedömda volymer. Men, till lägenheten:
Hallen än helt klart mer än bara vanlig stram funkis i alla fall.
Likaså matsalen. Visst är det en smakfull liten takrosett där ovanför kronan också?
Den öppna spisen i vardagsrummet är dock rätt funkis.
Och det här partiet med fönster och balkongdörrar i ett känns väldigt typiskt för 30-talet, och även till viss del även den senare funkisen.
Det är en tidig 30-talsfunkis som, trots släta golvsockelprofiler och frånvaro av spröjs, fortfarande är så generellt klassisk i sin utformning, med en del 20-talskänsla, att det definitivt inte behöver upplevas stramt och tråkigt. I just det här fallet råkar också inredningen vara väldigt personlig och med öga för det tidiga 1900-talet, vilket ger den ombonade känsla som säkert rådde i den även på 30-talet. Alltid kul att se.
Annons här: https://lagerlings.se/objekt/gumshornsgatan-13/
Renoverare
· Stockholm
· 18 388 inlägg
Så tragiskt med de där fula husen på Östermalm. Vi bodde i ett hus från 1870. MItt emot hade vi en sådan där bastard.F FunkishJonny skrev:
Det där tror jag har lite inspiration av art deco på insidan. Kanske även påverkat utsidan något.F FunkishJonny skrev:
Och tidsmässigt kan det stämma, art deco kom väl på sent 20-tal, med höjdpunkten under 30-talet.
Blev dock aldrig stort i Sverige som byggnadsarkitektur, jag vet inte om man kan hitta något hus i Svedala som är exteriört ordentligt inspirerat av art deco. I USA däremot ...
Jag skrev förövrigt fel i ett inlägg tidigare, jag skrev Art nouveau, men menade faktiskt Art Deco ... sorry sorry
Maria T
Släktforskare
· Stockholm
· 3 369 inlägg
Maria T
Släktforskare
- Stockholm
- 3 369 inlägg
Kan inte hålla tyst nu, med vad jag tänker kring flerfamiljshus i funkisstil i Stockholms innerstad, att faktiskt var då runt 1930, som det började byggas lägenheter med badrum och varmvatten.
Jag växte upp i detta hus på Polhemsgatan på Kungsholmen https://ghttps://goo.gl/maps/bUvTyEmNNZbFcaXk7oo.gl/maps/bUvTyEmNNZbFcaXk7
(enligt länken nu utsatt för fasadförbättring och troligen, vindsvåningar)
Vi hade en toalett. Inget badrum. Vi hade kallvatten. Inget varmvatten. Vi fick värma vatten på gasspisen för att kunna diska!! Ja, inte jag då, men min mamma.
Det fanns ett minimalt badrum i gårdshuset med en varmvattenberedare som skulle räcka till ca 25 lägenheter? Jag slog många rekord i närliggande Polishusets badhus/simbassäng kan jag nämna.
Lägenheten var fin, det var kök plus två stora rum i fil ut mot gatan, med djupa fönstersmygar. Men vad hjälpte det när husen på andra sidan av gatan var så nära att från oktober till april hade vi inget ljus alls.
Jag flyttade hemifrån som 17-åring, och mina föräldrar flyttade några år senare till detta fantastiska hus, på Kungsholmsgatan.
https://goo.gl/maps/xwYraZ5TWE8YH9yu5
Ett fantastiskt vackert hus, byggt 1936, med många klassiska funkisdetaljer från entrén, hissen, lägenhetens hallgolv i Kolmårdsmarmor, den öppna spisen, och de vackra låsen på garderoberna (som jag tyvärr inte har foto på).
Att mina, då redan, äldre föräldrar fick möjlighet att flytta till en "modern" lägenhet = varmvatten och badrum, var en stor lycka för mig. Detta var 1984.
Och vad vill jag säga med det? Jo att det finns många äldre byggnader i Stockholm men är de från 1920 eller äldre så har de utan tvivel blivit moderniserade på ett eller annat sätt för det var först under 1930-talet som lägenheter byggdes med badrum (inte utan undantag, men ändå) och därmed höjde standarden.
De vansinnigt vackra och välkända flerfamiljshusen på Kungsklippan, geografiskt strax söder om med Kungsholmsgatan men med högre läge, är byggda 1934.
De unika villorna i Bromma (södra Ängby), även kallade Sockerbitarna, är byggda mellan 1932-1939.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Södra_Ängby
Så, jag är förtjust i funkishus (Stockholm) inte bara för att jag tycker de är snygga på utsidan, men för att de erbjöd så mycket mer på insidan. Luft, ljus och badrum!
Jag växte upp i detta hus på Polhemsgatan på Kungsholmen https://ghttps://goo.gl/maps/bUvTyEmNNZbFcaXk7oo.gl/maps/bUvTyEmNNZbFcaXk7
(enligt länken nu utsatt för fasadförbättring och troligen, vindsvåningar)
Vi hade en toalett. Inget badrum. Vi hade kallvatten. Inget varmvatten. Vi fick värma vatten på gasspisen för att kunna diska!! Ja, inte jag då, men min mamma.
Det fanns ett minimalt badrum i gårdshuset med en varmvattenberedare som skulle räcka till ca 25 lägenheter? Jag slog många rekord i närliggande Polishusets badhus/simbassäng kan jag nämna.
Lägenheten var fin, det var kök plus två stora rum i fil ut mot gatan, med djupa fönstersmygar. Men vad hjälpte det när husen på andra sidan av gatan var så nära att från oktober till april hade vi inget ljus alls.
Jag flyttade hemifrån som 17-åring, och mina föräldrar flyttade några år senare till detta fantastiska hus, på Kungsholmsgatan.
https://goo.gl/maps/xwYraZ5TWE8YH9yu5
Ett fantastiskt vackert hus, byggt 1936, med många klassiska funkisdetaljer från entrén, hissen, lägenhetens hallgolv i Kolmårdsmarmor, den öppna spisen, och de vackra låsen på garderoberna (som jag tyvärr inte har foto på).
Att mina, då redan, äldre föräldrar fick möjlighet att flytta till en "modern" lägenhet = varmvatten och badrum, var en stor lycka för mig. Detta var 1984.
Och vad vill jag säga med det? Jo att det finns många äldre byggnader i Stockholm men är de från 1920 eller äldre så har de utan tvivel blivit moderniserade på ett eller annat sätt för det var först under 1930-talet som lägenheter byggdes med badrum (inte utan undantag, men ändå) och därmed höjde standarden.
De vansinnigt vackra och välkända flerfamiljshusen på Kungsklippan, geografiskt strax söder om med Kungsholmsgatan men med högre läge, är byggda 1934.
De unika villorna i Bromma (södra Ängby), även kallade Sockerbitarna, är byggda mellan 1932-1939.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Södra_Ängby
Så, jag är förtjust i funkishus (Stockholm) inte bara för att jag tycker de är snygga på utsidan, men för att de erbjöd så mycket mer på insidan. Luft, ljus och badrum!
Redigerat:
Renoverare
· Stockholm
· 18 388 inlägg
Vi bor i ett hus från 1920 blankt, hade hiss och toaletter från start så det var faktiskt inte något som kom först med funkis.
Dock var det väl där någonstans det kom.Min brf på Östermalm hade dass kvar fram till 1990 på gården pga en tant som inte ville offra en del av sitt kök för att sätta in badrum. Har hört det var sista BRF med dass i Stockholm och att det inte var billigt med tömning.
Är det huset funktionalistiskt? Fönster uppdelade med spröjs är inte stiltypiskt. På den tiden fanns inga riktiga begränsningar i hur stora glas man kunde göra, så med funkis gällde generellt inga spröjs, och helst 1luft.
Ja så är det naturligtvis, bostadens standard styrdes inte av arkitekturen, utan standarden utgår helt ifrån tidsepoken. Men som vanligt var en del lite tidigare än andra.Vi bor i ett hus från 1920 blankt, hade hiss och toaletter från start så det var faktiskt inte något som kom först med funkis.
Renoverare
· Stockholm
· 18 388 inlägg
Får ju erkänna att jag tycker det är ganska snyggt, och med de balkongerna blir jag väldigt nyfiken på lägenheterna - jag föredrar ju interiörerna när det kommer till 30-talsfunkis. Men smaken är ju som baken.
Sen kan man ju misstänka att det kan ha stått ett vackrare hus där innan, säkert från 1800-talet. I så fall hade jag tvivelsutan föredragit om det fanns kvar.
Nyfiken fråga - tyckte du lika illa om lägenheten jag postade lite bilder på som själva huset den låg i?
När du säger det. Utformningen av öppningen till vardagsrummet med sina rundade hörn känns ju exempelvis ganska art deco.Mikael_L skrev:
Nä, jag vet i alla fall inte heller något renodlat Art Deco-hus i Sverige, men man kan se influenserna i både i en del av de sena 20-talets mer påkostade hus och en del tidig funkis. Tänker särskilt på små figurer med asiatiska, aztekiska och egyptiska influenser, som exempelvis utgör fasadornament (främst 20-tal) men även ornament i trapphus och entréer. Vill minnas att någon liten symbol som drog åt det hållet var diskret men snyggt inkorporerad i metallen på hissburen i 30-talshuset min syrra bodde i för ett antal år sen. Önskar jag hade fotat när jag hade chansen.
Renoverare
· Stockholm
· 18 388 inlägg
Jo, garanterat att det låg ett fint hus där innan, det som gör det så ledsamt. Nej det där var inge höjdare du postade, lite bättre än den jag postade men inte kul. Fönstren och snickerier var ingen höjdare invändigt.F FunkishJonny skrev: