Ryssland har väl ingen egentlig makt mer än vad vi ger dom, militären är bevisat usel, ekonomin i förfall, ingen industri som ligger i framkant och världen klarar sig fint utan dom.R Rejäl skrev:”En stormakt är ett land med möjlighet att påverka världshändelser och manifestera sin makt i stor skala, men inte i samma skala som en supermakt. Traditionella stormakter har stark militär, ekonomisk och politisk makt samt stor folkmängd.
[bild]Det svenska stormaktsväldet.
Det är inte självklart vilka länder som kan betraktas som stormakter och världsutvecklingen gör också att statusen förändras över tid. Utöver USA, som betraktas som en supermakt, kan man i 2000-talets början normalt betrakta Kina och Ryssland som stormakter. Samtliga dessa länder har permanent plats i FN:s säkerhetsråd, har kärnvapen och stora militära krafter även i övrigt samt har visst politiskt inflytande över vissa andra länder. ”
[länk]
Här nämns inte militära segrar på det sättet som du och några få vill framhäva.
Om Ryssland upphörde att existera skulle ingen sakna dom, dom tillför inget av värde men förstör mycket.
Är du helt tappad? Värför tror du att allt är i förfall, jo jag kan tala om det för dig för att hela väst har ställt sig på ena sidan!D Dilato skrev:
Hade inte väst lagt sig i så hade kriget vart över för länge sedan!
Ryssland har väldigt mycket som vi i väst behöver det går inte att förneka!
Är ingett rysstroll men ger inte efter med era skeva förvanskningar om vilka världens stormakter är..K karlmb skrev:Det handlade väl om vilka chanser de har att vinna mot Ukraina. Då kan man ju ha olika benämningar, eller titta på fakta ifrån senaste tiden.
Kalla skiten vad du vill men åsnor o cyklar och massa fulla a-lagare som körs ut på rullstol för vända 2 är ju inte direkt respektingivande. Inte heller att man snart har slut på eget bränsle pga en massa sönderskjutna raff o pipelines.
Det är i det sammanhanget man ska diskutera vilka villkor resp sida borde acceptera i en seriös fredsförhandling.
Rysstrollen här inne kan ju flina hur mkt de vill, som de kommer att göra åt detta inlägg, men det finns sakliga skäl till att Ukraina inte känner sig sugna på en förbehållslös "fred" på putins villkor nu.
Som väl är.
Ukraina hade alldrig överlevt utan väst så enkelt är det!
Som Sverige? Indien? Inget land är oersättligt. Ja, förutom Sverige😁D Dilato skrev:
Så är det naturligtvis. De Zelenskyjtrollen😀 glömmer, är att Ryssarna slåss mot ett tjugotal länder. Trots det maler de sig sakta framåt.R Rejäl skrev:
Just det, hade inte krafter för demokrati, frihet och rättvisa blandat sig i hade säkert den ryska barbar-angriparen kunnat vinna det orättmätiga anfallskriget (specialoperationen 😂).R Rejäl skrev:
Men, nu visade det sig att stormakten med sin överlägsna vapenmakt och vältränade🤔 armé inte ens klarade av inta en bråkdel av Ukraina trots att befolkningen är 100 miljoner mer ( 4 ggr) än Ukrainas.
Ryssland har inget att erbjuda som vi behöver förutom olja och gas, vilket finns att köpa annorstädes.
Rysslands befolkning uppgår till cirka 146 miljoner människor att jämföra med Sveriges dryga tio miljoner, trots detta är Rysslands BNP bara knappt tre gånger så stor som Sveriges.
(I paritet med Tysklands) Min anm.
Adderar vi Storbritannien är Västvärldens BNP 26 gånger Rysslands.
Ryssland har ett mycket högt importberoende av EU. Det gäller främst läkemedel, medicinsk utrustning/instrument, polymerer, pappersmassa, icke-metalliska mineralprodukter som glas, tegel, m.m., jordbruksmaskiner, maskiner för livsmedel, massa-, pappersmaskiner, verktygsmaskiner, energi och eltekniska produkter, pumpar, flyg, delar till flyg och fordonskomponenter för att nämna de viktigaste. De är dock betydligt fler än så och för 90 varugrupper av 260 har EU en andel av importen på vardera 40 procent eller mer.
Även om allt skulle bli frid och fröjd och den politiska eliten i Ryssland ångrar sina krigshandlingar, ägnar framtiden åt att läsa Dostojevskij, tjänar sin befolkning och har fredagsmys med sina nära och kära, kan världen vara utan Ryssland som marknad.
https://industriarbetsgivarna.se/kriget-i-ukraina-rysslands-ekonomi-riskerar-kollaps/
Varför ska vi vara rädda för Ryssland, inkompetensens högborg)?
Du blandar in så mycket annat skit jag påstår och står fast vid att Ryssland är en av dom stora militära stormakterna vi har i världen..D Dilato skrev:Just det, hade inte krafter för demokrati, frihet och rättvisa blandat sig i hade säkert den ryska barbar-angriparen kunnat vinna det orättmätiga anfallskriget (specialoperationen 😂).
Men, nu visade det sig att stormakten med sin överlägsna vapenmakt och vältränade🤔 armé inte ens klarade av inta en bråkdel av Ukraina trots att befolkningen är 100 miljoner mer ( 4 ggr) än Ukrainas.
Ryssland har inget att erbjuda som vi behöver förutom olja och gas, vilket finns att köpa annorstädes.
Rysslands befolkning uppgår till cirka 146 miljoner människor att jämföra med Sveriges dryga tio miljoner, trots detta är Rysslands BNP bara knappt tre gånger så stor som Sveriges.
(I paritet med Tysklands) Min anm.
Adderar vi Storbritannien är Västvärldens BNP 26 gånger Rysslands.
Ryssland har ett mycket högt importberoende av EU. Det gäller främst läkemedel, medicinsk utrustning/instrument, polymerer, pappersmassa, icke-metalliska mineralprodukter som glas, tegel, m.m., jordbruksmaskiner, maskiner för livsmedel, massa-, pappersmaskiner, verktygsmaskiner, energi och eltekniska produkter, pumpar, flyg, delar till flyg och fordonskomponenter för att nämna de viktigaste. De är dock betydligt fler än så och för 90 varugrupper av 260 har EU en andel av importen på vardera 40 procent eller mer.
Även om allt skulle bli frid och fröjd och den politiska eliten i Ryssland ångrar sina krigshandlingar, ägnar framtiden åt att läsa Dostojevskij, tjänar sin befolkning och har fredagsmys med sina nära och kära, kan världen vara utan Ryssland som marknad.
[länk]
Varför ska vi vara rädda för Ryssland, inkompetensens högborg)?
Sedan va du anser och hittar på för definitioner skiter jag i, det är inte första gången eller sista som du har egna definitioner i saker/branscher som inte stöds av den stora massan där av orelevant!!
Med detta sagt så är det sista svar för orkar inte slåss med ett BH troll som dig har annat viktigare i livet än dina vaneställningar😉
Redigerat:
Om det känns bättre för dig att kräken förlorar pga Ukraina fått hjälp så kan jag ge dig det.R Rejäl skrev:
Men samtidigt har denna hjälp kommit sent och i begränsad mängd, även om Trump vill beskriva det som att Ukraina mer eller mindre badar i pengar o vapen.
Men det är väl för att kunna få lite sympati för såna här "piece deals"..
Skamligt är bara förnamnet.
Utan kärnvapen är Ryssland inte en stormakt.R Rejäl skrev:
Ukraina som saknar flotta har spöat skiten ur Rysslands svartahavsflotta som numera inte ens vågar sig ut och har flyttat från Krim.
Redan 2010 skrev SvD
Ryska svartahavsflottan i kris
Krigsfartygen ligger nymålade sida vid sida och kan tyckas imponerande. Men skenet bedrar. Den ryska Svartahavsflottan är bara en skugga av sitt forna jag. Liksom den övriga ryska marinen är flottan mycket föråldrad och kan knappast ens försvara sin egen bas.
Jaha, ryzzland som offer alltså? En "stormakt" med några av världens allra största naturrikedomar, jordbruksmark, territorium, 146 miljoner arbetsvillig, fredsälskande innevånare...R Rejäl skrev:
På Sovjettiden hette det alltid att det var USAs fel att allt gick så dåligt, det var aldrig något fel på kommunismen eller den styrande eliten, de jobbade 110% för att bygga upp en modern, trevlig jättenation.
Nu efter 34 år, så har inget förändrats? Kanske kan det bero på att man varit så j-a korkade att man valt en gammal KGB-agent och tillika börjat dyrka honom som MAGA folket gör idag i USA?
Vad kunde egentligen förbättras med en ännu större maktkoncentration till någon som fullständigt berikar sig själv, Putin sägs vara en av världens rikaste män, trots att hans BNP är i klass med Italiens.
Har väldigt svårt att se vart du vill komma med att utmåla ett gammalt proletariatets diktatur som vare sig har avnazifierats efter WW2, eller ens gjort upp med imperialistiska sovjet och de gamla ruttna kommunist idealen, som något värt att bevara!
Jamen, dåså! Skriver Svenska dagbladet det, så måste det vara sant.D Dilato skrev:Utan kärnvapen är Ryssland inte en stormakt.
Ukraina som saknar flotta har spöat skiten ur Rysslands svartahavsflotta som numera inte ens vågar sig ut och har flyttat från Krim.
Redan 2010 skrev SvD
Ryska svartahavsflottan i kris
Krigsfartygen ligger nymålade sida vid sida och kan tyckas imponerande. Men skenet bedrar. Den ryska Svartahavsflottan är bara en skugga av sitt forna jag. Liksom den övriga ryska marinen är flottan mycket föråldrad och kan knappast ens försvara sin egen bas.
Äntligen kan vi andas ut. 😆