69 443 läst · 2 237 svar
69k läst
2,2k svar
Trump/Vance?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Och vill man fördjupa sig i statistiken och läsa en djuplodande artikel på ämnet så kan jag rekommendera:Claes Sörmland skrev:
Du kan bara titta på statistiken. Nästan alla kvinnor får barn även idag. Det är bara att första graviditeten ligger senare, rimligen p g a välståndet, utbildning, senare vuxenskap, senare parbildning, båda i paren på arbetsmarknaden o s v. Allt möjliggjort av preventivmedel. Börjar man sent så blir det inte lika många barn.
https://ourworldindata.org/global-decline-fertility-rate
Snabb sammanfattning från länken nedan men man behöver läsa den i sin helhet om man vill ha en nyanserad bild och förstå de olika bidragande orsakerna till lägre födslotal.
Från artikeln:
Den globala fertilitetsnivån har halverats från cirka 5 barn per kvinna på 1950-talet till 2,3 barn per kvinna år 2023.
Flera faktorer bidrar till denna nedgång:
- Kvinnors ökade egenmakt:
Ökad tillgång till utbildning och arbetsmarknaden har gett kvinnor fler valmöjligheter utanför hemmet, vilket ofta leder till beslut om färre barn.
- Minskad barnadödlighet:
När fler barn överlever till vuxen ålder minskar behovet av att skaffa många barn för att säkerställa familjens fortlevnad.
- Ökade kostnader för barnuppfostran:
Med minskad förekomst av barnarbete och högre utbildningskrav har kostnaderna för att uppfostra barn ökat, vilket kan avskräcka familjer från att skaffa många barn.
Som en följd av dessa faktorer har den globala befolkningstillväxttakten minskat från en topp på 2,3 % per år 1963 till under 1 % idag.
Japp det var ett arv från den lätta BT som var föregångaren till T34L lbgu skrev:
christie åkte ju till europa för att jänkarna ville inte ha hans idee
Christieupphängningen hade en massa nackdelar och var eg inte avsedd för T34 utan den skulle använda torsion-dito, men kriget kom emellan och BTns upphängning som redan var klar implementerades i T34
Ja allt har ett pris och hitintills har vi betalat väldigt mycket för att slippa kriget helt och låta ukrainarna ta smällenP paralun skrev:
inget pris är för högt för att hålla kriget borta från sverige ter det sig.
Vi kommer få offra mycket mer innan vi inte har någonting kvar för att slippa skjuta tillbaka
Jo men spelar hjulupphängningen för roll när stridsvagnarna står nedgrävda vid fronten för att bara mata på granater. Det är ju inga regelrätta stridsvagnsslag i Ukraina.och på båda sidor om fronten är det kraftigt minerat,returen skrev:
Japp det var ett arv från den lätta BT som var föregångaren till T34
christie åkte ju till europa för att jänkarna ville inte ha hans idee
Christieupphängningen hade en massa nackdelar och var eg inte avsedd för T34 utan den skulle använda torsion-dito, men kriget kom emellan och BTns upphängning som redan var klar implementerades i T34
detta är ju som vanligt på BH en urartning av tråden har som 600 övriga inlägg inget med trådstarten att göra mer än trumps frisyrP paralun skrev:
Ja det känns som ett väldigt troligt scenario. 🙄P paralun skrev:
De ryska oligarkerna kanske kan samlas upp 20:e våningen i en byggnad som de vet att Putin ska besöka. Sen när han anländer kastar de sig ut genom fönstren och siktar på honom. Ett antal har redan övat, men för att lyckas behöver de nog vara många...
En ovanlig form av den klassiska defenestreringen alltså!Fairlane skrev:
Jo men enligt rykten så kliver ju Putin inte så gärna ut ur sin bunker. Men får man till en fredsuppgörelse så borde han börja röra på sig. Ryska oligarker vill ju ha "business as usual" precis som trumpen.Fairlane skrev:
Klart de vill ha business as usual. Vid en fredsuppgörelse så lär åtminstone en hel del sanktioner släppa (USA släpper väl allt), så varför skulle de ge sig på Putin då?P paralun skrev:
Att kritisera Putin lär vara farligt även efter ett eventuellt fredsavtal. Oligarkerna vill nog gärna ha bättre möjligheter att göra affärer, men är de beredda att kasta sig ut från 20:e våningen? Jag betvivlar det.
Nej jag tror man gör processen kort med Putin. Utmaningen är att locka fram dåren.Fairlane skrev:
Klart de vill ha business as usual. Vid en fredsuppgörelse så lär åtminstone en hel del sanktioner släppa (USA släpper väl allt), så varför skulle de ge sig på Putin då?
Att kritisera Putin lär vara farligt även efter ett eventuellt fredsavtal. Oligarkerna vill nog gärna ha bättre möjligheter att göra affärer, men är de beredda att kasta sig ut från 20:e våningen? Jag betvivlar det.
Om ingen fyller upp det som USA plockar bort, ja.P paralun skrev:Nej han är ingen politiker utan en brutal affärsman med mäktiga vänner.
Sen det mest dumma var väl att köpa fossilgas från Putin för att lägga ner kärnkraft.
Angående att stoppa alla vapen leveranser....
"Donald Trumps beslut att pausa allt amerikanskt militärt bistånd till Ukraina kan bli ”förlamande” för landets krigsinsats, säger en expert till CNN.
Det uteblivna amerikanska stödet kan märkas av i Ukraina inom två till fyra månader, eftersom europeiskt stöd kan hålla Kiev under armarna tills dess. Det säger Mark Cancian, senior rådgivare vid tankesmedjan Center for strategic and international studies, CSIS.
– Effekten kommer att bli stor. Jag skulle kalla det förlamande, säger han till CNN.
– Om ens förnödenheter halveras kommer det så småningom att synas på frontlinjen. Deras frontlinjer kommer slitas och till slut kommer de att knäckas och Ukraina kommer att tvingas acceptera en negativ – eller till och med katastrofal – fredsuppgörelse."
[länk]
Och där är vi!
mjou....K karlmb skrev:
800 miljarder Euro dvs cirka 8900 miljarder SEK
Hög budgivning just nu!
"
von der Leyen: Redo att kraftigt öka försvarsutgifterna
EU är redo att ”kraftigt öka” sina försvarsutgifter. Det säger EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen på en pressträff, efter uppgifterna om att USA:s president Donald Trump pausar sitt militära stöd till Ukraina, rapporterar Reuters.
För att Europa ska bli säkert och motståndskraftigt kan EU frigöra närmare 800 miljarder euro, uppger hon.
EU-komissionen kommer att föreslå att ge medlemsstaterna ett ökat budgetutrymme för försvarsinvesteringar, enligt von der Leyen. Unionen ska också ha som mål att få loss privat kapital.
– Vi vill ha varaktig fred, men varaktig fred kan bara byggas på styrka, och styrka börjar med att vi stärker oss själva, säger hon enligt BBC. "
https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/