P pmd skrev:
Då förstår jag inte riktigt vad du argumenterar för/mot i inlägg #11 938.
BirgitS förväxlade mig med Ibgm i sin iver att vara saklig. Dvs. Försvara de bärande samhällsstrukturerna till varje pris 😀 genom att påstå att jag tyckte John Blund gjorde barn vänstervridna.

Som svar på det kom som vanligt något osammanhängande svar.

Varpå jag hänvisade till din udda uppfattning om saklighet när hon just varit det motsatta.

Det var flera inlägg som kom med i en tråd, samt ett missat kommatecken

Om du är nyfiken, är det bara att backa tillbaka till ungefär 11855. Någonstans där började min diskussion med Birgit när hon kom till Heimlagas undsättning.
Okänt antal inlägg senare gjorde du detsamma för Birgit, vilket jag som sagt tacksamt kunde motbevisa med hennes egna ord.

Eller också kan diskussionerna om John Blund i Tesla och kollektivavtalet stanna här😀?
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
D
Snubblade över denna som jag, förutom att jag tycker att han är väldigt rolig, berör just eget tyckande om sånt man inte har en aning om.

 
  • Älska
Dilato
  • Laddar…
P
D djac skrev:
De vanliga råden om källkritik gäller såklart men att man ska se upp för snabba nyheter, sk breaking, och att artikeln ska ha passerat en seriös redaktion innan publicering är väl bra grundkrav.
Innan en nyhet har rapporterats av flera oberoende rapportörer betraktar jag den som ett rykte.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P
D djac skrev:
Kanske, som sagt så anser ju vår nuvarande regering att Turkiet är en utmärkt demokrati
Gör det verkligen det? 😎
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
D
P pmd skrev:
Innan en nyhet har rapporterats av flera oberoende rapportörer betraktar jag den som ett rykte.
Det är ju det där ordet oberoende som inte går att använda idag, ingenting eller någon är ju helt oberoende så allt går att diskvalificera i oberoendets korståg.

Eller... du menar kanske oberoende av varandra, för det borde kanske flertalet kunna hålla med om existerar?
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
D djac skrev:
Det är ju det där ordet oberoende som inte går att använda idag, ingenting eller någon är ju helt oberoende så allt går att diskvalificera i oberoendets korståg.

Eller... du menar kanske oberoende av varandra, för det borde kanske flertalet kunna hålla med om existerar?
Hej! Håller med dig 😁, nästan!

Jag såg av en slump, en för mig okänd Youtubesnubbe!😜
Han gick systematiskt igenom svensk medias ägarförhållanden. Resultatet var att i princip alla var ägda av samma företag/konsern. Det var även på gräsrotsnivå ett väldigt korsägande, vilket då skulle bevisa att även de mest skilda medier har samma ägare och därför inte kan vara oberoende även om det ser så ut vid en ytlig granskning.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Mikael_L
P pmd skrev:
Wikipedias artikel om negativ och positiv frihet sammanfattar det ganska bra, om än lite kortfattat.
Tack, såg svaret först nu.
Då tråden numera mest innehåller en massa trams så läser jag i den bara då och då ...
 
Då kan jag komplettera med min senaste åldersspaning på de unga, arga och stridsvilliga strejkvakterna utanför Tesla på Ringön. När jag åkte förbi igår eftermiddag höll de på att packa ihop alla prylar de hade med sig. Kampingstolar, gasolvärmare och allehanda bekvämligheter som kan behövas som aktivist i ett ruggigt Göteborg.
De unga kämparnas ålder uppskattar jag till mellan 50 och 60 år.
 
  • Haha
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
När jag såg på alla prylar som de packade ner i lårar, kom jag att tänka på denna låt som beskriver det man behöver ha med sig på stranden.

 
Redigerat:
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
P
Intet Intet skrev:
Som svar på det kom som vanligt något osammanhängande svar.
Jag undrade alltså vad du argumenterade mot (eller för?) när du skrev om teveprogrammet John Blund i inlägg #11 938.
Dvs i sammanhanget att barn indoktrinerades av kommunister i form av John Blund på dagis. Du gick ju inte på dagis, enligt #11 949.
 
Redigerat:
P
D djac skrev:
Snubblade över denna som jag, förutom att jag tycker att han är väldigt rolig, berör just eget tyckande om sånt man inte har en aning om.

[media]
Dunning-Kruger-effekten är känd sen cirka 25 år. När man får för sig att yttra en åsikt bör man konsultera herrarna Dunnings och Krugers forskningsresultat innan man offentliggör åsikten.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
P
D djac skrev:
Eller... du menar kanske oberoende av varandra, för det borde kanske flertalet kunna hålla med om existerar?
Ja, vilken sorts oberoende syftade du på?
 
P
Intet Intet skrev:
Hej! Håller med dig 😁, nästan!

Jag såg av en slump, en för mig okänd Youtubesnubbe!😜
Han gick systematiskt igenom svensk medias ägarförhållanden. Resultatet var att i princip alla var ägda av samma företag/konsern. Det var även på gräsrotsnivå ett väldigt korsägande, vilket då skulle bevisa att även de mest skilda medier har samma ägare och därför inte kan vara oberoende även om det ser så ut vid en ytlig granskning.
Redovisade han sina källor?
 
P pmd skrev:
Jag undrade alltså vad du argumenterade mot (eller för?) när du skrev om teveprogrammet John Blund i inlägg #11 938.
Dvs i sammanhanget att barn indoktrinerades av kommunister i form av John Blund på dagis. Du gick ju inte på dagis, enligt #11 949.
Ok. En gång till!

BirgitS hade förväxlat mig med någon annan och påstod därför felaktigt att jag påstod att den Östtyska dockprogrammet vänstervred barn.
Jag skrev att jag inte mindes någon vänstervridning i de filmer som visades. Om programmet sågs på dagis eller inte, spelar väl ingen roll.

Jag tog tillfället att skoja lite om din uppfattning att BirgitS skrev genomtänkta och sakliga inlägg, vilket jag ovan med hennes hjälp, avslöjat att så inte alltid var fallet.
 
P pmd skrev:
Redovisade han sina källor?
Ja. Det såg väldigt trovärdigt ut. Tidning X ägs av bolag Y som ägs av bolag Z osv. Minns jag rätt var mer eller mindre hela klabbet till slut ägt av någon amerikansk jättekonstig.
Sedan kan naturligtvis allting vara en stor bluff.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.