S
D daVinci skrev:
Det var ju inget sakligt svar (som vanligt). Frågan är väl om du ens vet vad som avses med "halmgubbe". Mer troligt är väl att du fått höra det många ggr och nu provar att använda det.
Någon redogörelse syns inte till.


Och det är fel. Jag förklarade att man måste definiera vilken egenskap man mäter. Och så ställa upp kriterier för egenskapen.

Fanns ingen kommentar från dig på det. Du verkar fullkomligt ha struntat i allt vad logik och rationalitet heter.


Och ingenstans visar du att du förstått att de som levererar vindkraft har ganska hygglig uppfattning om hur mycket de kan leverera när budgivningen görs.
Eller var har du visat att du förstår det?

Och ingenstans visar du att du förstår att det som är svårt att forecasta är förbrukningen.


Det lär vara när jag använder logik. Det verkar du uppleva som konstigheter som du inte läser. Iaf skriver du inget som visar att du har läst.


Och den meningen verkar ha varit för lång för dig, för det sista ordet lär du inte ha läst.

Ang svängmassa så utför den bara högpassfiltrering. Den gör exakt inget åt drift.

Problemet här är att du och andra gör tvärsäkra uttalanden om något ni bara hört slagord om från desinformatörer.
Och när ni får fakta så gormar ni bara om att det är oseriöst. Och totalvägrar att ta in fakta och logiska redogörelser.
Vet inte riktigt vad du tänker att jag ska bemöta, men det låter på sig som att du tror att elhandlarnas order och producenternas bud styr frekvensen i realtid? Du vet om att det läggs ett dygn i förväg antar jag.
 
S
D daVinci skrev:
Det var ju inget sakligt svar (som vanligt). Frågan är väl om du ens vet vad som avses med "halmgubbe". Mer troligt är väl att du fått höra det många ggr och nu provar att använda det.
Någon redogörelse syns inte till.


Och det är fel. Jag förklarade att man måste definiera vilken egenskap man mäter. Och så ställa upp kriterier för egenskapen.

Fanns ingen kommentar från dig på det. Du verkar fullkomligt ha struntat i allt vad logik och rationalitet heter.


Och ingenstans visar du att du förstått att de som levererar vindkraft har ganska hygglig uppfattning om hur mycket de kan leverera när budgivningen görs.
Eller var har du visat att du förstår det?

Och ingenstans visar du att du förstår att det som är svårt att forecasta är förbrukningen.


Det lär vara när jag använder logik. Det verkar du uppleva som konstigheter som du inte läser. Iaf skriver du inget som visar att du har läst.


Och den meningen verkar ha varit för lång för dig, för det sista ordet lär du inte ha läst.

Ang svängmassa så utför den bara högpassfiltrering. Den gör exakt inget åt drift.

Problemet här är att du och andra gör tvärsäkra uttalanden om något ni bara hört slagord om från desinformatörer.
Och när ni får fakta så gormar ni bara om att det är oseriöst. Och totalvägrar att ta in fakta och logiska redogörelser.
För övrigt - det är inte alls svårt att forecasta förbrukning.
 
Forecasta?
 
S
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Forecasta?
😂 fult ord, ångrar mig redan, han börja
 
S
D daVinci skrev:
Ang svängmassa så utför den bara högpassfiltrering. Den gör exakt inget åt drift.
Utan svängmassa kan du ju prova att hålla frekvensen stabil. Minskad produktion får förenklat samma påverkan som ökad konsumtion.
 
Claes Sörmland
Mikael_L Mikael_L skrev:
Det som kliar illa är att det där fejk-diagrammet bär Svenska kraftnäts logga.
Så jag undrar verkligen vart Maxhugo har hittat det?
Bildsökning med Google ger att diagrammet kommer härifrån:

https://www.svk.se/press-och-nyhete...for-vintern-ar-stabilt-men-kan-andras-snabbt/

Jämförelse visar att logo skiljer sig åt:

Jämförelse av två stapeldiagram över nettoimport under topplasttimmar för åren 2016/2017 till 2023/2024 med olika logotyper.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
  • Älska
kashieda och 4 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Själv tycker jag det känns mer spännande att kika på "reaktiv effekt i nätet".

Jag försökte lite tafatt ett tag ta reda på vad det egentligen är och vad det innebär. Men min tid och vetgirighet tog slut innan jag kom fram.
Det finns folk här på forumet som har förklarat det på lite olika sätt, men jag har inte alls känt mig säker på att det är korrekta förklaringar som givits.
Själv vet jag förstås vad "reaktiv effekt" i basic ellära eller basic elkretsteori är, men jag är inte alls säker på att när man snackar om det som en parameter i transmissionsnätet att det då är samma sak.
Det blir plötsligt ointuitivt för mig, vilket brukar betyda att jag inte förstår, eller att det handlar om något annat, eller möjligen ibland att det helt enkelt är felaktigt.

Den enda på forumet jag skulle lita på en förklaring av är @GK100 .
Min erfarenhet är att det finns ett enormt djupt kunnande där, samt att det inte sägs/skrivs saker som är gissningar, utan då skrivs det inget alls istället.
Det är enormt smickrade närmast överord du får till där. Jag ska tänka på om jag vill ge mig in lite mer på allvar med något svar i denna din så svajiga tråd. Som synes har det redan droppat in lite inlägg på temat, tyvärr är direkt rena troll som daVinci med i leken och sen några typiska pliktskyldiga inlägg och givetvis D109 med vad som någonstans i någon tråd benämndes A-spektruminlägg.

Jag övertänker några av den äldre nusvenskans begrepp dvs "orka" eller det mer klassiska "Margareta och skinkan" så får vi se om jag försöker lägga in något kanske en egen tråd. Synd att det på ca: ett decennie på forumet gått mot dessa eviga ping-pong trådar utan större riktning och med fast bemanning av troll, halvtroll och deras motpoler.

Kul att du nu också fått epitetet i stil med politisk aktivist i tråden. :)
 
  • Gilla
  • Haha
kashieda och 6 till
  • Laddar…
Nissens
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Bildsökning med Google ger att diagrammet kommer härifrån:

[länk]

Jämförelse visar att logo skiljer sig åt:

[bild]
Vilken smash!
Ser fram emot @Mikael_L pudling om ”fejkdiagram”. 😂😂
 
  • Wow
Snikholt och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Ja det var väl rätt bra 2 cent.
Vi har ju redan sett det med Checkwatt.
Där man kunde hyra ut sitt batteri som en stödtjänst, och det blev oerhört lönsamt för de första som hoppade på tåget, nu är det .... inte så lönsamt ... längre.

Det är sant det du skriver, mycket blir bättre om det görs i stora enheter, om det görs för samhället i stort, än att varje person ska greja med det själv.
Det gäller nog både för att bygga järnväg som att bygga energisystem.

Men själv gissar jag att solen kommer bli mänsklighetens primära kraftkälla i framtiden, så optimering på förbrukningssidan kommer nog ändå kvarstå som vettigt.
Det är väl någon vettig medelväg som önskas på sista raden, som tar till vara på olika fördelar så bra som möjligt utan att låta olika nackdelar växa för stort.
Du kan inte dra de parallellerna mellan förbrukningsstyrning och att sälja stödtjänster. Att det snart skulle bli olönsamt sa jag från början. Att styra undan förbrukning från höglast tid kommer även i fortsättningen att vara lönsamt. Lite mindre kanske, men det är inget behov som kan mättas med ett gäng centrala lösningar.
 
S
D daVinci skrev:
Dom räknar nog med att tjäna en slant på det då SvK tar betalt av de som orsakar reaktiv effekt.
Det där är bullshit rakt av. SVK tar inte ut någon sån avgift direkt av de som orsakar reaktiv effekt.
 
Om du har ett abonnemang över 63A så betalar du för reaktiv effekt. Då jodå, det förekommer definitivt. Hur det ligger till mellan nätägare och SVK vet jag inte.
 
S
D Daniel 109 skrev:
Om du har ett abonnemang över 63A så betalar du för reaktiv effekt. Då jodå, det förekommer definitivt. Hur det ligger till mellan nätägare och SVK vet jag inte.
Ja det gör det i allra högsta grad. Men SVK tar inte ut avgiften från förbrukaren.
 
O Ossian K Olsson skrev:
Förjäkligt med elpriserna! Samma sak med Taxipriserna. Mellan 01-03 på nyårsafton var det jättedyrt med taxi! Därför hoppas jag staten tar över alla taxibilar och köper jättemånga mer taxibilar så det är normala priser mellan 01-03 på nyårsafton!!!
Ingen behöver egentligen taxi just då, så den jämförelsen faller platt.
 
Mikael_L
Nissens Nissens skrev:
Vilken smash!
Ser fram emot @Mikael_L pudling om ”fejkdiagram”. 😂😂
Det är väl SVK då som ska pudla, som på samma hemsida har data som motsäger det de själv publicerar.
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Det är väl SVK då som ska pudla, som på samma hemsida har data som motsäger det de själv publicerar.
Ja det är mycket märkligt faktiskt..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.