Om det är för de där ynka importtimmarna så är det helt på andra sidan (Tyskland) fördelarna ligger nu. Vi kan för löjliga pengar smälla dit några gasturbiner på gamla kk-siterna, och dra ner på "frihandeln" som bara går åt ett håll. Frihandel är inte samma sak som kolonial utsugning ala Nigerias olja.S Snikholt skrev:
Tyskland exporterade el 2002-2022P paralun skrev:
2023 var första året med moderat import varar
4% av all import kom från Sverige.
Du klarar verkligen av p göra en höna av en fjäder för att få möjligheten att sprida din PRO KK och anti S+Mp propaganda.
Du hör hemma på ett torg bland likasinnade där ni kan sprida era flygblad.
Här inne försöker vi hålla en lite högre nivå.
Även med tysk KK hamnar gaskraftverken i Tyskland å Danmark på marginalen å blir således prisbildande. tom en 5eklassare förstår att tysk KK aldrig nånsin kunnat ersätta all gaskraft i regionen. (inkl Danmark)
Ja lite så är det ju.Z Zodde skrev:
Men vi ska nog inte heller sticka under stol med att det var rätt många MW kärnkraft som lades ner i sista omgången, så den värsta och dyraste produktionen hade mycket sällan fått starta, och "den vanliga" ganska dyra fossila produktionen hade också mer sällan fått gå igång.
Så det är ju knappast helt ickeproblematiskt.
Och själv tycker jag att det är/var hål i huvudet att alls stänga någon fossilfri produktion innan all fossil produktion var nedstängd (eller bara fanns som reservkraft några timmar om året).
edit:
Men tråden heter ju "Sveriges elproduktion är bättre än någonsin" och det verkar ju som att Svensk elproduktion har kommit ikapp det som försvann med kk. Och det kanske gäller Tyskland också, dvs de bränner nog trots allt mindre fossilt nu än vad de gjorde för några år sedan.
Jag klarar att ha båda dessa tankar i huvudet samtidigt.
Och inser dessutom att som allt annat i världen, så förändras även energisystem och energikällor.
Redigerat:
Både glömsk och dum?Z Zodde skrev:
Allt om att återstarta kärnkraft
https://www.tn.se/naringsliv/40559/...a-svenska-elpriser-nar-de-lidit-tillrackligt/
https://www.radiantenergygroup.com/reports/restarting-germanys-reactors-feasibility-and-schedule
Inte menat som något drygt, nu och lite taget ur sitt sammanhang - men definierar vi "bättre än någonsin" som i att den är fossilfri och gör jobbet?Mikael_L skrev:
Klarar du aldrig av å argumentera normalt istället för att svara med länkar du bevisligen ofta själv inte läser. Bidrar noll till progression i diskussionen.P paralun skrev:
Klarar du inte av, likt de andra som klipper in saker, att med egna ord motivera vad det är i länken som är intressant och varför?
Men du visar inte på nåt sätt att den hade gjort dyr gaskraft helt överflödig. ??P paralun skrev:
Så länge vi må köra gaskraft på marginalen så bestämmer den nivån på elpriset.
Och Danmarks gaskraft finns det ju inga KK verk som kan ersätta…
Det är uppenbart att du fortfarande inte lärt dig hur marginalprissättning funkar.
Antal tillfällen med efterfråge-peakar som måste mättas med dyrare marginalkostnads el borde rimligen minska.Z Zodde skrev:
Kan du utveckla varför vi behöver mera ö-drift? Den är ju ännu dyrare än endast reservkraft och tränger då undan ännu mer av alternativa placeringar för motståndskraft.D djac skrev:
Ukraina vars elsystem bombas med hundratals robotar i månaden stänger sitt elnät preventivt under attacken för att sedan dra igång det igen när faran för oväntade produktionsbortfall är över och detta helt utan ö-drift på kraftverken.
De har visserligen rejäla roterande bortkopplingar kontinuerligt men det beror på att så mycket produktion har fallit bort. Inte för att de saknar egenskapen ö-drift.
Redigerat:
Kablarna till andra länder har redan börjat klippas, nu av civila fartyg, det lär övergå till militära sabotage och då lagar vi inte dem. Det övas nu på sabotage mot vår vattenproduktion, jag antar att det snart flyttas till elen, att kunna klara olika delar av landet utan sammankoppling blir nog allt viktigare i takt med att mer fokus kommer flyttas till oss.Q qvirre skrev:
Tänkte utveckla mitt resonemang lite, och anledningen till min åsikt. Blir åt det filosofiska hållet.... och off topic.D djac skrev:
Om det nu på allvar blir folksport att installera smart teknik i var mans hem, som aktivt jagar priser och jämnar ut förbrukning över dygnet - går vi då inte mot en realitet där den typen av investering blir olönsam?
Man kan då undra om det inte är vettigare ur ett samhällsperspektiv att föregå det oundvikliga genom att inse att det kunderna vill ha är stabila, relativt låga priser?
Det är nog dit vi kommer igen vartefter - och att det är en gigantiskt felsatsning att pengar och resurser för detta läggs nere på micro-nivå.
Att mitigera nere på micro-nivån som slutanvändare är lönsamt för tidiga tillämpare, men kommer följaktligen att bli mindre lönsamt - för att inte säga olönsamt för de senare.
"Follow the money" är ibland intressant - och just nu är det ju fantastiska dagar för alla som säljer utrustning och tjänster för dessa ändamål. Man kan ju undra hur mycket de lägger på lobbyverksamhet...j
Just my two cents.