Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

karlmb · fredag 22:04

S Snikholt skrev:
Vilket i praktiken är industrin 🙂 men jag fattar vad du är ute efter - premiera energibesparing.

Om nu i vi räddar elintensiv industri så är det väl inte mer än rätt att de bidrar lite själva? Iaf lite..

Nötegårdsgubben · fredag 22:12

K karlmb skrev:
Om nu i vi räddar elintensiv industri så är det väl inte mer än rätt att de bidrar lite själva? Iaf lite..

Slutade det vara ”dumliberalt” när det syntes en skattehöjning vid horisonten?

daVinci · fredag 22:29

B bjorn.abelsson skrev:
Om du hade el att sälja, skulle du då välja att sälja den billigt i Sverige eller sälja den dyrt i Tyskland? Det är väl rätt rimligt att elproducenterna säljer elen till den som betalar bäst?

Producenterna har dock bara möjligheten att sälja elen i det elområde dom befinner sig i.

Vill dom sälja i Tyskland får dom t ex ladda batterier i Sverige och köra över med lastbil till Tyskland. Men det förutsätter att staten går med på laddkabeln till batterierna. Det är nog tveksamt till att staten delar ut tillstånd till det.

Skulle väl gå att fylla vätgastuber också och köra med lastbil. Men att få tillstånd till en kabel till en elektrolysör kan ju producenten fetglömma. Här finns prejudikat på att staten förbjuder den.

daVinci · fredag 22:32

S Snikholt skrev:
Vi kan väl använda flaskhalsavgifterna till att betala 80-öringen? ☺️

De är öronmärkta för byggande av transmission.

(Man märker vilka som är anhängare till bidragspartier här).

karlmb · fredag 22:40

Nötegårdsgubben skrev:
Slutade det vara ”dumliberalt” när det syntes en skattehöjning vid horisonten?

Är du sosse eller? Jag gillar inte skattehöjningar, och att de flesta, inkl företag måste betala mest elskatt i världen är inte OK enligt mig.
Och om några kk-kramare då behöver cash till att bygga sina jävla reaktorer och tycker det låter bra att låta oss alla betala som vanligt, ja då kan jag tycka att de som skulle tjäna mest på det hela, den elintensiva industrin, skulle kunna betala lite grann mer än oss andra med tanke på att de betalar typ 0 öre idag.
Men du har förstås en annan. liberalare uppfattning.

karlmb · fredag 22:42

D daVinci skrev:
Producenterna har dock bara möjligheten att sälja elen i det elområde dom befinner sig i.

Vill dom sälja i Tyskland får dom t ex ladda batterier i Sverige och köra över med lastbil till Tyskland. Men det förutsätter att staten går med på laddkabeln till batterierna. Det är nog tveksamt till att staten delar ut tillstånd till det.

Skulle väl gå att fylla vätgastuber också och köra med lastbil. Men att få tillstånd till en kabel till en elektrolysör kan ju producenten fetglömma. Här finns prejudikat på att staten förbjuder den.

?? Är du full?
Vi diskuterar väl elöverföring här?

karlmb · fredag 22:46

P paralun skrev:
Jo apropå.....

Vattenfall ansöker om upphävande av naturreservat för att möjliggöra ny kärnkraft

[länk]

Ja, för nån idiot sålde halva Ringhals mark till tyskarna som inte vill bygga nåt på nuvarande område..

Snikholt · fredag 22:47

D daVinci skrev:
De är öronmärkta för byggande av transmission.

(Man märker vilka som är anhängare till bidragspartier här).

Gör man?

Nötegårdsgubben · fredag 22:59

K karlmb skrev:
Är du sosse eller?

Nej, jag hamnar nog oftare under ditt vanliga invektiv.

K karlmb skrev:
dumliberal

K karlmb skrev:
dumliberaler

K karlmb skrev:
dumliberalerna

K karlmb skrev:
Dumliberaler

K karlmb skrev:
dumliberal

K karlmb skrev:
Dumliberalernas

K karlmb skrev:
dumliberalerna

karlmb · fredag 23:44

Nötegårdsgubben skrev:
Nej, jag hamnar nog oftare under ditt vanliga invektiv.

Dumt.

Snikholt · fredag 23:45

Dammar av en klassiker:
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid skall komma ur denna situation”.

karlmb · igår 00:02

S Snikholt skrev:
Dammar av en klassiker:
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid skall komma ur denna situation”.

Men det måste ju varit nån kommunist som inte gillade frihandel som sa det! 🤣🤣🤣

Snikholt · igår 00:13

K karlmb skrev:
Men det måste ju varit nån kommunist som inte gillade frihandel som sa det! 🤣🤣🤣

🙂 råder ju lite oklarheter vem som egentligen myntade det.
Chat Gpt menar att det var Birgitta Dahl, och hon kallas nog kommunist av några här inne.
Percy är svårare att stämpla som sådan 😅

karlmb · igår 00:24

S Snikholt skrev:
🙂 råder ju lite oklarheter vem som egentligen myntade det.
Chat Gpt menar att det var Birgitta Dahl, och hon kallas nog kommunist av några här inne.
Percy är svårare att stämpla som sådan 😅

Det var inte Birgitta Dahl...

paralun · igår 09:15

K karlmb skrev:
Ja, för nån idiot sålde halva Ringhals mark till tyskarna som inte vill bygga nåt på nuvarande område..

Njau Vattenfall vill ju utöka området på Värohalvön, läs länken!

https://group.vattenfall.com/se/nyh...naturreservat-for-att-mojliggora-ny-karnkraft

Sen är det förvisso ett problem med att Tyskland via Uniper äger delar av svensk kärnkraft men det löser sig säkert i nyvalet i Februari, blir bara de gröna utkastade från all form av makt så öppnar sig nya möjligheter.