Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Zodde]

man kan ha frihandel men ändå obstruera i frågor som uppenbart missgynnar det egna landet och ändå hävda frihandel.
Utövas framgångsrikt av många länder.

Kan du ge exempel på dessa ”många länder” å där de obstruerar men ända claimar frihandel?
Självklart jämförbart med Sverige och då självklart inom EU/EES

 

[daVinci]

När basvaror som el, mat och så vidare blir en klassfråga - då är vi som land illa ute.

Den situationen undviker man med nyliberalism.

Men om det börjar handla om vem som kan har varmt inne på vintern kommer ni att få se en återgång till kommunism.

Det är just kommunism och konservatism och nationalism som orsakar sådan situationer.

Det är det ni frihandels-papegojor inte förstår.

Det är tack vare frihandel som du kan ha mobiltelefon, datorer mm.
Utan frihandel och global marknad hade de varit för dyra.

Ni som gnäller på liberalism och frihanden är väldigt snabbar och måna om att snika till er av liberalismen och frihandelns frukter.

 

[Snikhol]

Det är just kommunism och konservatism och nationalism som orsakar sådan situationer.

Jo men när folk får det jävligt söker man enkla svar på svåra frågor. Extremideologier erbjuder det.
( vilket de inte alls gör, en det spelar liksom ingen roll )

 

[daVinci]

Planekonomi är inte lösningen på ekonomiskt ojämlikhet.

Nja, den är väldigt effektiv på att skapa ekonomisk jämlikhet. (I betydelse tillgångar och inkomster).
Det folk äger är kläderna på kroppen. Och bidragen från staten är också ungefär lika. Och alla (utom några få) lever i konstant misär.

Däremot behövs det en omfördelningspolitik.

Vill man hämma tillväxt så är det en framgångsrik metod.

Risken är att AI medför att ännu mindre andel behövs för att hålla igång företagen.

Eh, nej. Automatisering orsakar ingen arbetslöshet. Den orsakar stigande levnadsstandard.

Trotts det behöver den ekonomiska jämlikheten hållas på en vettig nivå.

Genom att bötfälla de driftiga och företagsamma så eliminerar man bort deras värdeskapande. Och därmed så uppstår inte deras tillgångar som gör dig och andra arga.

Att reglera brödpriset för att alla ska kunna äta sig mätta är en inte helt ovanlig lösning. Men den är inte utan nackdelar.

I Venezuela så prisregerade staten livsmedelpriser, vilket naturligtvis ledde till att importen upphörde. Och livsmedelbristen förvärrades. Skulle det finnas något annat än nackdelar med statens regleringar?

Skulle staten prisreglera elen skulle vi åka på rullande strömavbrott. Det bör väl alla begripa iaf. När kostnaden går över ersättningen så stannas produktionen.

 

[Daniel 109]

Jag vill nog påstå att de nordiska länderna lyckats kombinera rimliga inkomstskillnader med god tillväxt. Att koncentrera tillgångarna till en mycket liten andel av befolkningen leder inte till tillväxt.

Dessutom har det stora fördelar på andra plan.

 

[daVinci]

År: 2024	Elområde 1	Elområde 2	Elområde 3	Elområde 4
Januari	61,1	61,2	80,3	84,0
Februari	44,8	44,9	50,3	55,4
Mars	56,6	56,6	59,5	63,4
April	50,5	50,8	56,3	62,5
Maj	17,6	17,6	23,7	50,6
Juni	24	24	27,3	62,7
Juli	20,6	20,5	20,7	43,3
Augusti	8,9	8,5	8,5	45,9
September	9,6	10,9	16,4	30,7
Oktober	12,6	13,5	23,0	30,2
November	25,0	18,1	67,0	84,6
December
Medelpris år 2023	45,7	45,7	59,2	74,4

Genomsnittspris per månad och elområde.

Ser ut som SE3 landar på ca 43 öre för 2024. Ett fall från 59 för 2023.

Är väl därför det är sådant liv i media om elpriser. Det är för billigt. Och det faller år efter år.

 

[daVinci]

Exakt, du har rätt där. Ekonomisk jämlikhet (på de livsnödvändiga varorna) är extremt viktig för sammanhållning och stabilitet i samhället.

Sammanhållning = de giriga ska komma över de driftigas och företagsammas inkomster och tillgångar.

Stabilitet = 0-tillväxt.

Finns kanske inget enkelt svar på hur man når dit

Jodå, socialism, konservatism och nationalism i olika mix levererar detta.

 

[erik_83]

Mig veterligen har vi inte haft kommunism. Däremot tror jag iofs. att du har rätt i att fler kan vara lockade av den nu när dess vedervärdiga effekter inte längre är så nära i tid och rum.

Med tanke på att var femte väljare i Sverige glömt bort nazismens vedervärdiga effekter så lär väl de samma kunna hända med kommunismen också .

 

[daVinci]

Det är ju lite hönan och ägget över det. Å ena sidan förväntas det tillkomma stora mängder extra förbrukning som är svår att räkna hem utan att köra 24/7, men det förutsätter att det finns motsvarande extra produktion. Å andra sidan vill ingen bygga den där extra produktionen om det inte finns garanterad avsättning för produktionen. Å tredje sidan, om man bygger industrin som ska förbruka först, så kommer det vara några år där resten av samhället får rejäla umbäranden eftersom industrierna garanterat kommer säkra sin konsumtion.

Harka levererade denna graf häromdagen

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Och begrundar man den så ser det väl ut som att producenterna redan levererar överskott. (Som jag tidigare påtalat så när det finns konkurrens så leder det till överutbud. Det bör gå bra för nya förbrukare (näringsliv) att etablera sig. Och stiger då förbrukningen så lär elproducenterna investera i ny elproduktion.

Allt detta obstrueras av statliga SvK som inte har transmission och anslutningspunkter till de nya förbrukarna. Och av staten(och kommun) som hindrar nyetablering av elproduktion.

 

[daVinci]

Ja, det var ju extrem körsbärsplockning, frågan saknar fortfarande svar, dvs vad gör de dagliga prisvariationerna för skillnad i elförbrukning, det är ju inte rimligt att vi ska starta invasionkrig varje gång vi vill reglera konsumtionen.

Igår såg konsumtionen ut så här i SE4, med samma metod skulle man då säga att högt elpris driver upp förbrukningen.

[bild]

Kausaliteten är att stigande efterfrågan leder till stigande produktion. (och opåverkat pris).
Detta är delvis sant här iom att vattenkraften försöker anpassa sig till efterfrågan.

Men när den produktionsanpassningen inte räcker så stiger pris.

Långsiktigt kommer produktionen öka ifall efterfrågan ökar. Men från en timme till en annan hinner man inte bygga nya produktionsenheter.

Marknaden kommer dämpa ut prisvariationer iom att det finns lönsamhet i att köpa när det är billigt, lagra och sälja när det är dyrt. Men detta obstrueras och försinkas av staten. På sikt kommer inte staten kunna hindra det.

 

[Snikhol]

Sammanhållning = de giriga ska komma över de driftigas och företagsammas inkomster och tillgångar.

Stabilitet = 0-tillväxt.

Nyliberalism i de banorna du torgför är lika extrem som de andra ideologierna som nämnts.
Det funkar liksom inte i praktiken.
Människor är flockdjur i grunden.
I alla fall de allra flesta, sen finns det avarter som du men ni är för få för att få fullt genomslag för era tokigheter som tur är.

 

[Snikhol]

Kausaliteten är att stigande efterfrågan leder till stigande produktion. (och opåverkat pris).
Detta är delvis sant här iom att vattenkraften försöker anpassa sig till efterfrågan.

Men när den produktionsanpassningen inte räcker så stiger pris.

Långsiktigt kommer produktionen öka ifall efterfrågan ökar. Men från en timme till en annan hinner man inte bygga nya produktionsenheter.

Marknaden kommer dämpa ut prisvariationer iom att det finns lönsamhet i att köpa när det är billigt, lagra och sälja när det är dyrt. Men detta obstrueras och försinkas av staten. På sikt kommer inte staten kunna hindra det.

Du vill alltså lagra enorma mängder energi, som då snabbt ska kunna tillföras marknaden - korrekt?
Det låter ju vettigt i sak, men hur har du tänkt dig att det ska fungera i praktiken?

Det blir de facto en sorts arbitrage. Ju större prissvängningar desto mer vinst. Inga prissvängningar ingen vinst.

För mig låter det som ytterligare en mellanhand som vi inte behöver (i Sverige) som ska tjäna pengar.

 

[Dilato]

Skulle staten prisreglera elen skulle vi åka på rullande strömavbrott. Det bör väl alla begripa iaf

Men...det sker ju såvitt jag begriper just nu med ett pristak i Norge och England och fram till slutet av 2023 eller när det nu var i Tyskland, Spanien, Portugal och Frankrike.

Några rullande strömavbrott i dessa länder har jag inte hört talas om?
Fast det är klart, där betalar väl staten det som fattas?
Det funkar väl även här..

 

[Zodde]

Men...det sker ju såvitt jag begriper just nu med ett pristak i Norge och England

Norge har absolut inget pristak, var har du fått det ifrån?
Inte UK heller. Tror du missförstått helt…

 

[cpalm]

Norge har absolut inget pristak, var har du fått det ifrån?

He he, var har du hållit hus senaste åren? 😆