Z Zodde skrev:
Bzzz...
Whataboutom! Det verkar som om du är mer intresserad av semantik än själva problematiken. Det är verkligen... intressant för mig.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Det verkar som om du är mer intresserad av semantik än själva problematiken. Det är... intressant för mig.
Nej, jag bara påpekar direkta sakfel. Typ att elmarknaden är den mest reglerade av alla marknader.

Påstår man det har man öht aldrig varit särskilt nära de mycket hårt reglerade finansiella marknaderna
 
Z Zodde skrev:
Typ att elmarknaden är den mest reglerade av alla marknader.
Det har jag inte sagt. läs om, läs rätt.
 
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Haha, ja, det är en klassiker! Och visst stämmer det skrämmande bra med verkligheten ibland. Många verkar ju resonera som Lorentz NoWatt: inte alls.
Jo men tyvärr är det nog så.... Plattan och mobilen laddas ju via "två hål i väggen" och då är det väl bra så kan man pladdra vidare på sociala medier?!?

Det blir spännande att se vad donna Busch åstadkommer i morgon på energiministermötet i Bryssel.
Sen fattar hon nog inte att man måste vara sampratad med flera kollegor i andra medlemsländer.

Sätter en guldpeng på en röd klänning, rött läppstift och smattrande högklackat.....😂
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Det har jag inte sagt. läs om, läs rätt.
Jag har inte påstått att DU sagt det. Inte heller har nån påstått att Elmarknaden är totalt fri från regleringar vilket du verkar tro då du återigen klipper in definitionen på fri marknad.
 
P paralun skrev:
Sätter en guldpeng på en röd klänning, rött läppstift och smattrande högklackat.....😂
Det är nog inga höga odds på det! 😀
 
  • Haha
paralun
  • Laddar…
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Whataboutom
Vad var whataboutism? Själv hatar jag det men du verkar inte förstå innebörden av ordet.

Det var nu inte jag som drog upp vägar å vårdcentraler?
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det här kommer aldrig vara praktiskt funktionellt i ett land som Sverige.
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Att gå offgrid med solkraft är helt orealistiskt ens för en minimal del av befolkningen i ett land som Sverige. Och för industri är det en löjeväckande tanke.
Nja men nu har du inte läst, eller inte förstått.
Påståendet var att man inte har valet att låta bli att köpa el.
Jag plockar fram en förekomst på en person som just gjort det. Jag falsifierar således påståendet.

Det är vad det handlar om. Det står exakt ingenstans att alla eller många eller ens någon borde göra det.
Hitta inte på så mycket som inte står.

Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Med 700 gångers komprimering kommer man ner till nätta sju kubikmeter. 7.000 liter. Det är iofs. mer än hundra gånger mer än man får ha hemma (om vi är snälla och tillämpar reglerna för gasol), men ändå.
Mannen ifråga hade en liten friggebod på villatomten där han hade vätgastuberna. 7 kbm är inte mycket.
(Ja, han hade naturligtvis ordnat tillstånd för detta. Vätgas är inget bekymmersamt. Bara se till att man har en ventil i taket.)

Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Kapitalkostnaden för en sån anläggning vågar jag inte ens tänka på.
Elkostnaden inkl nät och skatter ligger på ca 2 kr/kWh. Med en årsförbrukning på 20 MWh så blir det då 800 kSEK på 20 år. Om vi säger att anläggningen skrivs av på den tiden.

Går solpanelerna på 300k har man 500 k kvar för elektrolysör och bränslecell och styrning/övervakning. Några batterier lär man behöva också.

Ska man anlita hantverkare så lär man inte klara det. Och kanske inte om man gör jobbet själv heller.
Men för varje år som går så optimeras produkterna mer och mer och man får mer bang for the bucks. För de som vill gå off grid så blir priset lägre och lägre. Men det kan väl dröja 10 år till innan man når break even. Sedan får man nog räkna med att staten lägger på nya hinder här också.
 
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
När vi själva började mäta huset hemma och på landet kunde vi med relativt enkla medel spara hela 18 kWh per år, vilket visade sig vara en betydande besparing. Och tro mig, det var rena idiotsaker som drog så mycket energ.
Är du ironisk, eller blev det fel enhet?
 
D daVinci skrev:
Påståendet var att man inte har valet att låta bli att köpa el.
Jag plockar fram en förekomst på en person som just gjort det. Jag falsifierar således påståendet.
Du hade ju lika gärna kunnat ta en slumpmässig uteliggare som exempel ifall du bara ville hitta någon som inte köper el. Det är väl helt självklart att det finns folk som inte köper el. Men för de flesta 'normala' människor finns inte valet att kapa inkommande elledning som ett realistisk alternativ.
 
  • Gilla
  • Haha
Snikhol och 1 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Sätter en guldpeng på en röd klänning, rött läppstift och smattrande högklackat.....😂
Varför tycker du det är okej att håna människors (framför allt kvinnors) utseende och intresse för detsamma.

Du framstår som en missogyn person när du gång på gång hänvisar till utseende och 'donna' i uppenbart hånfult/negativt syfte.

Diskutera gärna sakfrågan och personers kompetens och val av lösning men lämna utseende utanför detta. Ebba Busch är en riktig människa som garanterat mår dåligt över mobbing som alla andra.
 
  • Gilla
trähandtag och 1 till
  • Laddar…
S Snikhol skrev:
När basvaror som el, mat och så vidare blir en klassfråga - då är vi som land illa ute.
Och om du skulle gissa, hur har utvecklingen av det sett ut de senaste säg 30–40 åren? Lägger vi mer eller mindre av våra inkomster på mat och uppvärmning?
S Snikhol skrev:
Men om det börjar handla om vem som kan har varmt inne på vintern kommer ni att få se en återgång till kommunism.
Mig veterligen har vi inte haft kommunism. Däremot tror jag iofs. att du har rätt i att fler kan vara lockade av den nu när dess vedervärdiga effekter inte längre är så nära i tid och rum.
S Snikhol skrev:
Det är det ni frihandels-papegojor inte förstår.
Jodå, vi delar bara inte uppfattningen om att frihandel inte är en del av lösningen.
S Snikhol skrev:
Gruppen som får det sämre är mångdubbelt fler än de som kan anpassa sig.
Det måste du väl ändå själv veta inte är sant.
 
D daVinci skrev:
Nja men nu har du inte läst, eller inte förstått.
Påståendet var att man inte har valet att låta bli att köpa el.
Jag plockar fram en förekomst på en person som just gjort det. Jag falsifierar således påståendet.
Ja, och jag extrapolerade det, för att visa att det var ett randfenomen.
D daVinci skrev:
Det är vad det handlar om. Det står exakt ingenstans att alla eller många eller ens någon borde göra det.
Hitta inte på så mycket som inte står.
Jag hittade inte på någonting. Jag pekade bara på det meningslösa i att påpeka att något går när det inte är skalbart.
 
  • Gilla
TommyC
  • Laddar…
S
D Daniel 109 skrev:
Det var precis det jag inte sa. Vi ska inte reglera priset på varorna. Vi ska se till att alla har råd att äta och ha ett uppvärmt boende ändå.
Så du säger att det finns ett enkelt svar? Eller är det enkla svaret ett bidragssamhälle?
 
S
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det måste du väl ändå själv veta inte är sant.
Hur menar du? Vad exakt är det du svarar på?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.