Nej. Funkar väl bra för den som kan anpassa sig och har råd. De som inte kan anpassa sig och inte har råd får betala kalaset.B bjorn.abelsson skrev:
De timmar vi har som högst elpris varje år, så har vi ofta dåligt med vindkraft i systemet, så nedlagda kärnkraftverk kommer ersättas med fossil kraft.B bjorn.abelsson skrev:
Vilket jag tycker är dåligt.
Här i veckan hade Sverige dock bra vindkraftsproduktion vid de höga elpriserna, det var bara typ över Tyskland som det var nära vindstilla. Men Svenska vindkraftsägare i SE4 och SE3 gjorde sig en bra hacka i ett par dagar.
När basvaror som el, mat och så vidare blir en klassfråga - då är vi som land illa ute.
Man kan liksom acceptera att de som har det gott ställt kör finare bilar och bor flottare.
Men om det börjar handla om vem som kan har varmt inne på vintern kommer ni att få se en återgång till kommunism.
Det är det ni frihandels-papegojor inte förstår.
Gruppen som får det sämre är mångdubbelt fler än de som kan anpassa sig.
Man kan liksom acceptera att de som har det gott ställt kör finare bilar och bor flottare.
Men om det börjar handla om vem som kan har varmt inne på vintern kommer ni att få se en återgång till kommunism.
Det är det ni frihandels-papegojor inte förstår.
Gruppen som får det sämre är mångdubbelt fler än de som kan anpassa sig.
Planekonomi är inte lösningen på ekonomiskt ojämlikhet. Däremot behövs det en omfördelningspolitik. Risken är att AI medför att ännu mindre andel behövs för att hålla igång företagen. Trotts det behöver den ekonomiska jämlikheten hållas på en vettig nivå. Att reglera brödpriset för att alla ska kunna äta sig mätta är en inte helt ovanlig lösning. Men den är inte utan nackdelar.
Tja, än så länge verkar det ju inte bli så illa.S Snikhol skrev:
| År: 2024 | Elområde 1 | Elområde 2 | Elområde 3 | Elområde 4 |
| Januari | 61,1 | 61,2 | 80,3 | 84,0 |
| Februari | 44,8 | 44,9 | 50,3 | 55,4 |
| Mars | 56,6 | 56,6 | 59,5 | 63,4 |
| April | 50,5 | 50,8 | 56,3 | 62,5 |
| Maj | 17,6 | 17,6 | 23,7 | 50,6 |
| Juni | 24 | 24 | 27,3 | 62,7 |
| Juli | 20,6 | 20,5 | 20,7 | 43,3 |
| Augusti | 8,9 | 8,5 | 8,5 | 45,9 |
| September | 9,6 | 10,9 | 16,4 | 30,7 |
| Oktober | 12,6 | 13,5 | 23,0 | 30,2 |
| November | 25,0 | 18,1 | 67,0 | 84,6 |
| December | ||||
| Medelpris år 2023 | 45,7 | 45,7 | 59,2 | 74,4 |
Glöm inte att elskatten är 42,8 öre och läggs på dessa priser, sen tillkommer elleverantörens avgift för elöverföring och elnät, som är betydande.
Ibland är överföringensavgiften hög och den fasta låg, ibland tvärtom.
Nils Holgersson-gruppen sammanställer dessa avgifter för typhus och typlägenheter och kommer fram till att dessa avgifter varierar mellan ca 50 öre och 160 öre per kWh, beroende på vilken elleverantör man har.
Sen kommer det till sist moms på hela kalaset.
Så än så länge är mycket mindre än hälften av det vi betalar, priset på själva elen.
Det kommer bli lite spännande att se vad det blir för medelpris i december, nu har vi väldigt låga priser igen, som snabbt drar ner medlet som de tre dyra dagarna här lyckades dra upp.
Ja det blir även spännande att se vad resten av vintern kommer bli, jan-mar ...
Nästa sommars priser förutspår jag kommer bli lägre än i år, för det tillkommer hela tiden mer sol och vindkraft i systemet, så antalalet dagar och timmar med negativt elpris kommer nog att öka.
Ang min tabell ovan så räcker ju inte dessa priser för att någon ska nappa på att bygga kärnkraftverk.
Vi kommer behöva betydligt högre priser innan det kommer hända.
(Ja, jag är fortfarande sur över att "vi" stängde O2 och R1)
Vi kommer behöva betydligt högre priser innan det kommer hända.
(Ja, jag är fortfarande sur över att "vi" stängde O2 och R1)
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 937 inlägg
Det är för framtiden vi behöver mer planerbar energi så att enbart jämföra med dagens priser är inte rimligt anser jag.
Exakt, du har rätt där. Ekonomisk jämlikhet (på de livsnödvändiga varorna) är extremt viktig för sammanhållning och stabilitet i samhället.D Daniel 109 skrev:
Finns kanske inget enkelt svar på hur man når dit, men i Sverige har vi ju det nu iaf.
Det bör vi värna om.
Det är ju lite hönan och ägget över det. Å ena sidan förväntas det tillkomma stora mängder extra förbrukning som är svår att räkna hem utan att köra 24/7, men det förutsätter att det finns motsvarande extra produktion. Å andra sidan vill ingen bygga den där extra produktionen om det inte finns garanterad avsättning för produktionen. Å tredje sidan, om man bygger industrin som ska förbruka först, så kommer det vara några år där resten av samhället får rejäla umbäranden eftersom industrierna garanterat kommer säkra sin konsumtion.Mikael_L skrev:
Ja, det var ju extrem körsbärsplockning, frågan saknar fortfarande svar, dvs vad gör de dagliga prisvariationerna för skillnad i elförbrukning, det är ju inte rimligt att vi ska starta invasionkrig varje gång vi vill reglera konsumtionen.B bjorn.abelsson skrev:
Igår såg konsumtionen ut så här i SE4, med samma metod skulle man då säga att högt elpris driver upp förbrukningen.
Nä, för de flesta vill ju bara jämföra med torsdagens priser och prata om dessa.
Jag var åtminstone något mer framåtblickande.
Ja det är din tro och trygghet, håll fast i den. Jag gissar att vi hade haft en effektivare och billigare elproduktion med en plan som kunde implementeras.D Daniel 109 skrev:
Ja det går fort i Hockey, plötsligt skrinlades planerna på Hybrit, och de hade börjat fundera på att bygga kk drog en lättnadens suck att de inte hade lagt ner så mycket på det spåret än.K krfsm skrev:
Jag räknar elen till infrastruktur och ingen annan infrastruktur saknar samhällelig planering, det är unikt att elproduktion byggs slumpvis och enbart baserat på investerares planer, utan hänsyn till samhällets behov.Z Zodde skrev:
I Sverige betyder det tex att vi har massor av elproduktion i den delen av landet som inte förbrukar speciellt mycket el, vi bygger vindkraft i inlandet i norr och sen får samhället bygga överföringar åt företagen.
Du ser aldrig en väg byggas där ingen bor, en väg med fel mått så ingen kan använda den, inte ansluten till andra vägar. Inga vårdcentraler etableras där inga samhällen finns osv.
Japp, såg det.K krfsm skrev:
Vägbygge jämförs med kabel/ledningsbygge å inte det som ska transporteras på infrastrukturen. Där haltar resonemanget.D djac skrev:
El är en homogen handelsvara, livsviktig precis som mat. Mat (olika ingredienser) handlar också på marknadsplatser.
Vad finns, som liknar el, som kan omsättas på fri marknad men som inte gör det.
Vägar å vårdcentraler är definitivt inga homogena handelsvaror.