Du tycker inte det är nog med alla dina ventilationer oavsett område eller egen kompetens? Ja nu är det kanske inte rätt att rikta sig mot dig exempel finns i många av dessa trådar. De är så förutsägbara och tröttsamma när de gått in i lunken med samma handfull i grundbesättningen oavsett.D djac skrev:
Ok, så nu kan jag inte svenska heller, då kan du kanske leverera definitionen av den exakt rätta användningen av ordet, för åsikterna om detta spretar rejält här och sammanfaller inte sällan med individernas egna åsikter i ämnet som ska beskrivas?GK100 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 827 inlägg
Underhållande inställning till "egna barn och andras ungar" från Tysklands energidepartement:
"Svenska elpriser beror i första hand på svenska förhållanden, inte tyska, säger Hauke och lyfter att Sverige har för lite elproduktion i den södra halvan av landet och att överföringskapaciteten är för dålig /.../ Hauke [menar också] att elen i industritäta södra Tyskland skulle bli för dyr om man delade in Tyskland i elprisområden." [mina betoningar]
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/tyskland-slar-tillbaka-mot-ebba-busch-ert-eget-ansvar/
"Svenska elpriser beror i första hand på svenska förhållanden, inte tyska, säger Hauke och lyfter att Sverige har för lite elproduktion i den södra halvan av landet och att överföringskapaciteten är för dålig /.../ Hauke [menar också] att elen i industritäta södra Tyskland skulle bli för dyr om man delade in Tyskland i elprisområden." [mina betoningar]
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/tyskland-slar-tillbaka-mot-ebba-busch-ert-eget-ansvar/
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 827 inlägg
Nej, inte antingen eller, utan både och. Att staten tar (mycket) med ena handen och ger (lite) med den andra är inget ovanligt.D Daniel 109 skrev:
Vet inte om jag kallar det en subvention av fossil-branschen per se.
Ser du för övrigt en framtid där man kan plöja en åker med batteridriven traktor?
Den ger ju inte, den tar bara olika mycket.
Ja, det är lite rörigt och jag förstår hur du tänker, med det tänket finns det inte många subventioner, tex elbilssubventionen fanns inte eftersom de 70.000 inte nollade alla skatter.D Daniel 109 skrev:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 772 inlägg
KÄRNKRAFTENS FRAMTID
Då kan Tyskland återstarta nio reaktorer – skulle sänka svenska elpriser: "När de lidit tillräckligt"
https://www.tn.se/naringsliv/40559/...a-svenska-elpriser-nar-de-lidit-tillrackligt/I artikeltexten framgår det bla att:
Den granskande tyska journalisten Daniel Graeber har också visat att detta dessutom skedde genom politiskt förfalskade dokument. Ministern för näringsliv och klimat samt vice förbundskansler Robert Habeck föreslog till och med själv att i stället satsa på flytande oljekraftverk för att kunna stänga ned de sista reaktorerna, enligt Graeber. (se nedan)
Ministerns hemliga filer: Så lurade De Gröna befolkningen om kärnkraften
https://www.tn.se/naringsliv/37222/...-lurade-de-grona-befolkningen-om-karnkraften/Den granskande journalisten Daniel Graeber på magasinet Cicero i Tyskland har avslöjat hur vice förbundskansler Robert Habecks partivänner förfalskat dokument och lurat allmänheten för att stänga ned de sista kärnkraftverken i Tyskland. Fullt medvetna om att det innebar att gamla kolkraftverk behövdes tas i drift, och Robert Habeck diskuterade till och med att öppna flytande oljekraftverk för att överbrygga vintern. På bild, Kolkraftverk i Jänschwalde som tidigare ägdes av Vattenfall. Bild: Patrick Pleul/picture-alliance/dpa/AP Images/ TT kod 436, Adam Ihse/TT , Cicero, Privat
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 772 inlägg
Man blir ju nästan imponerad av den totala fegheten! Våra politiker vek ner sig direkt under förhandlingarna om elområden medan tyskarna körde sitt "nein danke" och kom undan uppdelningen.
Och varje gång jag tänker på det blir jag illamående av ilska. Under flera veckor ringde och mejlade jag ner till vårt kontaktcenter i EU för att få reda på varför och vilka som hade gett med sig under förhandlingarna, men det var som att skrika in i ett vakuum – ingen återkoppling alls 🤯🤯🤯
Jo den gröne ministern Robert Habecks lögner är klart besvärande.
Sen är bedömningen att fem stora reaktorer kan återtartas.
Viktigast är Isar utanför Munchen (försörja BMW) så slipper man en +100 miljardersöverföring Nord-Syd samt elområden.
| Brokdorf | 1 | PWR | KWU | Shut down | 1410 | 1 Jan 1976 | 22 Dec 1986 | 31 Dec 2021 |
| Grohnde | 1 | PWR | KWU | Shut down | 1360 | 1 Jun 1976 | 1 Feb 1985 | 31 Dec 2021[50] |
| Gundremmingen | C | BWR | BWR-72 (KWU) | Shut down | 1288 | 20 Jul 1976 | 18 Jan 1985 | 31 Dec 2021[50] |
| Emsland | 1 | PWR | Konvoi (KWU) | Shut down | 1329 | 10 Aug 1982 | 20 Jun 1988 | 15 Apr 2023 |
| Isar | 2 | PWR | Konvoi (KWU) | Shut down | 1410 | 15 Sep 1982 | 9 Apr 1988 | 15 Apr 2023 |
| Neckarwestheim | 2 | PWR | Konvoi (KWU) | Shut down | 1310 | 9 Nov 1982 | 15 Apr 1989 | 15 Apr 2023 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Germany
Det stämmer i sig. Mer elproduktion i SE4 och man hade haft låga elpriser.
Men det säger ju kommunerna nej till. Och väljarna har röstat dit de politikerna. Så detta är önskat av folket i SE4.
I grunden är det mer effekt i SE4 som krävs, ifall man vill se lägre elpriser där. Och det är staten som är ansvarig för stamnätet. Om nu staten inte byggt mer transmission mellan SE4 och SE3 så är det i grunden folkets önskan. Folket har valt politiker som sagt att detta är statens ansvar. Och det vet alla att när staten sköter något så händer inte mycket. (Jfr Trabanten som inte förändrades mellan 1962 och 1989).
Det är dock svårt retarded. Men det är så det kan bli när staten sköter saker.
Det rimliga vore att dela in i elområden, som t ex Norge har gjort. Då får staten in kapital genom flaskhalsskatt för att bygga mer transmission. Men det är det rimliga. Det kan man inte räkna med att staten gör.
Hade privat sektor skött detta hade redan transmission funnits iom att det är profitabelt.